Sanksjoner mot eks

[Gjest Forbannet & oppgitt]

Hei!

Jeg har en sønn med min tidligere samboer. Skal gjøre en lang historie kort; Hun saboterer samværet mellom meg og min sønn på alle mulig tenkelige måter og setter seg selv foran alt annet. Hun hindrer meg i å ha den kontakten jeg ønsker med barnet. Får ikke prate med han på telefonen. Han får ikke ringe meg.

Hun er så ufattelig selvmotsigende og sier det er MITT "problem" hvordan jeg skal ordne samværet. Har han faktisk mye mer utover "vanlig" ordning.

Er så sinnsykt forbanna på eksen og ønsker henne dit peppern gror. Men er selvfølgelig kjempeglad i min sønn!!

Vet det er veldig barnslig, men

er det noen som har noen forslag til sanksjoner mot henne UTEN at det går utover min sønn? Slik at hun faktisk kan forstå hvor mye faenskap hun faktisk steller i stand!!

Alle forslag er hjertlig velkommen...

[Atene]

Nei, jeg har ingen forslag til sanksjoner.

Derimot kan jeg si noe annet: Så lenge du tenker i disse banene, tillater du henne fortsatt å styre livet ditt. Ønsker du å gi henne den makten ?

Den beste hevn er et godt liv uten henne.

[-Riksklysa]

vel, du skal da for pokker få ha din sønn i den tiden du har tilmålt... alt annet er jo absurd...

nei, ta et skikkelig ippgjør med eksen, og om hun ikke bedrer seg synes jeg du skal søke om 100% omsorg

nå ble jeg nesten litt sint

[petter smart]

Nei, jeg har ingen forslag til sanksjoner.

Derimot kan jeg si noe annet: Så lenge du tenker i disse banene, tillater du henne fortsatt å styre livet ditt. Ønsker du å gi henne den makten ?

Den beste hevn er et godt liv uten henne.

Uten sønnen også da?

[favn]

Glem det. Vil du at sønnen din skal ha to duster til foreldre i stedet for en?

Gå heller fram gjennom organer som Familievernkontoret, advokater etc.

[Atene]

Uten sønnen også da?

Han spør ikke om hvordan han kan få se sønnen mer, eller hvordan de kan samarbeide bedre. Ei heller om tips for å overta omsorgen.

Han spør om hvordan han kan hevne seg - på _henne_. Hvordan skal det hjelpe ham til å se sønnen mer ?

Ingen sier at han skal gi opp gutten. Han skal bare gi opp å la henne styre sine følelser.

[petter smart]

Han spør ikke om hvordan han kan få se sønnen mer, eller hvordan de kan samarbeide bedre. Ei heller om tips for å overta omsorgen.

Han spør om hvordan han kan hevne seg - på _henne_. Hvordan skal det hjelpe ham til å se sønnen mer ?

Ingen sier at han skal gi opp gutten. Han skal bare gi opp å la henne styre sine følelser.

Han skrev bl.a. "Hun hindrer meg i å ha den kontakten jeg ønsker med barnet"

Han ønsker altså mer kontakt med sønnen. Han liker ikke at hun saboterer kontakten.

Han vil ikke i første grad hevne seg, men få mer tid med sønnen. Og han lurer på hvordan han skal få gjennom dette til mora. Og gjerne med noe som svir litt for henne.

Med ditt forslag om å gi opp får han ikke noe kontakt med sønnen han er glad i og ønsker mer kontakt med.

[Atene]

Han skrev bl.a. "Hun hindrer meg i å ha den kontakten jeg ønsker med barnet"

Han ønsker altså mer kontakt med sønnen. Han liker ikke at hun saboterer kontakten.

Han vil ikke i første grad hevne seg, men få mer tid med sønnen. Og han lurer på hvordan han skal få gjennom dette til mora. Og gjerne med noe som svir litt for henne.

Med ditt forslag om å gi opp får han ikke noe kontakt med sønnen han er glad i og ønsker mer kontakt med.

Når foreslår jeg at han skal gi opp ?

Og igjen - hvordan skal hevn mot moren gi ham mer tid med sønnen ? Og tror du overhodet det er mulig å hevne seg på moren uten dermed å ramme barnet ?

Hvis det er mer tid med sønnen han vil ha, kan han gå de "riktige" veiene, som favn foreslår.

Det jeg sier, er at det kommer ingenting godt ut av at han går og grubler over hvordan han skal få hevnet seg på henne. Han gjør bare sin egen tilværelse surere.

Dessuten har jeg faktisk erfaring for at det hjelper på andre måter også. Samboeren min har en lignende eks, og taktikken med å overse henne fungerte utmerket. Istedenfor å starte en diger krangel, og masse bråk, hvis hun ringte og sa noe sånt som "du kan ikke ha barnet imorgen som avtalt likevel fordi (fyll inn en eller annen uvesentlig grunn)", så sa han bare "neivel".

Hun var ikke ute etter at han ikke skulle ha barnet. Hun var ute etter kontroll. Da han ikke gav henne den kontrollen, sluttet hun fort. For avlastning med barnet ville hun selvfølgelig ha.

[SierDuDet]

Enig med klysa.

Søk om 100 %, eller i det minste 50 %.

50 % er genialt. Da får hun ikke bidragene sine, eller noe.

En jeg kjenner har en håpløs eks kone. Hun er student og har lite penger, mens han tjenTE veldig mye penger.

Det han gjorde når de ble skilt, fordi hun knulla rundt, var å slutte i sin meget godt betalte jobb, få seg en meget dårlig betalt jobb slik at hun ikke får en bråkdel av hva hun TRODDE hun ville få i bidrag, og så jobber han svart ved siden av, sånn at hans økonomi ikke blir dårligere som følge av denne dårlig betalte jobben.

DET kaller jeg god hevn!

[-Riksklysa]

Enig med klysa.

Søk om 100 %, eller i det minste 50 %.

50 % er genialt. Da får hun ikke bidragene sine, eller noe.

En jeg kjenner har en håpløs eks kone. Hun er student og har lite penger, mens han tjenTE veldig mye penger.

Det han gjorde når de ble skilt, fordi hun knulla rundt, var å slutte i sin meget godt betalte jobb, få seg en meget dårlig betalt jobb slik at hun ikke får en bråkdel av hva hun TRODDE hun ville få i bidrag, og så jobber han svart ved siden av, sånn at hans økonomi ikke blir dårligere som følge av denne dårlig betalte jobben.

DET kaller jeg god hevn!

der fikk jeg nesten en ny helt...

det var jo en ganske smart løsning, men det forutsetter jo at du har jobb som lar seg gjøre svart og som betaler, funker dårlig som søppelkjører liksom...

[petter smart]

Når foreslår jeg at han skal gi opp ?

Og igjen - hvordan skal hevn mot moren gi ham mer tid med sønnen ? Og tror du overhodet det er mulig å hevne seg på moren uten dermed å ramme barnet ?

Hvis det er mer tid med sønnen han vil ha, kan han gå de "riktige" veiene, som favn foreslår.

Det jeg sier, er at det kommer ingenting godt ut av at han går og grubler over hvordan han skal få hevnet seg på henne. Han gjør bare sin egen tilværelse surere.

Dessuten har jeg faktisk erfaring for at det hjelper på andre måter også. Samboeren min har en lignende eks, og taktikken med å overse henne fungerte utmerket. Istedenfor å starte en diger krangel, og masse bråk, hvis hun ringte og sa noe sånt som "du kan ikke ha barnet imorgen som avtalt likevel fordi (fyll inn en eller annen uvesentlig grunn)", så sa han bare "neivel".

Hun var ikke ute etter at han ikke skulle ha barnet. Hun var ute etter kontroll. Da han ikke gav henne den kontrollen, sluttet hun fort. For avlastning med barnet ville hun selvfølgelig ha.

Hva er "de riktige veiene" da?

Og den metoden din samboer bruker kan godt slå tilbake. Det kan være at mora i dette tilfellet da tar full kontroll med barnet og ikke lar faren se sønnen i det hele tatt. Og skulle det bli rettsak kan hun vise til hans manglende vilje til å treffe sønnen.

Tror nok han må være mer aktiv. At det hjelper lite å hevne seg kan være, men det hjelper ikke stort mer å bare resignere og godta det hun gjør og sier.

[SierDuDet]

der fikk jeg nesten en ny helt...

det var jo en ganske smart løsning, men det forutsetter jo at du har jobb som lar seg gjøre svart og som betaler, funker dårlig som søppelkjører liksom...

Det er selvsagt sant.

Ja, jeg må innrømme at respekten min for denne fyren økte ganske kraftig, når han gikk til dette skrittet i forhold til at hans bitchy X ikke skulle klare å kare til seg stort av hans lønn.

[nonamor]

Nesten så jeg trodde min samboer hadde skrevet dette.

Prat med henne en dag hun er i det gode humøret.

Hun har ingen rett til å hindre deg i å ha kontakt med barnet ditt.

Nå vet jeg ikke hvor gammelt barnet ditt er.

Men er det gammelt nok, så kjøp en mobil til han/henne som du kan ringe på.

Vanskelig det der, altså.

Lykke til.

[nonamor]

Vet du, jeg leste innlegget ditt en gang til.

Hun sier at det er DITT problem å ordne samvær med sønnen din.

Søk om foreldreretten!!

Gå til sak.

Hvis henne at du ikke aksepterer den dritten fra henne.

[Tornerose]

Enig med klysa.

Søk om 100 %, eller i det minste 50 %.

50 % er genialt. Da får hun ikke bidragene sine, eller noe.

En jeg kjenner har en håpløs eks kone. Hun er student og har lite penger, mens han tjenTE veldig mye penger.

Det han gjorde når de ble skilt, fordi hun knulla rundt, var å slutte i sin meget godt betalte jobb, få seg en meget dårlig betalt jobb slik at hun ikke får en bråkdel av hva hun TRODDE hun ville få i bidrag, og så jobber han svart ved siden av, sånn at hans økonomi ikke blir dårligere som følge av denne dårlig betalte jobben.

DET kaller jeg god hevn!

Hevn mot hvem? Det er jo barna som må lide. Barnebidrag er for _barna_ ikke for foreldrene. For en dustete venn du har, det er altså viktigere at kona blir sur enn at hans egne unger skal få de pengene de har krav på.

[SierDuDet]

Hevn mot hvem? Det er jo barna som må lide. Barnebidrag er for _barna_ ikke for foreldrene. For en dustete venn du har, det er altså viktigere at kona blir sur enn at hans egne unger skal få de pengene de har krav på.

Barna hans lider hoverhodet ikke. Han ser dem mye, han bidrar med penger til DEM, men ikke til henne.

Unga får alt de trenger.

Og han gjorde alt ekstremt rett.

Denne taktikken fra han sin side har også gjort hans ekskone lettere å snakke med, og til og med til tider fornuftig.

Alt er bedre for alle parter, selv om ikke hun lenger har råd til å stikke ut å drikke seg full og feie over gud og hvermann, hver helg. Som hun gjorde før, og gjør nå når hun har penger.

[flisa]

Det er selvsagt sant.

Ja, jeg må innrømme at respekten min for denne fyren økte ganske kraftig, når han gikk til dette skrittet i forhold til at hans bitchy X ikke skulle klare å kare til seg stort av hans lønn.

Men ble ikke samtidig barnet hans fattig også? eller kjøper han ting og mat til barnet sitt utenom? Hvorfor overtok han ikke heller omsorgen, i og med at han satt så mye bedre i det enn henne?

[SierDuDet]

Men ble ikke samtidig barnet hans fattig også? eller kjøper han ting og mat til barnet sitt utenom? Hvorfor overtok han ikke heller omsorgen, i og med at han satt så mye bedre i det enn henne?

Han jobber med å få 50 %.

Men det er lettere sagt enn gjort, da kona hans skryter på seg konemishandling og det er faen ikke måte på.

Men hun kommer ingen vei med det, da selv hennes venninner vet det er løgn, og han får nok 50 % etterhvert.

Jo, ungene får så de klarer seg, via han sin hjelp. Og han ser dem vel allerede nå like mye som henne.

Han har gjort alt perfekt i forhold til seg selv, i forhold til hans fitte av en ekskone (det sier jeg som kjenner henne), og i forhold til unga som han egentlig burde hatt 100 % omsorg for, og hadde han fått det, så hadde han tatt det.

[Atene]

Hva er "de riktige veiene" da?

Og den metoden din samboer bruker kan godt slå tilbake. Det kan være at mora i dette tilfellet da tar full kontroll med barnet og ikke lar faren se sønnen i det hele tatt. Og skulle det bli rettsak kan hun vise til hans manglende vilje til å treffe sønnen.

Tror nok han må være mer aktiv. At det hjelper lite å hevne seg kan være, men det hjelper ikke stort mer å bare resignere og godta det hun gjør og sier.

Jeg skal gjøre et siste forsøk (lite velvalgt nick du har...):

Jeg sier ikke at han skal godta det hun gjør, eller at han skal gi opp.

Det jeg mener, er at han må slutte å ruge over det, og pønske på hevn. Det forsurer nemlig kun hans egen tilværelse, og bringer ham ikke på noen måte nærmere bedre kontakt med barnet. Han må bli ferdig med henne - mentalt - som eks-kjæreste. Og det motsatte av kjærlighet er som kjent ikke hat.

Han skal kunne se seg selv i øynene. Sønnen også.

Forøvrig har nå min samboers sønn i lengre tid ønsket å flytte til oss. Jeg ser ikke bort fra at det skyldes "straight" oppførsel fra min samboers side, mens moren gjør alt hun kan for å få barnet på "sin side".

[Gjest får det ikke til å stemme]

Hei.

Du skriver: "Har han faktisk mye mer utover "vanlig" ordning."

Har du det, eller mener du at hun sier det?

*gruble*