Blei jeg...

[SierDuDet]

...sletta?

Kanskje ikke så rart, men hvorfor ble han fyren som fikk bennern når han dreit, sletta?

Han var da seriøs.

[Gjest CarlinaWebmaster sjef!!!!]

Fy fy fy med deg.....smekker deg på fingrene!!!

Får da være måte på griseri skriving på dol.

Skam deg!!!

[SierDuDet]

Fy fy fy med deg.....smekker deg på fingrene!!!

Får da være måte på griseri skriving på dol.

Skam deg!!!

Tja... men hva med stakkaren som faktisk spurte om noe seriøst?

Han ble også slettet.

Det var dårlig! Og så var det sikkert min skyld. Bare fordi jeg kødda litt...

[Gjest Carlina sjefsWebbis i kveld]

Tja... men hva med stakkaren som faktisk spurte om noe seriøst?

Han ble også slettet.

Det var dårlig! Og så var det sikkert min skyld. Bare fordi jeg kødda litt...

Nja... ståkuk av å drite??Drit har ingenting på seksualitets forumet å gjøre...Basta..

=o)

[SierDuDet]

Nja... ståkuk av å drite??Drit har ingenting på seksualitets forumet å gjøre...Basta..

=o)

Hehe, er for øvrig enig, men nå har det seg sånn at enkelte tenner på det også, og her bør det være takhøyde for all verdens legninger!

[Gjest CarlinaSJEFSWebbis i kveld...he he]

Hehe, er for øvrig enig, men nå har det seg sånn at enkelte tenner på det også, og her bør det være takhøyde for all verdens legninger!

Tjo men ikke så lenge jeg er...

[-Riksklysa]

Tjo men ikke så lenge jeg er...

det sier jo selvsagt ingenting om din intoleranse...

[Gjest silmarius]

Det skrives "BLEIG JEG", ikke "Blei jeg"

Det blir omtrent som at man sier at bakeren arbeider med DEI, mens han egentlig arbeider med deig...

[-Riksklysa]

Det skrives "BLEIG JEG", ikke "Blei jeg"

Det blir omtrent som at man sier at bakeren arbeider med DEI, mens han egentlig arbeider med deig...

faktisk heter det BLE, så det så, men synes ellers at du er veldig observang

[Gjest silmarius]

faktisk heter det BLE, så det så, men synes ellers at du er veldig observang

"BLE" er en bøyning av verbet "å bli", og har ingenting med substantivet "BLEIG", som SierDuDet rettmessig prøver å presentere seg som.

[-Riksklysa]

"BLE" er en bøyning av verbet "å bli", og har ingenting med substantivet "BLEIG", som SierDuDet rettmessig prøver å presentere seg som.

regner med at du ser like godt som meg ut i fra overskriften at det var ordet BLE som skulle vært brukt, men for oss byboere så er det veldig vanlig å si blei. dette forsvarer selvsagt ikke at han gjør en så elementær feil, skamme seg burde han... slikt hører hjemme på barneskolen...

;-)

[Carlina]

det sier jo selvsagt ingenting om din intoleranse...

Hva er det du sier??? jeg intolerant?....nei nei nei nei,bare når jeg er i webbis modus det....

=o)

[-Riksklysa]

Hva er det du sier??? jeg intolerant?....nei nei nei nei,bare når jeg er i webbis modus det....

=o)

hmm, ja det er jo godt du kan skjule deg bak den tittelen...

bare innrømm det, du er egentlig skikkelig intolerant, og bare venter på å kunne slette innlegg når du først får muligheten :-)

[Carlina]

hmm, ja det er jo godt du kan skjule deg bak den tittelen...

bare innrømm det, du er egentlig skikkelig intolerant, og bare venter på å kunne slette innlegg når du først får muligheten :-)

Ohhhh hadde jeg bare hatt makten til det....eneste som skulle vært igjen er god gammel misjonær stilling snakk....

=o)

*s*

[mariaflyfly]

regner med at du ser like godt som meg ut i fra overskriften at det var ordet BLE som skulle vært brukt, men for oss byboere så er det veldig vanlig å si blei. dette forsvarer selvsagt ikke at han gjør en så elementær feil, skamme seg burde han... slikt hører hjemme på barneskolen...

;-)

Det er faktisk lov til å skrive "blei" som preteritumsform av "å bli". Samnorsk, vøttø! )

[-Riksklysa]

Ohhhh hadde jeg bare hatt makten til det....eneste som skulle vært igjen er god gammel misjonær stilling snakk....

=o)

*s*

ja misjonær snakk er undervurdert... skulle vært mye mer av det...

blir for mye analsnakk og snakk om størrelse...

[spirito]

Det skrives "BLEIG JEG", ikke "Blei jeg"

Det blir omtrent som at man sier at bakeren arbeider med DEI, mens han egentlig arbeider med deig...

Øhm, det heter BLE.

*kremt*

[spirito]

"BLE" er en bøyning av verbet "å bli", og har ingenting med substantivet "BLEIG", som SierDuDet rettmessig prøver å presentere seg som.

Å bli slettet, blir slettet, ble/blei slettet.

Kan du ikke hjelpeverb?

[Gjest silmarius]

Å bli slettet, blir slettet, ble/blei slettet.

Kan du ikke hjelpeverb?

En Blei i dagligtale, skrives BLEIG.

Dei, skrives DEIG.

Enig?

[spirito]

En Blei i dagligtale, skrives BLEIG.

Dei, skrives DEIG.

Enig?

Jammen det var verbet BLE som ble brukt!

II blei el. bleig m1 (jf norr bleðgi) kile til å kløyve noe med drive inn en b-.

Tror du det var det han mente???

Da er du isåfall dum.

Det var dette han mente:

I bli ble(i) el. vart, blitt (fra lty, jf blive)

Altså verbet BLI som du kan se her at kan bøyes til blei i presens.

Lær deg Norsk!

Fin side for sånne som deg:

http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html