Går ikke for meg :-\

[Gjest mislykket]

Men din "livsverden" er ikke reell når du kun har din viten om relasjoner mellom menn og kvinner fra romantiske bøker. Hele følelesaspekteret og de praktiske tingene kan umulig bli beskrevet slik som det oppleves for dem som har vært igjennom dette selv.

Vi som har levd en stund og har en del erfaring, har oppdaget at teori og parksis ikke alltid stemmer.

Men du glemmer at du kun kan snakke om egne erfaringer - ikke overføre dem på oss andre.

Hvor jeg har mine ideer fra, er derfor irrelevant. Jeg presenterer mine tanker og legger ikke skjul på min mislykkethet. Så får folk vurdere tankene - og for dem som ikke klarer å skille person fra sak: personlige opplysninger.

M.

[Gjest mislykket]

Men din "livsverden" er ikke reell når du kun har din viten om relasjoner mellom menn og kvinner fra romantiske bøker. Hele følelesaspekteret og de praktiske tingene kan umulig bli beskrevet slik som det oppleves for dem som har vært igjennom dette selv.

Vi som har levd en stund og har en del erfaring, har oppdaget at teori og parksis ikke alltid stemmer.

Men du glemmer at du kun kan snakke om egne erfaringer - ikke overføre dem på oss andre.

Hvor jeg har mine ideer fra, er derfor irrelevant. Jeg presenterer mine tanker og legger ikke skjul på min mislykkethet. Så får folk vurdere tankene - og for dem som ikke klarer å skille person fra sak: personlige opplysninger.

M.

[Gjest mislykket]

Men din "livsverden" er ikke reell når du kun har din viten om relasjoner mellom menn og kvinner fra romantiske bøker. Hele følelesaspekteret og de praktiske tingene kan umulig bli beskrevet slik som det oppleves for dem som har vært igjennom dette selv.

Vi som har levd en stund og har en del erfaring, har oppdaget at teori og parksis ikke alltid stemmer.

Men du glemmer at du kun kan snakke om egne erfaringer - ikke overføre dem på oss andre.

Hvor jeg har mine ideer fra, er derfor irrelevant. Jeg presenterer mine tanker og legger ikke skjul på min mislykkethet. Så får folk vurdere tankene - og for dem som ikke klarer å skille person fra sak: personlige opplysninger.

M.

[Gjest mislykket]

Men din "livsverden" er ikke reell når du kun har din viten om relasjoner mellom menn og kvinner fra romantiske bøker. Hele følelesaspekteret og de praktiske tingene kan umulig bli beskrevet slik som det oppleves for dem som har vært igjennom dette selv.

Vi som har levd en stund og har en del erfaring, har oppdaget at teori og parksis ikke alltid stemmer.

Men du glemmer at du kun kan snakke om egne erfaringer - ikke overføre dem på oss andre.

Hvor jeg har mine ideer fra, er derfor irrelevant. Jeg presenterer mine tanker og legger ikke skjul på min mislykkethet. Så får folk vurdere tankene - og for dem som ikke klarer å skille person fra sak: personlige opplysninger.

M.

[naiv]

Men du glemmer at du kun kan snakke om egne erfaringer - ikke overføre dem på oss andre.

Hvor jeg har mine ideer fra, er derfor irrelevant. Jeg presenterer mine tanker og legger ikke skjul på min mislykkethet. Så får folk vurdere tankene - og for dem som ikke klarer å skille person fra sak: personlige opplysninger.

M.

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

[naiv]

Men du glemmer at du kun kan snakke om egne erfaringer - ikke overføre dem på oss andre.

Hvor jeg har mine ideer fra, er derfor irrelevant. Jeg presenterer mine tanker og legger ikke skjul på min mislykkethet. Så får folk vurdere tankene - og for dem som ikke klarer å skille person fra sak: personlige opplysninger.

M.

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

[naiv]

Men du glemmer at du kun kan snakke om egne erfaringer - ikke overføre dem på oss andre.

Hvor jeg har mine ideer fra, er derfor irrelevant. Jeg presenterer mine tanker og legger ikke skjul på min mislykkethet. Så får folk vurdere tankene - og for dem som ikke klarer å skille person fra sak: personlige opplysninger.

M.

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

[naiv]

Men du glemmer at du kun kan snakke om egne erfaringer - ikke overføre dem på oss andre.

Hvor jeg har mine ideer fra, er derfor irrelevant. Jeg presenterer mine tanker og legger ikke skjul på min mislykkethet. Så får folk vurdere tankene - og for dem som ikke klarer å skille person fra sak: personlige opplysninger.

M.

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

[Gjest mislykket]

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

Nei, ikke nødvendig vis. Med Kant må man jo si at erfaring ikke trenger å være empirisk basert. Dessuten: kanskje jeg, fordi jeg ikke bygger på egne erfaringer, kan peke på alternativer som dere med erfaring kanskje ikke ser?

M.

[Gjest mislykket]

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

Nei, ikke nødvendig vis. Med Kant må man jo si at erfaring ikke trenger å være empirisk basert. Dessuten: kanskje jeg, fordi jeg ikke bygger på egne erfaringer, kan peke på alternativer som dere med erfaring kanskje ikke ser?

M.

[Gjest mislykket]

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

Nei, ikke nødvendig vis. Med Kant må man jo si at erfaring ikke trenger å være empirisk basert. Dessuten: kanskje jeg, fordi jeg ikke bygger på egne erfaringer, kan peke på alternativer som dere med erfaring kanskje ikke ser?

M.

[Gjest mislykket]

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

Nei, ikke nødvendig vis. Med Kant må man jo si at erfaring ikke trenger å være empirisk basert. Dessuten: kanskje jeg, fordi jeg ikke bygger på egne erfaringer, kan peke på alternativer som dere med erfaring kanskje ikke ser?

M.

[Taj Mahal]

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

mislykket er en voksen person likevel. Og du kan vel ikke si at han eller hun ikke har rett i det h*h svarte her?

[Taj Mahal]

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

mislykket er en voksen person likevel. Og du kan vel ikke si at han eller hun ikke har rett i det h*h svarte her?

[Taj Mahal]

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

mislykket er en voksen person likevel. Og du kan vel ikke si at han eller hun ikke har rett i det h*h svarte her?

[Taj Mahal]

Det er ikke irrelevant at du med din ikke-erfaring kommer og forteller oss hvordan alt innen sex og samliv bør fungere.

mislykket er en voksen person likevel. Og du kan vel ikke si at han eller hun ikke har rett i det h*h svarte her?

[naiv]

mislykket er en voksen person likevel. Og du kan vel ikke si at han eller hun ikke har rett i det h*h svarte her?

Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet.

[naiv]

mislykket er en voksen person likevel. Og du kan vel ikke si at han eller hun ikke har rett i det h*h svarte her?

Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet.

[naiv]

mislykket er en voksen person likevel. Og du kan vel ikke si at han eller hun ikke har rett i det h*h svarte her?

Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet.

[naiv]

mislykket er en voksen person likevel. Og du kan vel ikke si at han eller hun ikke har rett i det h*h svarte her?

Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet.