Taj Mahal Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet. Ja, fikk med meg det. Men jeg har også fått med meg at mislykket har kommet med mange gode råd før. 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet. Ja, fikk med meg det. Men jeg har også fått med meg at mislykket har kommet med mange gode råd før. 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet. Ja, fikk med meg det. Men jeg har også fått med meg at mislykket har kommet med mange gode råd før. 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet. Ja, fikk med meg det. Men jeg har også fått med meg at mislykket har kommet med mange gode råd før. 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, fikk med meg det. Men jeg har også fått med meg at mislykket har kommet med mange gode råd før. Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, fikk med meg det. Men jeg har også fått med meg at mislykket har kommet med mange gode råd før. Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, fikk med meg det. Men jeg har også fått med meg at mislykket har kommet med mange gode råd før. Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, fikk med meg det. Men jeg har også fått med meg at mislykket har kommet med mange gode råd før. Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? det gidder jeg ikke å spekulere på her inne 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? det gidder jeg ikke å spekulere på her inne 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? det gidder jeg ikke å spekulere på her inne 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? det gidder jeg ikke å spekulere på her inne 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet. Ja, du anklager meg... temmelig merkelig at du gjør det. Istedenfor å diskutere sak. M. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet. Ja, du anklager meg... temmelig merkelig at du gjør det. Istedenfor å diskutere sak. M. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet. Ja, du anklager meg... temmelig merkelig at du gjør det. Istedenfor å diskutere sak. M. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Hvis du leser mitt første innlegg til mislykket vil du se at jeg "anklager" han på generelt grunnlag. Ikke spesielt dette ene spørsmålet. Ja, du anklager meg... temmelig merkelig at du gjør det. Istedenfor å diskutere sak. M. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? Nei, det er det ikke. Jeg har ingen andre nick... det burde du snart skjønne. Men kanskje du opererer med flere "masker"... hmmm ikke SDD vel? *kniiiiiiz* 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? Nei, det er det ikke. Jeg har ingen andre nick... det burde du snart skjønne. Men kanskje du opererer med flere "masker"... hmmm ikke SDD vel? *kniiiiiiz* 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? Nei, det er det ikke. Jeg har ingen andre nick... det burde du snart skjønne. Men kanskje du opererer med flere "masker"... hmmm ikke SDD vel? *kniiiiiiz* 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? Nei, det er det ikke. Jeg har ingen andre nick... det burde du snart skjønne. Men kanskje du opererer med flere "masker"... hmmm ikke SDD vel? *kniiiiiiz* 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.