Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

  • Svar 112
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • naiv

    38

  • Taj Mahal

    22

  • SierDuDet

    6

  • ToRNADO

    4

Mest aktive i denne tråden

Annonse

Nei, det er det ikke. Jeg har ingen andre nick... det burde du snart skjønne.

Men kanskje du opererer med flere "masker"... hmmm ikke SDD vel?

*kniiiiiiz*

Nei, jeg opptrer ikke med mer enn et nick. Jeg har faktisk to registrert, men det andre har jeg nesten aldri brukt. Kun noen få ganger da jeg var lei av å se "naiv" på trykk.

Det kan vel kanskje hevdes at jeg har to masker. Jeg har jo lagt to og to i sammen ang. deg, men jeg opptrer de fleste gangene i svarinnlegg til deg som jeg ikke har gjort det. Mine antagelser er jo bare indisier. Er det dette du sikter til?

Annonse

Nei, det er det ikke. Jeg har ingen andre nick... det burde du snart skjønne.

Men kanskje du opererer med flere "masker"... hmmm ikke SDD vel?

*kniiiiiiz*

Nei, jeg opptrer ikke med mer enn et nick. Jeg har faktisk to registrert, men det andre har jeg nesten aldri brukt. Kun noen få ganger da jeg var lei av å se "naiv" på trykk.

Det kan vel kanskje hevdes at jeg har to masker. Jeg har jo lagt to og to i sammen ang. deg, men jeg opptrer de fleste gangene i svarinnlegg til deg som jeg ikke har gjort det. Mine antagelser er jo bare indisier. Er det dette du sikter til?

Nei, det er det ikke. Jeg har ingen andre nick... det burde du snart skjønne.

Men kanskje du opererer med flere "masker"... hmmm ikke SDD vel?

*kniiiiiiz*

Nei, jeg opptrer ikke med mer enn et nick. Jeg har faktisk to registrert, men det andre har jeg nesten aldri brukt. Kun noen få ganger da jeg var lei av å se "naiv" på trykk.

Det kan vel kanskje hevdes at jeg har to masker. Jeg har jo lagt to og to i sammen ang. deg, men jeg opptrer de fleste gangene i svarinnlegg til deg som jeg ikke har gjort det. Mine antagelser er jo bare indisier. Er det dette du sikter til?

Nei, det er det ikke. Jeg har ingen andre nick... det burde du snart skjønne.

Men kanskje du opererer med flere "masker"... hmmm ikke SDD vel?

*kniiiiiiz*

Nei, jeg opptrer ikke med mer enn et nick. Jeg har faktisk to registrert, men det andre har jeg nesten aldri brukt. Kun noen få ganger da jeg var lei av å se "naiv" på trykk.

Det kan vel kanskje hevdes at jeg har to masker. Jeg har jo lagt to og to i sammen ang. deg, men jeg opptrer de fleste gangene i svarinnlegg til deg som jeg ikke har gjort det. Mine antagelser er jo bare indisier. Er det dette du sikter til?

Gjest mislykket

Nei, jeg opptrer ikke med mer enn et nick. Jeg har faktisk to registrert, men det andre har jeg nesten aldri brukt. Kun noen få ganger da jeg var lei av å se "naiv" på trykk.

Det kan vel kanskje hevdes at jeg har to masker. Jeg har jo lagt to og to i sammen ang. deg, men jeg opptrer de fleste gangene i svarinnlegg til deg som jeg ikke har gjort det. Mine antagelser er jo bare indisier. Er det dette du sikter til?

Vel... legg antagelsene dine frem for dagen. Jeg er bare her under "mislykket". Som du har jeg valgt å spille med åpne kort. Jeg kaller meg ikke for noe annet enn det jeg er.

Men altså: hva er din teori?

Gjest mislykket

Nei, jeg opptrer ikke med mer enn et nick. Jeg har faktisk to registrert, men det andre har jeg nesten aldri brukt. Kun noen få ganger da jeg var lei av å se "naiv" på trykk.

Det kan vel kanskje hevdes at jeg har to masker. Jeg har jo lagt to og to i sammen ang. deg, men jeg opptrer de fleste gangene i svarinnlegg til deg som jeg ikke har gjort det. Mine antagelser er jo bare indisier. Er det dette du sikter til?

Vel... legg antagelsene dine frem for dagen. Jeg er bare her under "mislykket". Som du har jeg valgt å spille med åpne kort. Jeg kaller meg ikke for noe annet enn det jeg er.

Men altså: hva er din teori?

Gjest mislykket

Nei, jeg opptrer ikke med mer enn et nick. Jeg har faktisk to registrert, men det andre har jeg nesten aldri brukt. Kun noen få ganger da jeg var lei av å se "naiv" på trykk.

Det kan vel kanskje hevdes at jeg har to masker. Jeg har jo lagt to og to i sammen ang. deg, men jeg opptrer de fleste gangene i svarinnlegg til deg som jeg ikke har gjort det. Mine antagelser er jo bare indisier. Er det dette du sikter til?

Vel... legg antagelsene dine frem for dagen. Jeg er bare her under "mislykket". Som du har jeg valgt å spille med åpne kort. Jeg kaller meg ikke for noe annet enn det jeg er.

Men altså: hva er din teori?

Gjest mislykket

Nei, jeg opptrer ikke med mer enn et nick. Jeg har faktisk to registrert, men det andre har jeg nesten aldri brukt. Kun noen få ganger da jeg var lei av å se "naiv" på trykk.

Det kan vel kanskje hevdes at jeg har to masker. Jeg har jo lagt to og to i sammen ang. deg, men jeg opptrer de fleste gangene i svarinnlegg til deg som jeg ikke har gjort det. Mine antagelser er jo bare indisier. Er det dette du sikter til?

Vel... legg antagelsene dine frem for dagen. Jeg er bare her under "mislykket". Som du har jeg valgt å spille med åpne kort. Jeg kaller meg ikke for noe annet enn det jeg er.

Men altså: hva er din teori?

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...