naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Vel... legg antagelsene dine frem for dagen. Jeg er bare her under "mislykket". Som du har jeg valgt å spille med åpne kort. Jeg kaller meg ikke for noe annet enn det jeg er. Men altså: hva er din teori? Se det får du nok aldri vite:-) Men det er litt skuffende å observere at du har tilegnet deg SMS-språk. Oxo - er ikke et ord som passer din personlighet og stil. 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Vel... legg antagelsene dine frem for dagen. Jeg er bare her under "mislykket". Som du har jeg valgt å spille med åpne kort. Jeg kaller meg ikke for noe annet enn det jeg er. Men altså: hva er din teori? Se det får du nok aldri vite:-) Men det er litt skuffende å observere at du har tilegnet deg SMS-språk. Oxo - er ikke et ord som passer din personlighet og stil. 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Vel... legg antagelsene dine frem for dagen. Jeg er bare her under "mislykket". Som du har jeg valgt å spille med åpne kort. Jeg kaller meg ikke for noe annet enn det jeg er. Men altså: hva er din teori? Se det får du nok aldri vite:-) Men det er litt skuffende å observere at du har tilegnet deg SMS-språk. Oxo - er ikke et ord som passer din personlighet og stil. 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Vel... legg antagelsene dine frem for dagen. Jeg er bare her under "mislykket". Som du har jeg valgt å spille med åpne kort. Jeg kaller meg ikke for noe annet enn det jeg er. Men altså: hva er din teori? Se det får du nok aldri vite:-) Men det er litt skuffende å observere at du har tilegnet deg SMS-språk. Oxo - er ikke et ord som passer din personlighet og stil. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Se det får du nok aldri vite:-) Men det er litt skuffende å observere at du har tilegnet deg SMS-språk. Oxo - er ikke et ord som passer din personlighet og stil. Seffers... må da kunne bhrske flre sprkformer da vt d! Synd du ikke tør fremlegge dine teorier. Men tro meg - jeg har aldri skrevet under et annet nick. Ja, ja... lev et godt liv, "naiv"... 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Se det får du nok aldri vite:-) Men det er litt skuffende å observere at du har tilegnet deg SMS-språk. Oxo - er ikke et ord som passer din personlighet og stil. Seffers... må da kunne bhrske flre sprkformer da vt d! Synd du ikke tør fremlegge dine teorier. Men tro meg - jeg har aldri skrevet under et annet nick. Ja, ja... lev et godt liv, "naiv"... 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Se det får du nok aldri vite:-) Men det er litt skuffende å observere at du har tilegnet deg SMS-språk. Oxo - er ikke et ord som passer din personlighet og stil. Seffers... må da kunne bhrske flre sprkformer da vt d! Synd du ikke tør fremlegge dine teorier. Men tro meg - jeg har aldri skrevet under et annet nick. Ja, ja... lev et godt liv, "naiv"... 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Se det får du nok aldri vite:-) Men det er litt skuffende å observere at du har tilegnet deg SMS-språk. Oxo - er ikke et ord som passer din personlighet og stil. Seffers... må da kunne bhrske flre sprkformer da vt d! Synd du ikke tør fremlegge dine teorier. Men tro meg - jeg har aldri skrevet under et annet nick. Ja, ja... lev et godt liv, "naiv"... 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Seffers... må da kunne bhrske flre sprkformer da vt d! Synd du ikke tør fremlegge dine teorier. Men tro meg - jeg har aldri skrevet under et annet nick. Ja, ja... lev et godt liv, "naiv"... Hehe. Den skjønte jeg:-) 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Seffers... må da kunne bhrske flre sprkformer da vt d! Synd du ikke tør fremlegge dine teorier. Men tro meg - jeg har aldri skrevet under et annet nick. Ja, ja... lev et godt liv, "naiv"... Hehe. Den skjønte jeg:-) 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Seffers... må da kunne bhrske flre sprkformer da vt d! Synd du ikke tør fremlegge dine teorier. Men tro meg - jeg har aldri skrevet under et annet nick. Ja, ja... lev et godt liv, "naiv"... Hehe. Den skjønte jeg:-) 0 Siter
naiv Skrevet 9. november 2002 Skrevet 9. november 2002 Seffers... må da kunne bhrske flre sprkformer da vt d! Synd du ikke tør fremlegge dine teorier. Men tro meg - jeg har aldri skrevet under et annet nick. Ja, ja... lev et godt liv, "naiv"... Hehe. Den skjønte jeg:-) 0 Siter
Carlina Skrevet 10. november 2002 Skrevet 10. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? He he drit i ham naiv..mislykkek knuller sikkert like jevnlig som oss andre.... =o) 0 Siter
Carlina Skrevet 10. november 2002 Skrevet 10. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? He he drit i ham naiv..mislykkek knuller sikkert like jevnlig som oss andre.... =o) 0 Siter
Carlina Skrevet 10. november 2002 Skrevet 10. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? He he drit i ham naiv..mislykkek knuller sikkert like jevnlig som oss andre.... =o) 0 Siter
Carlina Skrevet 10. november 2002 Skrevet 10. november 2002 Ja, da skjønner du kanskje også at mislykket kun er et bi-nick? He he drit i ham naiv..mislykkek knuller sikkert like jevnlig som oss andre.... =o) 0 Siter
petter smart Skrevet 11. november 2002 Skrevet 11. november 2002 Hm. - jeg ser at du stadig er gjest her på Seksualitet-forum. Hvordan kan dette forum være interessant, eller hvordan kan du kunne gi gode råd, når du enda har tilgode å motta en klem fra det annet kjønn? Helt enig. Det er greit å komme med sin mening. Men mislykket har nok et meget urealistisk bilde på sex og samliv. Enkelte ting må en ha opplevd for å kunne si noe om. Det er greit å romantisere alt, men mislykkets løsninger er ofte altfor enkle og totalt urealistiske. Kanskje han har lest for mange legeromaner eller sett for mange romantiske såpeserier? 0 Siter
SierDuDet Skrevet 11. november 2002 Skrevet 11. november 2002 Ja, fikk med meg det. Men jeg har også fått med meg at mislykket har kommet med mange gode råd før. Du har ikke fått med deg at mislykket opererer med flere dolnick på en gang? Spesielt rask er du ikke, Taj. 0 Siter
naiv Skrevet 11. november 2002 Skrevet 11. november 2002 Helt enig. Det er greit å komme med sin mening. Men mislykket har nok et meget urealistisk bilde på sex og samliv. Enkelte ting må en ha opplevd for å kunne si noe om. Det er greit å romantisere alt, men mislykkets løsninger er ofte altfor enkle og totalt urealistiske. Kanskje han har lest for mange legeromaner eller sett for mange romantiske såpeserier? Tja, si det. Han burde da i alle fall ha snappet opp noe fra deg og Riksklysa.. eksperter som dere er på hvert deres felt:-) 0 Siter
petter smart Skrevet 11. november 2002 Skrevet 11. november 2002 Tja, si det. Han burde da i alle fall ha snappet opp noe fra deg og Riksklysa.. eksperter som dere er på hvert deres felt:-) Ekspert og ekspert fru Blom. Har i alle fall erfaring på området, noe jeg mener må væer en forutsetning for å si noe om det. Tenk bare på alle de som hevder at det er enkelt å oppdra barn, "det er jo bare å....". Har du ikke hatt barn selv kan du bare holde kjeft, du aner bare ikke hvor vanskelig det er i praksis. Det hjelper med kjærlighet osv., men det er ikke hele løsningen. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.