noen som leser ViMenn her?

[Gjest Pricilla]

Titter gjennom det av og til siden sambo abbonerer på det. I går leste jeg spalten "sex og samliv" i det nyeste vimenn. Gro som svarer her svarer der og. men det som forundrer meg er at de hadde plukket ut svar fra DOL (dette forumet) og satt i spalten. Kjente igjen to av mine svar der, men de hadde satt på annet navn enn nicket mitt.

var blant annet et spørsmål om porno, og hvorfor enkelte kvinner nekter mannen å se porno. Mange spør jo om det, men kjente igjen formuleringen og mitt svar der. Dessuten var et spørsmålet om hvordan folk ville reagert om man så sexbøka i bokhylla til en venn - kjente også ihjen svartet mitt der. De hadde plukket ut fire - fem svar fra dere.

Synes det er litt "lureri" i og med at det liksom skal være spørsmål fra Vimenns lesere, og det står heller ikke at det er tatt herfra, og det vet jeg at det er.. Og så står det at hvis man har spørsmål så send inn til Vimenn osv.

Men alle var jo tat herfra!

Synes bare det var merkelig...

Gjør egentlig ikke noe, men ble litt paff bare.

Hva mener du?

[punkyB]

Mener å ha lest at hvertfall hjemmet har noe samarbeid med DOL - kanskej VI menn har også.

Kikk litt på forsidene her feks.

Jeg hadde gitt f... i om noen av mine svar sto der forøvrig. Bare litt kult det for da må det jo ha vært noe vettugt jeg sa (forhåpentligvis)

[Gjest papirtiger]

Hehe, dette har jeg også opplevd.

Leste ViMenn og syntes det var en som hadde svart helt utrolig bra

DOL har en avtale med Hjemmet forlag.

[Dorthe]

Jeg har opplevd å lese et par av mine spørsmål i Hjemmet, ble også overrasket men tror det står et eller annet sted her på Dol at det kan skje.

[Gjest Pricilla]

Mener å ha lest at hvertfall hjemmet har noe samarbeid med DOL - kanskej VI menn har også.

Kikk litt på forsidene her feks.

Jeg hadde gitt f... i om noen av mine svar sto der forøvrig. Bare litt kult det for da må det jo ha vært noe vettugt jeg sa (forhåpentligvis)

jada, greit at det står i et blad, men synes det virker så "fake" når det står at det er ViMenns leseres spøsmål når det ikke er det! Det burde stått hvor det kom fra... Det må jo bety at de ikke får spørsmål av leserne da, og later som om våre innlegg er fra leserne. Ikke noe problem med det egentlig, ble bare paff og overrasket.

[Zirine]

jada, greit at det står i et blad, men synes det virker så "fake" når det står at det er ViMenns leseres spøsmål når det ikke er det! Det burde stått hvor det kom fra... Det må jo bety at de ikke får spørsmål av leserne da, og later som om våre innlegg er fra leserne. Ikke noe problem med det egentlig, ble bare paff og overrasket.

Hmm ...

Har du trodd at "samtaler i natten" i Hjemmet (eller hva de nå heter disse sanne historiene) er ekte da?

Gjenbruk av stoff - omarbeiding av stoff - og faking - det har vært der hele tiden.

[Gjest k33]

Skjønner at jeg ikke har lest innholdet for dette forummet godt nok for dette visste jeg ikke og det skremmer meg litt...

Trodde liksom at DOL var min lille verden jeg, ikke engang typen får komme inn hit for dette har vært mitt lille domene som jeg kaller det.

Hmmmmm........får kanskje begynne å tenke to ganger over det man skriver/svarer da.......

[Gjest Moderator]

Følgende står under "opphavsrettigheter, ansvar, klage og kontaktadresser" på http://www.doktoronline.no/section/nosection/31124823#6

"Gjennom å sende inn innlegg og spørsmål aksepterer brukeren Doktoronline sin rett til å bruke innlegg og spørsmål slik de måtte ønske - på alle måter, og i alle media, uten vederlag. Doktor Online står fritt til å overdra denne retten til andre.

Retten omfatter, men er ikke begrenset til, bruk av innlegg og spørsmål samlet eller enkeltvis, hele eller deler av innholdet, i endret eller oversatt skikkelse til bruk på Internett, CD-rom, tidsskrifter, aviser, bøker, tv og alle andre eksisterende og kommende publikasjonsmåter.

Ved bruk av innleggene vil alle personopplysninger bli anonymisert."

[Chloe]

Hehe, dette har jeg også opplevd.

Leste ViMenn og syntes det var en som hadde svart helt utrolig bra

DOL har en avtale med Hjemmet forlag.

Dol _er_ Hjemmet, Vi Menn, osv.

Se her;

http://www.hm-media.no/default.asp?parent=650&katid=650

http://www.hm-media.no/default.asp?parent=1&katid=1

Vennlig hilsen

[Chloe]

Mener å ha lest at hvertfall hjemmet har noe samarbeid med DOL - kanskej VI menn har også.

Kikk litt på forsidene her feks.

Jeg hadde gitt f... i om noen av mine svar sto der forøvrig. Bare litt kult det for da må det jo ha vært noe vettugt jeg sa (forhåpentligvis)

De har ikke en avtale akkurat. De Hjemmet Mortensen eier Dol, Vi Menn osv.

http://www.hm-media.no/default.asp?parent=1&katid=1

http://www.hm-media.no/default.asp?parent=650&katid=650

Vennlig hilsen

[Singularity]

Følgende står under "opphavsrettigheter, ansvar, klage og kontaktadresser" på http://www.doktoronline.no/section/nosection/31124823#6

"Gjennom å sende inn innlegg og spørsmål aksepterer brukeren Doktoronline sin rett til å bruke innlegg og spørsmål slik de måtte ønske - på alle måter, og i alle media, uten vederlag. Doktor Online står fritt til å overdra denne retten til andre.

Retten omfatter, men er ikke begrenset til, bruk av innlegg og spørsmål samlet eller enkeltvis, hele eller deler av innholdet, i endret eller oversatt skikkelse til bruk på Internett, CD-rom, tidsskrifter, aviser, bøker, tv og alle andre eksisterende og kommende publikasjonsmåter.

Ved bruk av innleggene vil alle personopplysninger bli anonymisert."

Et tema som er litt interessant i den forbindelse er at de reglene har blitt forandret en del ganger opp gjennom tiden.

Har dere en ajourført oversikt over når de enkelte endringene har blitt innført, slik at dere ikke bruker eldre innlegg på en måte som dere ville kunne med innlegg som er skrevet med dagens regelvverk, men som er skrevet under andre forutsetninger ?

[Gjest en samtaler]

Hmm ...

Har du trodd at "samtaler i natten" i Hjemmet (eller hva de nå heter disse sanne historiene) er ekte da?

Gjenbruk av stoff - omarbeiding av stoff - og faking - det har vært der hele tiden.

"Fra virkeligheten" i Norsk Ukeblad er i allefall ekte.

[Gjest d:dream]

Det viste jeg ikke!!

Takker og bukker til deg, pricilla!!

[Zirine]

"Fra virkeligheten" i Norsk Ukeblad er i allefall ekte.

Jeg skal ikke påstå at alle er fake, det er de nok ikke

MEN

Jeg vet om folk som har tjent gode slanter på å hyppig skrive inn til både Hjemmet, Ukeblad og Allers - fortalt om "sanne historier" og viktige hendelser i livene - og på denne måten fått en fin liten ekstrainntekt.

[-Riksklysa]

velkommen til verden...

dette er gammelt nytt, og om ViMenn redaksjonen velger å bruke et svar fra meg, under et annet navn, så plager det meg ikke nevneverdig... er jo litt morsomt det da...

dessuten, om det er jeg eller noen andre som har svart vil jeg vel heller aldri kunne vite, da det er mange av oss som svarer det samme...

[Gjest Pricilla]

Følgende står under "opphavsrettigheter, ansvar, klage og kontaktadresser" på http://www.doktoronline.no/section/nosection/31124823#6

"Gjennom å sende inn innlegg og spørsmål aksepterer brukeren Doktoronline sin rett til å bruke innlegg og spørsmål slik de måtte ønske - på alle måter, og i alle media, uten vederlag. Doktor Online står fritt til å overdra denne retten til andre.

Retten omfatter, men er ikke begrenset til, bruk av innlegg og spørsmål samlet eller enkeltvis, hele eller deler av innholdet, i endret eller oversatt skikkelse til bruk på Internett, CD-rom, tidsskrifter, aviser, bøker, tv og alle andre eksisterende og kommende publikasjonsmåter.

Ved bruk av innleggene vil alle personopplysninger bli anonymisert."

Hei! Greit nok det.. sier ikke at det plager meg, tenkte at de ikke gjorde det uten lov. MEN - og her kommer poenget: Det står i spalten til ViMenn at det er LESERNES spørsmål, men det er det jo ikke! Derfor mener jeg at det ikke burde stå sånn som det gjør, eller skrive at det er fra en internettside.

[Gjest Pricilla]

Hmm ...

Har du trodd at "samtaler i natten" i Hjemmet (eller hva de nå heter disse sanne historiene) er ekte da?

Gjenbruk av stoff - omarbeiding av stoff - og faking - det har vært der hele tiden.

Er det et blad jeg holder meg langt unna er det Hjemmet - så om det har jeg ikke trodd noe som helst. Men ble litt paff das jeg så mitt eget innlegg i et annet blad - er det så rart for deg?

jeg d***** i det egentlig, men visste ikke at innleggene her ble brukt på den måten. Men det gjør mewg ingenting, anonym er jeg uansett.

[Zirine]

Er det et blad jeg holder meg langt unna er det Hjemmet - så om det har jeg ikke trodd noe som helst. Men ble litt paff das jeg så mitt eget innlegg i et annet blad - er det så rart for deg?

jeg d***** i det egentlig, men visste ikke at innleggene her ble brukt på den måten. Men det gjør mewg ingenting, anonym er jeg uansett.

Neida, hvis du ikke visste at de gjenbruker saker, så er det overhode ikke rart.

[Gjest Pricilla]

Neida, hvis du ikke visste at de gjenbruker saker, så er det overhode ikke rart.

Det var det jeg ikke var klar over : )

Først synes jeg teksten var kjent, så gikk det opp for meg at det var fordi jeg hadde skrevet det! Litt moro og da.. Men nå vet jeg i hvert fall det.

[Zirine]

Det var det jeg ikke var klar over : )

Først synes jeg teksten var kjent, så gikk det opp for meg at det var fordi jeg hadde skrevet det! Litt moro og da.. Men nå vet jeg i hvert fall det.

Du så ikke noe innlegg av meg der - hæ? *hviske* Så kunne jeg vise mamma det, si til henne at nå er jeg berømt. Det burde vel gjøre susen - kanskje hun til og med glemmer eple-eddiken for en stakkars stund.