Jeg er ikke noen ekspert på koranen...

[Goliath]

Selvsagt er det "mer" - årtier av kolonisering, for eksempel.

Og hva er alternativet - gjøre oss til uvenner med 1/5 av jordens befolkning ved påstander om "muslimer er terrorister".

Ser du ikke ironien i at Bush vil angripe et av de landene i Midtøsten (Irak) hvor det kanskje er mest likestilling mellom menn og kvinner. Hvor Ba'ath partiet er sekulært!

Samtidig støtter han Saudi Arabia, hvor Wahabismen (Bin Laden og Talibans tolkning av islam) kommer fra....

Med vennlig hilsen

Visst ser jeg ironien i det.

USA har svelget så mange kameler at det eser ut både her og der.

Men av og til er det nødvendig - og ofte er det vanskelig, om ikke umulig, å se hvilke nye problemer dette kan føre til på sikt.

Dette er ren og skjær politikk - og vi ser nøyaktig det samme i norsk innenrikspolitikk i stort omfang, men i vesentlig mindre saker:-)

Mvh

[Sør]

Visst ser jeg ironien i det.

USA har svelget så mange kameler at det eser ut både her og der.

Men av og til er det nødvendig - og ofte er det vanskelig, om ikke umulig, å se hvilke nye problemer dette kan føre til på sikt.

Dette er ren og skjær politikk - og vi ser nøyaktig det samme i norsk innenrikspolitikk i stort omfang, men i vesentlig mindre saker:-)

Mvh

Hei,

Hvilke kameler er det USA har inntatt?

Med vennlig hilsen

[Sør]

Nei Sør - det er heller ikke bare tolkningen av religionen, men hvordan den "leves ut" og virker inn på andre.

Mvh

Det er nettopp det som er tolkningen av religioner: islam/kristendommen kan tolkes (leves ut) både humanistisk og fundamentalistisk.

Da er du over i en teologisk diskusjon om hva som er den rette tolkningen, og den har ikke engang teistene klart å ble enige om på 2000 år.

Konklusjonen er at hvis man vil videre, så påpeker man at begge religioner KAN tolkes "greit", og istedet konsentrere seg om terroristene/fundamentalistene.

Med vennlig hilsen

[Prozak]

Hei,

Det var ikke søramerikanere som kom til Europa og drepte...

Det var ikke folk fra Kongo som kom til Europa og drepte...

Det var ikke India som koloniserte Storbritannia...

Og både 1. og 2. VK begynte i Europa...

Med vennlig hilsen

Er det religion eller verdensdeler vi snakker om? England, Spania, Portugal, Frankrike og Holland's (og mange andres) herjinger i Amerika, Asia og Afrika (og mange andre steder) har/hadde ett formål; griskhet. I de tilfellene hvor religion kommer frem, er det fordi det ble brukt som unnskyldning for å forklare at alle andre folkeslag var mindre verdt. Samme typer unnskyldninger har sikkert også verdens største slavehandler nasjon, Arabia brukt, hvor også den eneste egentlige grunnen er griskhet.

".............."

[Sør]

Er det religion eller verdensdeler vi snakker om? England, Spania, Portugal, Frankrike og Holland's (og mange andres) herjinger i Amerika, Asia og Afrika (og mange andre steder) har/hadde ett formål; griskhet. I de tilfellene hvor religion kommer frem, er det fordi det ble brukt som unnskyldning for å forklare at alle andre folkeslag var mindre verdt. Samme typer unnskyldninger har sikkert også verdens største slavehandler nasjon, Arabia brukt, hvor også den eneste egentlige grunnen er griskhet.

".............."

Nettopp.

Og de fleste muslimer vil hevde at bin Laden gjør det samme.

Med vennlig hilsen

[Prozak]

Nettopp.

Og de fleste muslimer vil hevde at bin Laden gjør det samme.

Med vennlig hilsen

Ingen invendinger fra meg der.

"..............."

[Goliath]

Hei,

Hvilke kameler er det USA har inntatt?

Med vennlig hilsen

Hei.

Hvordan forventer du jeg skal besvare det spørsmålet? (spesielt med tanke på alle de kameler USA har måttet svelge de siste 50 år eller så - gjennom et valg som har stått mellom to eller flere "onder")

Ikke minst antar jeg at du har svarene like godt som jeg - i tillegg til at vi sikkert har forskjellig formening om når de valgte det "minste ondet" :-)

Mvh

[Sør]

Hei.

Hvordan forventer du jeg skal besvare det spørsmålet? (spesielt med tanke på alle de kameler USA har måttet svelge de siste 50 år eller så - gjennom et valg som har stått mellom to eller flere "onder")

Ikke minst antar jeg at du har svarene like godt som jeg - i tillegg til at vi sikkert har forskjellig formening om når de valgte det "minste ondet" :-)

Mvh

Hei,

5-10 eksempler på disse kamelene ville jo være en god start.

Jeg er ikke engang sikker på hvilken type kameler det er du snakker om? Økonomiske, militære?

Virkelige kameler? ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest mislykket]

Forskjellen er at Frp er noe man aktivt melder seg inn i.

Man er kristen/muslim så snart man er født. (Og katolikk så snart man er unnfanget! ;-) )

Med vennlig hilsen

En er da ikke kristen før en er døpt.

Bare en liten saksopplysning.

Vennlig hilsen

[Goliath]

Hei,

5-10 eksempler på disse kamelene ville jo være en god start.

Jeg er ikke engang sikker på hvilken type kameler det er du snakker om? Økonomiske, militære?

Virkelige kameler? ;-)

Med vennlig hilsen

Økonomiske, militære, politiske....men så vidt meg bekjent ingen virkelige kameler eller dromedarer:-)

Ønsker du en tråd om dette, så får du selv starte en - og lage utgangspunktet for diskusjonen selv.

Mvh