Hormoner, kjønn osv.

[fuktig]

I følge undersøkelser blir alderen jenter begynner med menstruasjon stadig lavere. Og det tar lengre og lengre tid før kvinner når overgangsalderen. Det er i følge statistikken en langsom utvikling som har gått over mange år.

Se for eksempel http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=7&item=233476

Tidligere var impotens ikke så ofte forekommende. Men i følge statistikk får flere og flere det problemet.

En snodig utvikling og kanskje litt nifs. Hvordan skal dette gå om det fortsetter sånn i en del år ?

[Gjest mislykket]

Det er flere problemer her:

1) Vi vet egentlig ikke så mye om hvor vanlig såkalt impotens har vært tidligere. Det er klart at det her kan være store mørketall; ikke alle oppsøker lege eller forsøker å gjøre noe med problemet.

2) Impotens trenger jo ikke være noe problem dersom man ikke er totalavhengig av sex. Det er mange som må leve uten tilgang på noe sexualliv, rett og slett fordi de er så stygg at ingen vil dele sexualliv med dem.

3) Kanskje mer vekt på kjærlighet, og mindre sexfiksering er å foretrekke?

Vennlig hilsen

[Gjest lykkelig miss]

Det er flere problemer her:

1) Vi vet egentlig ikke så mye om hvor vanlig såkalt impotens har vært tidligere. Det er klart at det her kan være store mørketall; ikke alle oppsøker lege eller forsøker å gjøre noe med problemet.

2) Impotens trenger jo ikke være noe problem dersom man ikke er totalavhengig av sex. Det er mange som må leve uten tilgang på noe sexualliv, rett og slett fordi de er så stygg at ingen vil dele sexualliv med dem.

3) Kanskje mer vekt på kjærlighet, og mindre sexfiksering er å foretrekke?

Vennlig hilsen

Hva mener du egentlig med det negativt ladede begrepet 'sexfiksering' som du nevner i flere innlegg? Er drifter og lyster noe negativt, synes du? Noe som står i motsetning til 'kjærlighet'?

[Gjest mislykket]

Hva mener du egentlig med det negativt ladede begrepet 'sexfiksering' som du nevner i flere innlegg? Er drifter og lyster noe negativt, synes du? Noe som står i motsetning til 'kjærlighet'?

Jeg mener at det hele tenderer mot fixering dersom man fremstiller sex som helt nødvendig del i et forhold.

Selv har jeg ikke adgang til noe sexualliv. Og det jeg savner mest, er ikke sex men kjærlighet. Men slik blir det kanskje når man er som et utskudd å regne.

Vennlig hilsen

[Gjest Rusle]

Det er flere problemer her:

1) Vi vet egentlig ikke så mye om hvor vanlig såkalt impotens har vært tidligere. Det er klart at det her kan være store mørketall; ikke alle oppsøker lege eller forsøker å gjøre noe med problemet.

2) Impotens trenger jo ikke være noe problem dersom man ikke er totalavhengig av sex. Det er mange som må leve uten tilgang på noe sexualliv, rett og slett fordi de er så stygg at ingen vil dele sexualliv med dem.

3) Kanskje mer vekt på kjærlighet, og mindre sexfiksering er å foretrekke?

Vennlig hilsen

Impotens er et problem enten han vil ha sex en gang i mnd eller hver dag.

Man kan godt legge mer vekt på kjærlighet, men behovet for sex minker ikke, skulle jeg nå tro.

[Gjest mislykket]

Impotens er et problem enten han vil ha sex en gang i mnd eller hver dag.

Man kan godt legge mer vekt på kjærlighet, men behovet for sex minker ikke, skulle jeg nå tro.

...med mindre man finner andre verdier: som romantikk og kjærlighet? For hvem har vel sagt at penitrering og orgasme er det eneste som gjelder? Hva med ømhet, nærhet... to hender som finner hvernadre.

Vennlig hilsen

[Gjest Rusle]

...med mindre man finner andre verdier: som romantikk og kjærlighet? For hvem har vel sagt at penitrering og orgasme er det eneste som gjelder? Hva med ømhet, nærhet... to hender som finner hvernadre.

Vennlig hilsen

De to hendene vil til slutt ha sex. Et forhold kan ikke over tid fungere uten sex,

[Gjest mislykket]

De to hendene vil til slutt ha sex. Et forhold kan ikke over tid fungere uten sex,

Her tror jeg du snakker av egen erfaring. Men selv om d u ikke kan klare deg uten sex, betyr ikke det at alle som er i et forhold er interessert i sex. Man skal ikke undervurdere det platoniske forhold.

Vennlig hilsen

[naiv]

...med mindre man finner andre verdier: som romantikk og kjærlighet? For hvem har vel sagt at penitrering og orgasme er det eneste som gjelder? Hva med ømhet, nærhet... to hender som finner hvernadre.

Vennlig hilsen

Uten penitrering går verden under...

[Gjest mislykket]

Uten penitrering går verden under...

...prøverør? *s*

[naiv]

...prøverør? *s*

hehe. Tenkte meg at du skulle komme med det.

[Gjest lykkelig miss]

Her tror jeg du snakker av egen erfaring. Men selv om d u ikke kan klare deg uten sex, betyr ikke det at alle som er i et forhold er interessert i sex. Man skal ikke undervurdere det platoniske forhold.

Vennlig hilsen

Og kanskje ikke overvurdere et vennskapelig holde-i-hånden-forhold heller?

[jaime]

Jeg mener at det hele tenderer mot fixering dersom man fremstiller sex som helt nødvendig del i et forhold.

Selv har jeg ikke adgang til noe sexualliv. Og det jeg savner mest, er ikke sex men kjærlighet. Men slik blir det kanskje når man er som et utskudd å regne.

Vennlig hilsen

Man trenger da ikke være noe utskudd for det om man ikke har sex eller noe forhold. Men at du øyensynlig ønsker dette men ikke klarer/tør å skaffe det, er jo trist. Selvmedlidenheten mer enn anes mellom linjene i innleggene dine... Selv går jeg inn i mitt 28. år som ukysset og single, og er om noe stolt av nettopp det.

Har kun møtt én person i mitt liv jeg har hatt lyst til å gjøre noe som helst med, og blir det ikke noe med ham tilslutt, ja da forblir jeg single og ukysset. Og det gjør meg ingenting! Klart man ikke MÅ ha sex (med andre

[Gjest mislykket]

Man trenger da ikke være noe utskudd for det om man ikke har sex eller noe forhold. Men at du øyensynlig ønsker dette men ikke klarer/tør å skaffe det, er jo trist. Selvmedlidenheten mer enn anes mellom linjene i innleggene dine... Selv går jeg inn i mitt 28. år som ukysset og single, og er om noe stolt av nettopp det.

Har kun møtt én person i mitt liv jeg har hatt lyst til å gjøre noe som helst med, og blir det ikke noe med ham tilslutt, ja da forblir jeg single og ukysset. Og det gjør meg ingenting! Klart man ikke MÅ ha sex (med andre

Jeg synes ikke du skal bedrive eisegese... så vær forsiktig med å lese for meget i n n i teksten.

Vennlig hilsen

[jaime]

Jeg synes ikke du skal bedrive eisegese... så vær forsiktig med å lese for meget i n n i teksten.

Vennlig hilsen

Nuvel, selv uten å lese noe som helst inn i innleggene dine, så vil jeg motstride din eller ev. andres uttrykte mening om at man er utskudd om man ikke har et forhold.

[Gjest mislykket]

Nuvel, selv uten å lese noe som helst inn i innleggene dine, så vil jeg motstride din eller ev. andres uttrykte mening om at man er utskudd om man ikke har et forhold.

...hva med å forholde deg til det jeg faktisk skriver -- nemlig at fordi jeg er som et utskudd å regne, så er jeg ikke i et forhold. Altså: Hvis A, så B. Ikke omvendt!

Vennlig hilsen

[puppet]

...hva med å forholde deg til det jeg faktisk skriver -- nemlig at fordi jeg er som et utskudd å regne, så er jeg ikke i et forhold. Altså: Hvis A, så B. Ikke omvendt!

Vennlig hilsen

det skjærer litt i øynene å møte examen philosophicum-pensumet i nesten annenhvert mislykkede innlegg?!

hvis man til tider er litt bitter, og føler seg _mislykket_ er det ofte en idè å oppsøke mennesker og omgåes disse sosialt isteden for å bruke mesteparten av tiden i våken tilstand foran data`n, og kritisere/nedvurdere/deglorifisere det andre søker svar på?

(jeg er forresten likevel veldig imponert og fasinert over hvor delvis negativ/uerfaren/bedrevitende/påståelig men likevel (litt forvridd) positivt bidragsgivende noen av disse innleggene er!!

hang in there!

[Gjest mislykket]

det skjærer litt i øynene å møte examen philosophicum-pensumet i nesten annenhvert mislykkede innlegg?!

hvis man til tider er litt bitter, og føler seg _mislykket_ er det ofte en idè å oppsøke mennesker og omgåes disse sosialt isteden for å bruke mesteparten av tiden i våken tilstand foran data`n, og kritisere/nedvurdere/deglorifisere det andre søker svar på?

(jeg er forresten likevel veldig imponert og fasinert over hvor delvis negativ/uerfaren/bedrevitende/påståelig men likevel (litt forvridd) positivt bidragsgivende noen av disse innleggene er!!

hang in there!

Jeg har ingen konkret kjenskap til "Examen philosophicum". Jeg har dessverre ikke den påkrevde kompetanse for å kunne bli immatrikulert.

Utover det: jeg kan vanskelig omgås mennesker når de fleste av dem (dere?) blir kvalm av meg. Jeg er såpass stygg at de fleste føler fysisk ubehag av å være nær meg.

Slik er det når man lever i et samfunn hvor utseendet betyr mer enn alt.

Vennlig hilsen

[puppet]

Jeg har ingen konkret kjenskap til "Examen philosophicum". Jeg har dessverre ikke den påkrevde kompetanse for å kunne bli immatrikulert.

Utover det: jeg kan vanskelig omgås mennesker når de fleste av dem (dere?) blir kvalm av meg. Jeg er såpass stygg at de fleste føler fysisk ubehag av å være nær meg.

Slik er det når man lever i et samfunn hvor utseendet betyr mer enn alt.

Vennlig hilsen

kjære `mislykket`

tror det kommer veldig an på hvem man møter.. så utseende betyr med andre ord ikke alltid alt!

jeg aner ikke hvordan du ser ut, og tviler uansett på at jeg ville ha problemer med det, men du har en enestående evne til å kverrulere!

uansett hvor korrekt det du sier enn er;)

selv om du til tider virker uhyre negativ har du som regel alltid en begrunnet mening om det du skriver om, og det er jo til tider mer enn man kan si om mange!

håper ikke du tok deg nær av innlegget, for det var ikke meningen å f.eks fornærme deg.

klarte bare ikke å ikke la meg irritere litt av leksika-opplesningen/diskusjonen du og en eller annen annen holdt liv i så lenge;)

gleder meg til å lese flere av innleggene dine i tiden fremover, for de setter som regel fokus på sider ved div saker, som ofte ellers sikkert ville blitt oversett.

keep up the good work!

mvh -puppet

[Gjest mislykket]

kjære `mislykket`

tror det kommer veldig an på hvem man møter.. så utseende betyr med andre ord ikke alltid alt!

jeg aner ikke hvordan du ser ut, og tviler uansett på at jeg ville ha problemer med det, men du har en enestående evne til å kverrulere!

uansett hvor korrekt det du sier enn er;)

selv om du til tider virker uhyre negativ har du som regel alltid en begrunnet mening om det du skriver om, og det er jo til tider mer enn man kan si om mange!

håper ikke du tok deg nær av innlegget, for det var ikke meningen å f.eks fornærme deg.

klarte bare ikke å ikke la meg irritere litt av leksika-opplesningen/diskusjonen du og en eller annen annen holdt liv i så lenge;)

gleder meg til å lese flere av innleggene dine i tiden fremover, for de setter som regel fokus på sider ved div saker, som ofte ellers sikkert ville blitt oversett.

keep up the good work!

mvh -puppet

Kjære venn!

Det blir nok svært lite fra "mislykket" på en stund. Kanskje litt fra "SiedDuDet", "DetSierDu" eller "DetDuSier". Vi får se.

Men ærlig talt: DOL er som oftest svært kjedelig.

Vennlig hilsen