Analsex

[Gjest mislykket]

"selv om jeg hadde all verdens erfaring ville jeg ikke kunnet si noe med gyldighet utover meg selv"

Feil.

Hadde du hatt noen form for sex, så hadde du kunne fortalt Lottan om du praktiserte analsex. Du kunne ha fortalt om du likte det eller ikke.

Hvis mange nok svarer i denne tråden, så kan Lottan få et inntrykk av om analsex er vanlig blant lesere på DOL.

Det er det hun spør om. Ikke om dine foredrag om tarmsex. Du sier at man skal kalle en spade for spade. Men se til å kalle det for spade da!!!!

Spadenavnet er analsex, ikke tarmsex.

Du skriver lenger nede at du ville ha foretrukket vaginalsex. Hva vet du om det? Du har aldri prøvd!!!!!!

Jeg har prøvd analsex, og likte det ikke fordi det var smertefullt. Ser du? Jeg kunne fortelle noe fra min erfaring. Før jeg prøvde det trodde jeg at jeg ville like det, det var mitt forslag å prøve. Jeg tok altså feil. Så NÅ kan jeg fortelle Lottan at jeg ikke liker det, fordi jeg har prøvd.

Ble det logisk nok for deg?

Kjære venn,

jeg vil henstille deg om å forsåke å forstå følgende: at du liker/ikke liker tarmsex, har bare gyldighet for deg. Hvorvidt dine erfaringer er interessante for lesere her på DOL, overlater jeg til andre å avgjøre.

Dette har med erkjennelsesteori å gjøre. Du må rett og slett forstå at du ikke kan overføre egen erfaring på andre. Selv om du ikke liker tarmsex, kan det godt tenkes at en annen gjør det. Og vice versa!

Dersom dette er for vanskelig for deg å forstå, få vi nesten la diskusjonen ligge.

Med vennlig hilsen

[lurulf]

Kjære venn,

jeg vil henstille deg om å forsåke å forstå følgende: at du liker/ikke liker tarmsex, har bare gyldighet for deg. Hvorvidt dine erfaringer er interessante for lesere her på DOL, overlater jeg til andre å avgjøre.

Dette har med erkjennelsesteori å gjøre. Du må rett og slett forstå at du ikke kan overføre egen erfaring på andre. Selv om du ikke liker tarmsex, kan det godt tenkes at en annen gjør det. Og vice versa!

Dersom dette er for vanskelig for deg å forstå, få vi nesten la diskusjonen ligge.

Med vennlig hilsen

Venligst ikke kall meg venn før du har klatret ned fra din høye hest.

Jeg diskuterer gjerne med deg, men ikke så lenge du tar den "ovenfra og ned tonen".

[Gjest mislykket]

Venligst ikke kall meg venn før du har klatret ned fra din høye hest.

Jeg diskuterer gjerne med deg, men ikke så lenge du tar den "ovenfra og ned tonen".

Kjære deg,

jeg mener da ikke å være hovmodig. Men jeg håper du innser at egen erfaring ikka kan overføres på andre.

Vennlig hilsen

[Garcia1365380446]

Det synes jeg var et godt råd.

Vennlig hilsen

Hurra for anale tarm-nytere, lenge siden jeg har ledd saa godt

[tigertrollet]

"selv om jeg hadde all verdens erfaring ville jeg ikke kunnet si noe med gyldighet utover meg selv"

Feil.

Hadde du hatt noen form for sex, så hadde du kunne fortalt Lottan om du praktiserte analsex. Du kunne ha fortalt om du likte det eller ikke.

Hvis mange nok svarer i denne tråden, så kan Lottan få et inntrykk av om analsex er vanlig blant lesere på DOL.

Det er det hun spør om. Ikke om dine foredrag om tarmsex. Du sier at man skal kalle en spade for spade. Men se til å kalle det for spade da!!!!

Spadenavnet er analsex, ikke tarmsex.

Du skriver lenger nede at du ville ha foretrukket vaginalsex. Hva vet du om det? Du har aldri prøvd!!!!!!

Jeg har prøvd analsex, og likte det ikke fordi det var smertefullt. Ser du? Jeg kunne fortelle noe fra min erfaring. Før jeg prøvde det trodde jeg at jeg ville like det, det var mitt forslag å prøve. Jeg tok altså feil. Så NÅ kan jeg fortelle Lottan at jeg ikke liker det, fordi jeg har prøvd.

Ble det logisk nok for deg?

Fornuftig innlegg. Det var det Lottan spurte om -vår erfaring med analsex. Slik at hun kunne danne seg et inntrykk over hvor vanlig det er.

Mislykket liker ikke at man svarer på slike spørsmål, men det er hans problem. Det er ingen som tvinges til å lese..

Jeg synes det er flott med et forum som dette hvor man kan utveksle erfaringer:)

[Gjest klamydia]

Jeg er en dame som liker det.

[Ulv I Faarikaal]

Fornuftig innlegg. Det var det Lottan spurte om -vår erfaring med analsex. Slik at hun kunne danne seg et inntrykk over hvor vanlig det er.

Mislykket liker ikke at man svarer på slike spørsmål, men det er hans problem. Det er ingen som tvinges til å lese..

Jeg synes det er flott med et forum som dette hvor man kan utveksle erfaringer:)

Jeg leser også innleggene, selv om jeg ikke har preferanser i den retningen. Det kan andre få ha, til og med en framtidig partner kan få ha det, og det kan hende jeg blir med på det.

Til og med de som tenner på bandasjer og gips kan få lov til det, selv om jeg syns _det_ er litt mer kuriøst :-)

[Gjest ikke mislykket]

Som du sikkert vet så er latinsk "anal" det samme som norsk "tarm".

Analsex = tarmsex

Å bruke en latinsk betegnelse gjør aktiviteten det er snakk om hverken bedre eller dårligere.

La oss kalle en spade en spade!

...for ordens skyld: jeg har ikke fordømt tarmsex. Jeg har bare sagt at helt uavhengig av hvor vanlig/uvanlig det måtte være, så bør hver og en spørre seg: tenner jeg på tarmen; liker jeg å stikk/få tukket noe inn i tarmen? Om svaret er "ja", er det jo bare å sette igang... Men vi må da respektere at det fins mennesker som ikke bare foretrekker vaginalsex, men som faktisk ikke kan tenke seg tarmsex i det hele tatt.

La oss respektere mangfoldet!

Vennlig hilsen

Jeg synes det er litt merkelig at du instisterer på å bruke "tarmsex" istedetfor "analsex" samtidig som du ikke bruker "skjedesex" istedetfor "vaginalsex."

Jeg lurer litt på hvorfor.

[tigertrollet]

Jeg leser også innleggene, selv om jeg ikke har preferanser i den retningen. Det kan andre få ha, til og med en framtidig partner kan få ha det, og det kan hende jeg blir med på det.

Til og med de som tenner på bandasjer og gips kan få lov til det, selv om jeg syns _det_ er litt mer kuriøst :-)

Jammen det er bare forskjell på hvordan man uttrykker seg, Ulv. Om man ikke har preferanser i den retningen slik som du sier er det selvsagt like ok som om man har det!

Men du fordømmer det ikke gang på gang (slik som Mislykket) overfor folk som har seriøse spørsmål ang analsex:)

Hvorfor henge seg så voldsomt negativt opp i noe man aldri har prøvd??? Be folk kontakte leg før man har "tarmsex" f.eks..??

Og hvorfor er vedkommende så negativ til alt som har med sex å gjøre? Det ultimate er platonisk forhold tydeligvis...

Man må kunne akseptere at andre finner tilfredsstillelse og glede i noe man ikke deler samme syn på.

Selv om jeg ikke føler meg fristet til Wet-sex eller Fisting har jeg ingen problem med å la andre mene noe annet -uten å være fordømmende. Da kan man eventuelt la være å svare enkelt og greit:-)

[Ulv I Faarikaal]

Jammen det er bare forskjell på hvordan man uttrykker seg, Ulv. Om man ikke har preferanser i den retningen slik som du sier er det selvsagt like ok som om man har det!

Men du fordømmer det ikke gang på gang (slik som Mislykket) overfor folk som har seriøse spørsmål ang analsex:)

Hvorfor henge seg så voldsomt negativt opp i noe man aldri har prøvd??? Be folk kontakte leg før man har "tarmsex" f.eks..??

Og hvorfor er vedkommende så negativ til alt som har med sex å gjøre? Det ultimate er platonisk forhold tydeligvis...

Man må kunne akseptere at andre finner tilfredsstillelse og glede i noe man ikke deler samme syn på.

Selv om jeg ikke føler meg fristet til Wet-sex eller Fisting har jeg ingen problem med å la andre mene noe annet -uten å være fordømmende. Da kan man eventuelt la være å svare enkelt og greit:-)

Kan vel ikke bli mer enig.

Kan ikke huske at jeg har hatt noen fordommer mot noen preferanser, bare jeg slipper å være med på det jeg ikke vil.

F eks to homoer som kliner må jeg få lov å slippe å se på nært hold. Har ikke noe i mot homoer heller, men det blir for privat.

[tigertrollet]

Kan vel ikke bli mer enig.

Kan ikke huske at jeg har hatt noen fordommer mot noen preferanser, bare jeg slipper å være med på det jeg ikke vil.

F eks to homoer som kliner må jeg få lov å slippe å se på nært hold. Har ikke noe i mot homoer heller, men det blir for privat.

Det er det samme om de er hetero eller homo for min del -det er sjenerende.

:-)

[Gjest mislykket]

Jeg synes det er litt merkelig at du instisterer på å bruke "tarmsex" istedetfor "analsex" samtidig som du ikke bruker "skjedesex" istedetfor "vaginalsex."

Jeg lurer litt på hvorfor.

Fordi vagina innebærer noe mer enn "skjede". Og fordi "skjede" kan bety noe helt annet enn "vagina".

Håper du ikke lurer mer nå.

Vennlig hilsen

[Gjest mislykket]

Fornuftig innlegg. Det var det Lottan spurte om -vår erfaring med analsex. Slik at hun kunne danne seg et inntrykk over hvor vanlig det er.

Mislykket liker ikke at man svarer på slike spørsmål, men det er hans problem. Det er ingen som tvinges til å lese..

Jeg synes det er flott med et forum som dette hvor man kan utveksle erfaringer:)

Kjære venn,

du tar feil. Igjen.

Jeg har på en informativ måte besvart. At du reagerer som du gjør -- d e t er rart.

Vennlig hilsen

[Jane]

Det er bare unormale mennesker som har analsex. Det ser ut til at verden er full av gale mennesker. *rystet*

[Gjest ikke mislykket]

Fordi vagina innebærer noe mer enn "skjede". Og fordi "skjede" kan bety noe helt annet enn "vagina".

Håper du ikke lurer mer nå.

Vennlig hilsen

Da regner jeg med at du kan forklare meg hva som er forskjellen på en vagina og en skjede?

[Gjest mislykket]

Da regner jeg med at du kan forklare meg hva som er forskjellen på en vagina og en skjede?

Gode venn!

Ja, det kan jeg. Men jeg synes det er skremmende at d u ikke vet det. Eller er kanskje spørsmålet ment retorisk?

Hvorom allting er: jeg tror jeg skal overlate en slik forklaring til en som er litt mer pedagogisk anlagt enn undertegnede. Her har du muligvis tidlig gått glipp av viktig informasjon, og jeg vet ikke om jeg tør påta meg ansvaret å undervise deg.

Men lykke til!

Vennlig hilsen

[Gjest mislykket]

Det er bare unormale mennesker som har analsex. Det ser ut til at verden er full av gale mennesker. *rystet*

Gode venn!

Mener du med det å si at homofile menn er unormale? Og hva med angivelig heterofile personer som SDD som visstnok også deler denne lysten. Unormal, han også?

Har du noe statistisk material som kan understøtte din påstand om hva som (ikke) er normalt?

Vennlig hilsen

[Gjest mislykket]

Kan vel ikke bli mer enig.

Kan ikke huske at jeg har hatt noen fordommer mot noen preferanser, bare jeg slipper å være med på det jeg ikke vil.

F eks to homoer som kliner må jeg få lov å slippe å se på nært hold. Har ikke noe i mot homoer heller, men det blir for privat.

Gode venn!

Vi forstår deg altså rett når du sier at "homofli" blir litt for privat for deg?

Vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Gode venn!

Vi forstår deg altså rett når du sier at "homofli" blir litt for privat for deg?

Vennlig hilsen

Homofili er et legalt emne, og et naturens pek, hverken galt eller riktig. De som er homofile må klare seg som best de kan og det går stadig bedre, samfunnet er på vei i riktig retning. De homofile som får problemer får det som regel på grunn av samfunnets fordommer og fordømmelse.

Homofili er en privatsak ja, de som er homofile får være det, inni eller ute av skapet.

Bare jeg slipper å ikluderes. Kjærlighet mellom menn er meg helt uforståelig og fjernt, men jeg aksepterer at andre kan føle det.

[Ha-vanskelig]

Homofili er et legalt emne, og et naturens pek, hverken galt eller riktig. De som er homofile må klare seg som best de kan og det går stadig bedre, samfunnet er på vei i riktig retning. De homofile som får problemer får det som regel på grunn av samfunnets fordommer og fordømmelse.

Homofili er en privatsak ja, de som er homofile får være det, inni eller ute av skapet.

Bare jeg slipper å ikluderes. Kjærlighet mellom menn er meg helt uforståelig og fjernt, men jeg aksepterer at andre kan føle det.

Hei,

Noen ganger overrasker du, også i positiv retning.

Selv mener jeg slike synspunkter og tanker er helt avgjørende for våre medmenneskers velferd. Man trenger ikke godta for å forstå!

Et oppsiktsvekkende innlegg i en forholdsvis vulgærisert debatt!

Med vennlig hilsen,