kristen?

[Gjest mislykket]

Det står ingenting om onani i bibelen men derimot mye om sex.

Vel, siden du insisterer, kan du fortelle meg hva som står på disse stedene om sex ?

3. Mosebok 15-19 og 32.

1. mosebok 38, 9 (om Onan)

2. mosebok 22, 19

3. mosebok 20,15

5. mosebok 27,21

1 Tim 1.10

T Dan 13

Makan til groteske tekster skal man lete lenge etter.

Jeg kan ikke se det groteske i noen av disse stedene. Om du ikke fatter hva Onans synd besto i, er det ditt problem. Ikke mitt. Jeg har ikke noe imot at du fremstår som tungnem, men kanskje du for egen del skal holde det for deg selv.

Onan bedrev ikke masturbasjon! Han nektet å befrukte Tamar, til tross for at Gud hadde sagt at han skulle gjøre det. Det var altså hans motvilje mot Gud som var synden, ikke noe annet.

Når det gjelder tekstene fra NT så forbyr de homoseksuelle handlinger. Hvorfor er det groteskt? Man trenger selvsagt ikke t r o på at dette forbudet er legitimt, men er det egentlig galt å regulere sexualiteten? Også i Norge idag fins det visse regler for sexuell handling. Bl.a. aldersgrense. Ikke kom å fortell meg at den er nedfeldt i noen "naturlov".

I det hele tatt vitner innlegget ditt om en total mangel på forståelse for jødisk (-kristen) tankegang som ikke er så rent lite skremmende.

Det er heldigvis ikke forbudt å være ignorant... og det er kanskje bra, ikke?

Vennlig hilsen

[Gjest mislykket]

Når kvinnfolka flytter til byen, må jo bønda ty til andre ting: kua, melkemaskinen (stopper automatisk på 5 liter) sauer og kvisthull på låven. Men nå får jo snart homofile adoptere barn, og da ordner det seg vel. Med munn og klovsyken kan det jo bli litt risikabelt å gå i fjøset dah.

Om Onan i moseboka:

Da sa Juda til Onan: «Ta din døde brors kone hjem til deg, gift deg med henne i din brors sted, så du kan skaffe din bror etterkommere.» Men Onan visste at barna ikke skulle høre ham til. Når han hadde omgang med sin brors kone, lot han sæden gå til spille på jorden, for at broren ikke skulle få etterkommere. Men det Onan gjorde, var ondt i Herrens øyne, og han lot også ham dø.

Folk dør som fluer i den boka.

Folk dør som fluer ... hver dag.

Onans syns besto i at han ikke ville følge Guds påbud om å befrukte Tamar. Om du ikke fatter det, har du et problem.

Masturbasjon omtales ikke i Bibelen med e t t ord.

Vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Jeg kan ikke se det groteske i noen av disse stedene. Om du ikke fatter hva Onans synd besto i, er det ditt problem. Ikke mitt. Jeg har ikke noe imot at du fremstår som tungnem, men kanskje du for egen del skal holde det for deg selv.

Onan bedrev ikke masturbasjon! Han nektet å befrukte Tamar, til tross for at Gud hadde sagt at han skulle gjøre det. Det var altså hans motvilje mot Gud som var synden, ikke noe annet.

Når det gjelder tekstene fra NT så forbyr de homoseksuelle handlinger. Hvorfor er det groteskt? Man trenger selvsagt ikke t r o på at dette forbudet er legitimt, men er det egentlig galt å regulere sexualiteten? Også i Norge idag fins det visse regler for sexuell handling. Bl.a. aldersgrense. Ikke kom å fortell meg at den er nedfeldt i noen "naturlov".

I det hele tatt vitner innlegget ditt om en total mangel på forståelse for jødisk (-kristen) tankegang som ikke er så rent lite skremmende.

Det er heldigvis ikke forbudt å være ignorant... og det er kanskje bra, ikke?

Vennlig hilsen

Unnskyld meg, men det står spesifikt at de homofile skal drepes, og Hitler tok det bokstavelig. Boka burde brennes, kjekt nå når det er så kaldt.

[Ulv I Faarikaal]

Folk dør som fluer ... hver dag.

Onans syns besto i at han ikke ville følge Guds påbud om å befrukte Tamar. Om du ikke fatter det, har du et problem.

Masturbasjon omtales ikke i Bibelen med e t t ord.

Vennlig hilsen

Jeg har skrevet tre ganger her: det står IKKE om onani i bibelen, men jævlig mye annet dumt og grotesk om sex.

[tigertrollet]

Det skal sies, jeg er ingen vekkelsespredikant, men jeg har vel fått med meg det essensielle i historien slik at det blir et godt inntrykk av hvorfor onani fordømmes slik det gjør. Men for all del, kom du bare å lag skyer på himmelen min!*L*

Når det gjelder dette med dyrene så praktiseres vel det i høy grad i norsk landbruk. Sauer som på ingen måte er beregnet som menneskeføde drepes likevel over en lav sko. Småkåte bønder, særlig dem fra Hedmark, er vel ansvarlig for dette. Så hadde ikke sauene hatt et så aktivt seksualliv seksualliv med mennesker som det de desverre har hadde de vært i live og laget gensere som er jobben deres, fremfor å havne på norske middagsbord og forpeste kostholdet.

Så det så.

*humrer*

Jeg føler meg litt ansvarlig for at noen sauer måtte bøte med livet, men jeg er god og varm i det minste:)

[SierDuDet]

Det kommer av at han fyren som rabla ned bibelen beskriver en fyr som heter Onan, og denne Onan tok seg visst en runk en dag han kjedet seg, dette så Jesus, han kalte opp sin far, og da gjorde Gud Onan til stein.

Altså er det å runke en synd.

[Ulv I Faarikaal]

Det kommer av at han fyren som rabla ned bibelen beskriver en fyr som heter Onan, og denne Onan tok seg visst en runk en dag han kjedet seg, dette så Jesus, han kalte opp sin far, og da gjorde Gud Onan til stein.

Altså er det å runke en synd.

Ikke helt rett, but who cares ?

[Gjest uten signatur i dag]

Bibelen fordømmer onani. Et sted i det gamle testamentet står det om en mann som heter Onan (faktisk) som fikk herrens vrede over seg fordi han " Spillte sin sæd til jorden". I den kristne forkynnelsen har det derfor blitt slik at onani ikke er tillatt.

Sæd er derfor noe som skal brukes til befruktning slik at mennesker kan bli tallrike på jorden bla-bla-bla. Likeledes er det for kvinnen ikke tillatt med prevensjon. P-piller endre hormonbalanse og hindrer egg fra og bli befruktet, ergo er dette å forandre på Guds skaperverk. En spiral vil fungere som en mini-abort, abortpillen likedan, mens både pessar og kondom vil gjøre at sæden fysisk vil bli forhindret til å fungere. Den blir da spillt til jorden som det der står.

Når det gjelder onani så er det også andre ting som gjør det galt i følge den kristne tro. Når man onanerer har man gjerne seksuelle fantasier og bilder i hodet for å bli opphisset. Dette er også galt. Et annet sted i bibelen står det at " den som i sitt sinn har skitne tanker om en kvinne, kunne like gjerne ført henne i skam( eller noe sånt)" Det er altså et like stort brudd på ekteskapet å tenke på sex med et menneske som å faktisk utføre det. Det er vel også hovedargumentet for at kvinner ikke kan onanere.

Bibelen har gjordt det ganske klart at sex er mellom mann og kone og at dette er en positiv ting så lenge man ikke bruker prevensjon. Hvordan kristenfolket vil fordømme at en kvinne onanerer om hun tenker på sin ektemann derimot, det har jeg aldri fått noen forklaring på.

Utrolig hva jeg vet!!*L*

Hmm, hva om man strekker det enda litt lengre? La oss kalle det abort når man rumker på papir og kaster det i dass... Det er det nok ingen som har tenkt på? Er jo ikke riktig å la et potensielt liv gå i dass?

[Gjest Macleod - den glade ateist]

Bibelen fordømmer onani. Et sted i det gamle testamentet står det om en mann som heter Onan (faktisk) som fikk herrens vrede over seg fordi han " Spillte sin sæd til jorden". I den kristne forkynnelsen har det derfor blitt slik at onani ikke er tillatt.

Sæd er derfor noe som skal brukes til befruktning slik at mennesker kan bli tallrike på jorden bla-bla-bla. Likeledes er det for kvinnen ikke tillatt med prevensjon. P-piller endre hormonbalanse og hindrer egg fra og bli befruktet, ergo er dette å forandre på Guds skaperverk. En spiral vil fungere som en mini-abort, abortpillen likedan, mens både pessar og kondom vil gjøre at sæden fysisk vil bli forhindret til å fungere. Den blir da spillt til jorden som det der står.

Når det gjelder onani så er det også andre ting som gjør det galt i følge den kristne tro. Når man onanerer har man gjerne seksuelle fantasier og bilder i hodet for å bli opphisset. Dette er også galt. Et annet sted i bibelen står det at " den som i sitt sinn har skitne tanker om en kvinne, kunne like gjerne ført henne i skam( eller noe sånt)" Det er altså et like stort brudd på ekteskapet å tenke på sex med et menneske som å faktisk utføre det. Det er vel også hovedargumentet for at kvinner ikke kan onanere.

Bibelen har gjordt det ganske klart at sex er mellom mann og kone og at dette er en positiv ting så lenge man ikke bruker prevensjon. Hvordan kristenfolket vil fordømme at en kvinne onanerer om hun tenker på sin ektemann derimot, det har jeg aldri fått noen forklaring på.

Utrolig hva jeg vet!!*L*

Utrolig hva folk tror på.

[Gjest mislykket]

Unnskyld meg, men det står spesifikt at de homofile skal drepes, og Hitler tok det bokstavelig. Boka burde brennes, kjekt nå når det er så kaldt.

Det står ikke noen steder at homofile skal drepes! Det står at to personer av samme kjønn ikke skal ha sex med hverandre.

Uansett: det som står i GT er ikke gyldig for en kristen. Den kristne har ikke lov til å drepe noen.

Hitler hadde helt andre beveggrunner for å drepe mennesker -- han fulgte neppe en bok skrevet for jøder!

Vennlig hilsen

[Gjest mislykket]

Jeg har skrevet tre ganger her: det står IKKE om onani i bibelen, men jævlig mye annet dumt og grotesk om sex.

Ja, det står f.eks. at en mann skal holde seg til en kvinne; ikke være utro... det står at voldtekt er forbudt.

Joda, mulig at du finner ting i Bibelen du ikke liker.

Vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Det står ikke noen steder at homofile skal drepes! Det står at to personer av samme kjønn ikke skal ha sex med hverandre.

Uansett: det som står i GT er ikke gyldig for en kristen. Den kristne har ikke lov til å drepe noen.

Hitler hadde helt andre beveggrunner for å drepe mennesker -- han fulgte neppe en bok skrevet for jøder!

Vennlig hilsen

Du tar feil i begge tilfeller, men det er greit.

[Gjest runkerekka]

Du tar feil i begge tilfeller, men det er greit.

jeg er en glad onanist og jeg er stolt as d. Onanerer overalt jeg.

[Ulv I Faarikaal]

jeg er en glad onanist og jeg er stolt as d. Onanerer overalt jeg.

Det utvikler ikke dine sosiale evner :-)

Og hold deg unna brøddeigen min !

[Gjest mislykket]

Det kommer av at han fyren som rabla ned bibelen beskriver en fyr som heter Onan, og denne Onan tok seg visst en runk en dag han kjedet seg, dette så Jesus, han kalte opp sin far, og da gjorde Gud Onan til stein.

Altså er det å runke en synd.

..."som Fanden leser Bibelen".

*S*

Vennlig hilsen

[Gjest mislykket]

Utrolig hva folk tror på.

Ja, ikke sant. Noen tror til og med på såkalte "Menneskerettigheter". Uten det minste vitenskapelig belegg.

På en annen side: kanskje bra at noen er så lettroende?

Vennlig hilsen

[Gjest mislykket (SDD, Sør, DSS, DDS)]

Du tar feil i begge tilfeller, men det er greit.

Il faut que vous essayez de comprendre les bases. Avant cela, il est très difficile de discuter de ce thème avec vous.

[Ulv I Faarikaal]

Il faut que vous essayez de comprendre les bases. Avant cela, il est très difficile de discuter de ce thème avec vous.

Bibelkunnskapene dine er heller dårlige så det samme må gjelde for deg ?

Men hvorfor fransk ?

Dårlig fransk også.

[Gjest mislykket]

Hmm, hva om man strekker det enda litt lengre? La oss kalle det abort når man rumker på papir og kaster det i dass... Det er det nok ingen som har tenkt på? Er jo ikke riktig å la et potensielt liv gå i dass?

Det er ingen ting i Bibelen som sier at man ikke skal kunne ta potensielt liv.

Vennlig hilsen

[Gjest SierDuDe!]

Du kan ikke konkludere med at kristendommen fordømmer onani fordi en som kaller seg kristen gjør det. Det finnes like mange forskjellige kristne som det finnes kristne.

Jeg er troende, men for meg kan folk få onanere så mye eller lite de vil. en eventuell mening om emnet ville uansett neppe ha bakgrunn i mitt kristne livssyn.

Jeg frykter at denne logikken er for vanskelig for somme.

Men du har selvsagt helt rett.

Lykke til!