Mannen skadet meg i natt!!

[magnus]

Ble litt i tvil. Var det ned på en trapp eller ned ei trapp?

[Gjest slått]

Ble litt i tvil. Var det ned på en trapp eller ned ei trapp?

Vi stod i bunnen av trappa og han slang meg ned i trinnene

mvh

[Gjest slått]

Jeg synes du skal gi ham en sjanse, men bare EN. Gjør han det ikke igjen er det verdt å tro han mistet besinnelsen bare denne ene gangen, men gjør han det en gang til så må det være OVER OG UT. For da kommer han til å gjøre det igjen og igjen og igjen.

Tusen takk for svar!

Var det jeg hadde tenkt. Har fått sms av han og han angrer bittert sier han, han kommer hjem i kveld etter jobb..

gruer litt til det..

mvh

[Gjest slått]

Nå var det ganske ensidige råd under her at det var bare å komme seg vekk fortest mulig.

Skjer det igjen - helt enig med alle sammen.

Vi kan vel alle komme opp i en situasjon hvor vi totalt mister besinnelsen. Det kan jo være han lærer av denne ene gangen og fikk seg en skikkelig tankevekker. I utgangspunktet synes jeg det er litt for galt å kaste et ekteskap og alle de årene i sammen rett i søpla - om det bare er pga denne ene hendelsen. Du nevner jo heller ingenting om hva han ble så sint for.

Det er likevel fort å tenke noe ala "Ja, jeg hadde nok noen skyld i det selv", men det er _han_ som gjorde det uansett.

Som sagt, skjer det igjen vil det nesten sikkert skje enda en gang. Forhåpentligvis ble det med den ene gangen.

Lykke til!

Hei!

Vi kranglet først over bagateller. Ble ferdige med den saken. la oss, og jeg spurte bare om han skulle ha med seg annet enn arbeistøy i og med at han skulle på møte etterpå. Men han sa da nei, og om han fikk lov å bestemme det selv. Jeg sa da at det var dumt av meg å spørre, og at jeg beklagde det...og da var alt igang..

Tusen takk for fine tanker..

mvh

[Gjest slått]

Selv om jeg i stor grad er enig med SDD og Amiga, hadde det vært greit å fått vite litt mer om det som skjedde.

Hva kranglet dere om? Var du fysisk mot ham? Dyttet han deg ned trappa med vilje, eller var det mer i affekt?

Synes det blir litt for dumt å bare gå sin vei etter å ha vært gift i 5 år (sammen enda lengre) når noe slikt aldri har skjedd før. Da må det ha vært en spesiell situasjon nå.

Men det kan være lurt å snakke med noen om dette. For å finne ut om han har problemer som kan/bør løses.

se det svaret jeg ga til magnus om videre detaljer..

Tusen takk for svar,,

[Gjest Goldis]

Vanskelig å gi noe godt råd i denne saken..

Vet jo ikke begge sidene, og heller ikke om hvordan du var da det skjedde.. Får alt vi kan vite, så kan det jo være du som slo først. Og refleksen til den som blir slått er jo å beskytte seg.. Sier ikke herved at du selv slo.. Men vi vet jo ikke hele hendelsesforløpet..

Kjenner mange damer, og i en samlet stund en gang så kom det spørsmålet fram.. Om våre menn hadde vært harde mot oss.. De fleste hadde fått en kilevink, men også gitt en tilbake.. Men de hadde også funnet ut at dette løste ikke problemer, så det hadde vært med den ene gangen..

Men det er du og bare du som må finne ut av dette.. Kanskje tilgi denne gangen, men ikke hvis det skjer igjen.. La han vite at du kommer til å gå da.. Så finner du fort ut om han mener det han sier el ikke.. Men skjer det igjen, og du ikke drar, så har du lagt lista di selv..

Lykke til!

[Gjest slått]

Tenkte å få oppklart hva som skjedde i og med at jeg ser det er flere tolkninger på det.

1. jeg har ikke vært utro, eller noen gang brukt noen fysisk/psykisk vold mot ham

2. vi hadde en bagatellkrangel tidligere på kvelden, som vi avsluttet.

3. Når vi så hadde lagt oss, spurte jeg om han trengte ha med seg annet enn arbeidstøy i og med at han skulle i møte etter jobb. Han svarte nei, han skulle ikke det, og om det var galt av han det også! Jeg beklagde at jeg hadde spurt, han ble sint og skulle pakke sakene sine og sove i bilen i natt.

4. jeg stod opp, så på at han skulle gå, jeg stod i veien for matboksen hans som lå i bunnen av trappa i ganga.

5. han tok tak i armen og slang meg ned i trappa/trinnene. Kuttet på fingeren vet jeg ikke hvordan jeg fikk.

Det er vel hele hendelsesforløpet i korte trekk.

Det er noe jeg aldri hadde trodd skulle skje. Vi har jo tilsammen 8 år i kjærlighet, og som flere sier, det er for lett å kaste det ut av døra!

Gruer meg til at han kommer hjem, først og fremst fordi jeg ikke vet om jeg kan se ham i øynene. Føler jeg har mistet tillit til ham, og jeg har det slett ikke godt inni meg heller. Jeg VET at jeg ikke gjorde/sa noe som gjør meg fortjent til det som skjedde i det hele tatt..

Tusen takk for alle svar...

mvh

[Gjest Goldis]

Så ditt innlegg ang hva som hadde skjedd, til Magnus, etter at mitt var sendt..

Jeg hadde vel latt han fått en sjanse..

Men uansett ditt valg..

Lykke til!

[punkyB]

Tenkte å få oppklart hva som skjedde i og med at jeg ser det er flere tolkninger på det.

1. jeg har ikke vært utro, eller noen gang brukt noen fysisk/psykisk vold mot ham

2. vi hadde en bagatellkrangel tidligere på kvelden, som vi avsluttet.

3. Når vi så hadde lagt oss, spurte jeg om han trengte ha med seg annet enn arbeidstøy i og med at han skulle i møte etter jobb. Han svarte nei, han skulle ikke det, og om det var galt av han det også! Jeg beklagde at jeg hadde spurt, han ble sint og skulle pakke sakene sine og sove i bilen i natt.

4. jeg stod opp, så på at han skulle gå, jeg stod i veien for matboksen hans som lå i bunnen av trappa i ganga.

5. han tok tak i armen og slang meg ned i trappa/trinnene. Kuttet på fingeren vet jeg ikke hvordan jeg fikk.

Det er vel hele hendelsesforløpet i korte trekk.

Det er noe jeg aldri hadde trodd skulle skje. Vi har jo tilsammen 8 år i kjærlighet, og som flere sier, det er for lett å kaste det ut av døra!

Gruer meg til at han kommer hjem, først og fremst fordi jeg ikke vet om jeg kan se ham i øynene. Føler jeg har mistet tillit til ham, og jeg har det slett ikke godt inni meg heller. Jeg VET at jeg ikke gjorde/sa noe som gjør meg fortjent til det som skjedde i det hele tatt..

Tusen takk for alle svar...

mvh

Halloooooo - hvis han slenger deg i trappa fordi du står i veien for matboksen er jo ikke mannen helt god !!!!

Kan virke som om du er litt 'kuet' i det forholdet ? Jeg har ikke mye grunnlag for å uttale meg om det men ..... skulle det være slik ville jeg tenkt meg om før jeg fortsatte forholdet. Han virker litt ustabil han mannen din.

[Gjest ikke undertegnet]

"Var det et engangstilfelle, har han ingenting å tape på åpenhet. Det blir bare oppfattet som bra å innrømme sine feil og be om tilgivelse. "

Er det ikke heller slik at alle vil se ham som voldelig og vil anta det verste hvis hun en dag f.eks. skader seg på annet vis?

Tror ikke nødvendigvis dette er noe en bør være åpen med til venner og familie. Men en bør snakke med noen om det, men da heller familierådgivning e.l.

Nå er det vel ikke _han_ som skal beskyttes mot folks mistanke, men hun som skal beskyttes mot hans potensielle voldeliget.

Han har allerede gjort noe galt. Når en gjør noe galt en gang, får det selvfølgelig den konsekvensen at folk kan mistenke deg for å ha gjort det igjen. Det du glemmer er at det er mannens eget ansvar ikke å havne i en slik situasjon. Så det må han leve med.

Er du utro en gang, så vil det også alltid henge en mistanke ved deg for all ettertid. Kan hun/han gjøre det igjen? Det er ikke annerledes med en som har slått. Men synes du den utro må beskyttes for folks mistanker?

[petter smart]

Halloooooo - hvis han slenger deg i trappa fordi du står i veien for matboksen er jo ikke mannen helt god !!!!

Kan virke som om du er litt 'kuet' i det forholdet ? Jeg har ikke mye grunnlag for å uttale meg om det men ..... skulle det være slik ville jeg tenkt meg om før jeg fortsatte forholdet. Han virker litt ustabil han mannen din.

Ustabil fordi han èn gang på 8 år dytter henne fordi hun står i veien (han mener hun gjør det)? Det er jo slett ikke sikkert han mente å dytte så hardt. Kanskje ble utfallet veldig dramatisk i forhold til det han faktisk gjorde. Kanskje han bare mente å dytte litt, men så kom hun i ubalanse og ramlet. En må passe seg for å gjøre en fjær til fem høns.

[petter smart]

Nå er det vel ikke _han_ som skal beskyttes mot folks mistanke, men hun som skal beskyttes mot hans potensielle voldeliget.

Han har allerede gjort noe galt. Når en gjør noe galt en gang, får det selvfølgelig den konsekvensen at folk kan mistenke deg for å ha gjort det igjen. Det du glemmer er at det er mannens eget ansvar ikke å havne i en slik situasjon. Så det må han leve med.

Er du utro en gang, så vil det også alltid henge en mistanke ved deg for all ettertid. Kan hun/han gjøre det igjen? Det er ikke annerledes med en som har slått. Men synes du den utro må beskyttes for folks mistanker?

Poenget er at denne mistanken (les:mistroen) kan ødelegge hele forholdet. Hvorfor skal alle vite om dette? Det er noen ting en bør holde privat. En kan heller snakke med noen som er profesjonelle, som ikke har følelser inne i bildet og som ikke fordømmer.

Og hva galt har han gjort? Vet du det? Han har, iløpet av 8 år sammen, dyttet henne så hun falt. Mer dramatisk enn det behøver det slett ikke være. En må ikke overdrive heller. Ting som dette skjer uten at mannen nødvendigvis er en overgriper og konemishandler.

Jeg ser heller ikke noe poeng i at utroskap skal deles med alt og alle. Det avhenger av situasjonen. Men hva godt vil denne offentliggjøringen egentlig føre til?

[KaVa]

Poenget er at denne mistanken (les:mistroen) kan ødelegge hele forholdet. Hvorfor skal alle vite om dette? Det er noen ting en bør holde privat. En kan heller snakke med noen som er profesjonelle, som ikke har følelser inne i bildet og som ikke fordømmer.

Og hva galt har han gjort? Vet du det? Han har, iløpet av 8 år sammen, dyttet henne så hun falt. Mer dramatisk enn det behøver det slett ikke være. En må ikke overdrive heller. Ting som dette skjer uten at mannen nødvendigvis er en overgriper og konemishandler.

Jeg ser heller ikke noe poeng i at utroskap skal deles med alt og alle. Det avhenger av situasjonen. Men hva godt vil denne offentliggjøringen egentlig føre til?

"Og hva galt har han gjort? Vet du det? Han har, iløpet av 8 år sammen, dyttet henne så hun falt. Mer dramatisk enn det behøver det slett ikke være. En må ikke overdrive heller."

Hvis du leser hva hun skriver, så skriver hun at han _slengte_ henne ned trappa... Synes du bagatelliserer enormt!

mvh

[petter smart]

"Og hva galt har han gjort? Vet du det? Han har, iløpet av 8 år sammen, dyttet henne så hun falt. Mer dramatisk enn det behøver det slett ikke være. En må ikke overdrive heller."

Hvis du leser hva hun skriver, så skriver hun at han _slengte_ henne ned trappa... Synes du bagatelliserer enormt!

mvh

Du må lese alle innleggene før du skriver. Hun stod i bunnen av trappa, han skulle ha matboksen sin (som hun stod i veien for), han dyttet henne og hun falt på de nederste trinnene. Han slengte henne slett ikke ned trappa.

[KaVa]

Du må lese alle innleggene før du skriver. Hun stod i bunnen av trappa, han skulle ha matboksen sin (som hun stod i veien for), han dyttet henne og hun falt på de nederste trinnene. Han slengte henne slett ikke ned trappa.

Hun har gjentatte ganger skrevet at han slengte henne. les innleggene du også. Riktignok ikke ned trappa, men ned på trappa (liten trykkleif fra undertegnede).

Det er en viss nyanseforskjell på å dytte og å ta tak i noen og slenge dem. Eller er du uenig der?

[punkyB]

Ustabil fordi han èn gang på 8 år dytter henne fordi hun står i veien (han mener hun gjør det)? Det er jo slett ikke sikkert han mente å dytte så hardt. Kanskje ble utfallet veldig dramatisk i forhold til det han faktisk gjorde. Kanskje han bare mente å dytte litt, men så kom hun i ubalanse og ramlet. En må passe seg for å gjøre en fjær til fem høns.

Selvsagt - men uansett skal man ikke reagere på den måten over en filleting. Da kan man begynne å lure på om mennesket er vel bevart.

[Goliath]

Ikke for å bagatellisere eller forsvare det mannen din gjorde - men det kan jo være at han ikke opplevde det helt som deg?

Kanskje han ikke var ferdig med krangelen, selv om du følte han var det? Det tyder i hvert fall ikke på at dere hadde gjort dere "ferdige" med krangelen og blitt "venner" igjen.

Hva var grunnen til at du spurte om han kun skulle ha arbeidstøy med på jobben dagen etter? Er det du som ordner klærne for han? Hvis ikke - hva var grunnen til at du spurte? For det er vel sansynligvis en årsak til at han reagerte slik på det spørsmålet?

Det er heller ikke sikkert at han mente å være så voldsom mot deg som utfallet ble, men at han bare ville vise sin frustrajon/sinne ved å skyve deg vekk?

Bare noen tanker og noen spørsmål - og det kan være at jeg tar helt feil her.

men før du gjør noe drastisk, så bør du være sikker på HELE situasjonen - og ikke bare din tolkning/dine følelser for den.

Det er ALLTID to sider i en slik sak - selv om den ene siden godt kan være den "skyldige" i vold som ikke kan forklares/forsvares.

Men denne saken virker ikke som en "soleklar" voldssak så langt.....

Mvh

[molli]

Meget saklig. Det er ikke meg vi diskuterer her. Det må være mulig å komme med sine meninger uten å bli beskyldt for slikt.

Alle saker har to sider. Det blir for enkelt å dømme ham på grunnlag av det hun sier.

Hva om hun angrep han først? Eller hadde vært utro? Osv.

Det kan være mange grunner til at dette skjedde. Det kan også være at resultatet var verre enn både intensjonen hans og det han faktisk gjorde.

Det blir for enkelt å bare kaste 5 års giftemål ut vinduet hver gang noe uønsket skjer.

En har ingen garanti for at dette skjer igjen.

De må finne ut om dette var et engangstilfelle eller om det kan skje igjen.

"De må finne ut om dette var et engangstilfelle eller om det kan skje igjen. "

Og hvordan skal hun finne ut det da, mener du?? Vente og se når neste blåveis kommer?

Men jeg er forøvrig enig med deg. Det er vanskelig å råde noen til å kaste hele samlivet på båten fordi noen har mistet beherskelsen EN gang...Men denne damen skriver ingenting om barn, så jeg går ut fra at hun ikke har noen. Derfor synes jeg det er bedre å gå FØR barna kommer, dersom man har en mann som tyr til vold.

En gang er ingenting, to ganger er en vane, sies det. Men skal man virkelig vente for å se om mannen blir voldelig igjen?

[Goliath]

Selvsagt - men uansett skal man ikke reagere på den måten over en filleting. Da kan man begynne å lure på om mennesket er vel bevart.

Men.....du har ikke hørt hans side av saken, og hans opplevelse av det som hendte?

Derfor skal man være litt forsiktig med å dømme i en slik sak som så mange gjør her....etter EN enkelthendelse, beskrevet av EN person og hvordan den personen opplevde det.

Mvh

[petter smart]

Selvsagt - men uansett skal man ikke reagere på den måten over en filleting. Da kan man begynne å lure på om mennesket er vel bevart.

Nei en bør ikke reagere sånn. Men å slenge 8 år ut vinduet pga en dumhet er ingen god løsning.

Men er det egentlig en så stor overreaksjon? Eller ble utfallet mer dramatisk enn hans reaksjon skulle tilsi?