Gjest snart nok? Skrevet 8. november 2000 Skrevet 8. november 2000 Zacho "en sak har alltid to sider...men ikke i din verden, sannsynligvis, molli? " Jeg svarte utifra de opplysninger og den historien som var blitt gitt her. Mere gidder jeg ikke. Jeg er ikke i stand til å se for meg all verdens tenkelige scenarioer, det ville tatt for lang tid. Det hører til de ytterst sjeldne tilfellene at man får høre to sider av saken her på internett. Som i denne saken...hvis innlegget da er ekte, noe man egentlig kan betvile en smule. Hvorfor tror du ikke innleggene er ekte???????????? 0 Siter
Gjest snart nok? Skrevet 8. november 2000 Skrevet 8. november 2000 Zacho "en sak har alltid to sider...men ikke i din verden, sannsynligvis, molli? " Jeg svarte utifra de opplysninger og den historien som var blitt gitt her. Mere gidder jeg ikke. Jeg er ikke i stand til å se for meg all verdens tenkelige scenarioer, det ville tatt for lang tid. Det hører til de ytterst sjeldne tilfellene at man får høre to sider av saken her på internett. Som i denne saken...hvis innlegget da er ekte, noe man egentlig kan betvile en smule. Hvorfor tror du ikke innleggene er ekte???????????? 0 Siter
molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Hvorfor tror du ikke innleggene er ekte???????????? Hvorfor ikke ? Fordi man aldri kan stole 100 % på noe som helst her på internett, og det tror jeg er sunt å huske for de fleste. Ett eksempel fra ikke for lenge siden er jo Thale-saken... 0 Siter
molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Hvorfor tror du ikke innleggene er ekte???????????? Hvorfor ikke ? Fordi man aldri kan stole 100 % på noe som helst her på internett, og det tror jeg er sunt å huske for de fleste. Ett eksempel fra ikke for lenge siden er jo Thale-saken... 0 Siter
Gjest tittelitei Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Hvorfor ikke ? Fordi man aldri kan stole 100 % på noe som helst her på internett, og det tror jeg er sunt å huske for de fleste. Ett eksempel fra ikke for lenge siden er jo Thale-saken... Denne diskusjonen har fått en morsom ny vri "molli"... Det er greit at mennesker har en gylden sjanse til å leve ut sine fantasier gjennom Internett ved å utgi seg for å være en annen person enn de virkelig er, men du kan ikke forsvare din ensidighet med en antagelse om at innleggene ikke er ekte. Det blir for dumt… 0 Siter
Gjest tittelitei Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Hvorfor ikke ? Fordi man aldri kan stole 100 % på noe som helst her på internett, og det tror jeg er sunt å huske for de fleste. Ett eksempel fra ikke for lenge siden er jo Thale-saken... Denne diskusjonen har fått en morsom ny vri "molli"... Det er greit at mennesker har en gylden sjanse til å leve ut sine fantasier gjennom Internett ved å utgi seg for å være en annen person enn de virkelig er, men du kan ikke forsvare din ensidighet med en antagelse om at innleggene ikke er ekte. Det blir for dumt… 0 Siter
molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Denne diskusjonen har fått en morsom ny vri "molli"... Det er greit at mennesker har en gylden sjanse til å leve ut sine fantasier gjennom Internett ved å utgi seg for å være en annen person enn de virkelig er, men du kan ikke forsvare din ensidighet med en antagelse om at innleggene ikke er ekte. Det blir for dumt… Javel. Det er i orden for meg at du synes det. Og jeg "forsvarer" meg ikke. Jeg sa det jeg mente og synes. Du sier det er dumt. OK ! Mere er det ikke å si. 0 Siter
molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Denne diskusjonen har fått en morsom ny vri "molli"... Det er greit at mennesker har en gylden sjanse til å leve ut sine fantasier gjennom Internett ved å utgi seg for å være en annen person enn de virkelig er, men du kan ikke forsvare din ensidighet med en antagelse om at innleggene ikke er ekte. Det blir for dumt… Javel. Det er i orden for meg at du synes det. Og jeg "forsvarer" meg ikke. Jeg sa det jeg mente og synes. Du sier det er dumt. OK ! Mere er det ikke å si. 0 Siter
Gjest lei av molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Javel. Det er i orden for meg at du synes det. Og jeg "forsvarer" meg ikke. Jeg sa det jeg mente og synes. Du sier det er dumt. OK ! Mere er det ikke å si. Hvorfor gnåler du fremdeles om denne thale-saken? Og hvorfor får du alltid i gang diskusjoner under innleggene som egentlig ikke har noe med innleggene å gjøre? Er du ei bitter, gammal kjerring? Skal du mistenkliggjøre alle og enhver nå? Hvorfor skulle noen ha interesse av å late som om de har samlivsproblemer????????? 0 Siter
Gjest lei av molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Javel. Det er i orden for meg at du synes det. Og jeg "forsvarer" meg ikke. Jeg sa det jeg mente og synes. Du sier det er dumt. OK ! Mere er det ikke å si. Hvorfor gnåler du fremdeles om denne thale-saken? Og hvorfor får du alltid i gang diskusjoner under innleggene som egentlig ikke har noe med innleggene å gjøre? Er du ei bitter, gammal kjerring? Skal du mistenkliggjøre alle og enhver nå? Hvorfor skulle noen ha interesse av å late som om de har samlivsproblemer????????? 0 Siter
molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Hvorfor gnåler du fremdeles om denne thale-saken? Og hvorfor får du alltid i gang diskusjoner under innleggene som egentlig ikke har noe med innleggene å gjøre? Er du ei bitter, gammal kjerring? Skal du mistenkliggjøre alle og enhver nå? Hvorfor skulle noen ha interesse av å late som om de har samlivsproblemer????????? Nå får du jaggu meg ta og rulle inn her !!! GNÅLE om Thale-saken ? Hvis jeg ikke tar helt feil har jeg faktisk ikke skrevet ett pip om den før og ikke deltatt i den diskusjonen som pågikk her. Og du, er det ikke typisk ? "Lei av molli"....Tør ikke vise "trynet ditt", hæ ? Spytt ut ditt vanlige nick du bruker ellers. 0 Siter
molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Hvorfor gnåler du fremdeles om denne thale-saken? Og hvorfor får du alltid i gang diskusjoner under innleggene som egentlig ikke har noe med innleggene å gjøre? Er du ei bitter, gammal kjerring? Skal du mistenkliggjøre alle og enhver nå? Hvorfor skulle noen ha interesse av å late som om de har samlivsproblemer????????? Nå får du jaggu meg ta og rulle inn her !!! GNÅLE om Thale-saken ? Hvis jeg ikke tar helt feil har jeg faktisk ikke skrevet ett pip om den før og ikke deltatt i den diskusjonen som pågikk her. Og du, er det ikke typisk ? "Lei av molli"....Tør ikke vise "trynet ditt", hæ ? Spytt ut ditt vanlige nick du bruker ellers. 0 Siter
Gjest observatøren Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Hvorfor gnåler du fremdeles om denne thale-saken? Og hvorfor får du alltid i gang diskusjoner under innleggene som egentlig ikke har noe med innleggene å gjøre? Er du ei bitter, gammal kjerring? Skal du mistenkliggjøre alle og enhver nå? Hvorfor skulle noen ha interesse av å late som om de har samlivsproblemer????????? Du skulle ikke være en viss gubbe? 0 Siter
Gjest observatøren Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Hvorfor gnåler du fremdeles om denne thale-saken? Og hvorfor får du alltid i gang diskusjoner under innleggene som egentlig ikke har noe med innleggene å gjøre? Er du ei bitter, gammal kjerring? Skal du mistenkliggjøre alle og enhver nå? Hvorfor skulle noen ha interesse av å late som om de har samlivsproblemer????????? Du skulle ikke være en viss gubbe? 0 Siter
Gjest lei av molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Nå får du jaggu meg ta og rulle inn her !!! GNÅLE om Thale-saken ? Hvis jeg ikke tar helt feil har jeg faktisk ikke skrevet ett pip om den før og ikke deltatt i den diskusjonen som pågikk her. Og du, er det ikke typisk ? "Lei av molli"....Tør ikke vise "trynet ditt", hæ ? Spytt ut ditt vanlige nick du bruker ellers. Jammen er du kjapp til å svare molli. Svar meg på en ting: Har ikke du noe liv utenom internet? Stemmer det ikke at du er her til alle døgnets tider og får med deg alt som skjer til enhver tid? Er det kanskje derfor du snakker om "thale-saken"? Fordi du er redd for å bli skuffet av "liksom-eksisterende" personer igjen? 0 Siter
Gjest lei av molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Nå får du jaggu meg ta og rulle inn her !!! GNÅLE om Thale-saken ? Hvis jeg ikke tar helt feil har jeg faktisk ikke skrevet ett pip om den før og ikke deltatt i den diskusjonen som pågikk her. Og du, er det ikke typisk ? "Lei av molli"....Tør ikke vise "trynet ditt", hæ ? Spytt ut ditt vanlige nick du bruker ellers. Jammen er du kjapp til å svare molli. Svar meg på en ting: Har ikke du noe liv utenom internet? Stemmer det ikke at du er her til alle døgnets tider og får med deg alt som skjer til enhver tid? Er det kanskje derfor du snakker om "thale-saken"? Fordi du er redd for å bli skuffet av "liksom-eksisterende" personer igjen? 0 Siter
Gjest lei av molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Du skulle ikke være en viss gubbe? Jeg er såvisst ingen gubbe. Jeg er en ung kvinne! Hvem er du? Kikkeren? 0 Siter
Gjest lei av molli Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Du skulle ikke være en viss gubbe? Jeg er såvisst ingen gubbe. Jeg er en ung kvinne! Hvem er du? Kikkeren? 0 Siter
birdie Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Jammen er du kjapp til å svare molli. Svar meg på en ting: Har ikke du noe liv utenom internet? Stemmer det ikke at du er her til alle døgnets tider og får med deg alt som skjer til enhver tid? Er det kanskje derfor du snakker om "thale-saken"? Fordi du er redd for å bli skuffet av "liksom-eksisterende" personer igjen? Du er'ke så verst rask til å respondere selv, da! Sånn sett faller vel "argumentet" ditt om at molli ikke har noe liv på stengrunn..? Observerer 0 Siter
birdie Skrevet 9. november 2000 Skrevet 9. november 2000 Jammen er du kjapp til å svare molli. Svar meg på en ting: Har ikke du noe liv utenom internet? Stemmer det ikke at du er her til alle døgnets tider og får med deg alt som skjer til enhver tid? Er det kanskje derfor du snakker om "thale-saken"? Fordi du er redd for å bli skuffet av "liksom-eksisterende" personer igjen? Du er'ke så verst rask til å respondere selv, da! Sånn sett faller vel "argumentet" ditt om at molli ikke har noe liv på stengrunn..? Observerer 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.