Nå må folk lære seg til å akseptere virkeligheten

[Gjest wakarimazu]

Parforhold varer som regel ikke så lenge at folk bør gifte seg. Man kan i stedet innfinne seg med at et liv vil bestå av mange lengre forhold.

Vi er ikke "laget" for livslange vellykkede forhold.

http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=59&item=252028

[Matthea]

Jeg synes du begynner i helt feil ende. I stedet for å si at ekteskap er naturstridig for mennesker og at vi bare bør innse faktum og gi ekteskapet opp, bør vi heller slutte å innbille oss at ekteskapet bør innebære å leve på en rosa sky resten av livet i en harmonisk allianse hvor man møter verdens utfordringer sammen i kjærlighetens navn.

I stedet bør vi kanskje se i øynene at ekteskapet (eller et hvert forhold for den saks skyld) er en utfordring, og at problemer vil dukke opp, og at den skjønne kjærligheten til tider er temmelig fraværende.

Jeg tror illusjonen om "den romantiske kjærligheten" fører til at man gifter seg for tidlig (fordi man plutselig "har funnet den ene store kjærligheten") og at man gir for lett opp i ekteskapet.

[leila]

Hør hør!!

Helt enig

Max 7 år pr forhold.

[Gjest wakarimazu]

Jeg synes du begynner i helt feil ende. I stedet for å si at ekteskap er naturstridig for mennesker og at vi bare bør innse faktum og gi ekteskapet opp, bør vi heller slutte å innbille oss at ekteskapet bør innebære å leve på en rosa sky resten av livet i en harmonisk allianse hvor man møter verdens utfordringer sammen i kjærlighetens navn.

I stedet bør vi kanskje se i øynene at ekteskapet (eller et hvert forhold for den saks skyld) er en utfordring, og at problemer vil dukke opp, og at den skjønne kjærligheten til tider er temmelig fraværende.

Jeg tror illusjonen om "den romantiske kjærligheten" fører til at man gifter seg for tidlig (fordi man plutselig "har funnet den ene store kjærligheten") og at man gir for lett opp i ekteskapet.

Du skriver:

"kjærligheten til tider er temmelig fraværende."

Det skal vi ikke akseptere, syns jeg.

Seriemonogami, som leila skriver om, syns jeg passer oss mennesker mye bedre, enn turbulente laaaange forhold.

[Gjest mislykket]

Hei!

Selv om du mislykkes i det å ha et langt, livsvarig og vellykket forhold, skal du ikke uten videre påføre egen mislykkethet på andre.

Vennlig hilsen

[Gjest wakarimazu]

Hei!

Selv om du mislykkes i det å ha et langt, livsvarig og vellykket forhold, skal du ikke uten videre påføre egen mislykkethet på andre.

Vennlig hilsen

I motsetning til deg så L Y K K E S jeg... med flere laaaange fine forhold, det passer oss mennesker mye bedre enn det naturstridige å leve i livslange mislykkede forhold.

[tigertrollet]

*nikker enig*

Og det er slett ikke så ille som folk vil ha det til -det er det verste;-)

Overkommelig og ikke minst er sjansen for å være lykkelig stor. Men det kan man fint være alene også -selv om folk i parforhold kan ha problemer med å skjønne det...:-)

[dewey]

Om vi ikke er "laget" for livslange vellykkede forhold (det er vel umulig å bevise det ene eller det andre der tenker jeg), betyr ikke det at vi ikke kan jobbe til vi ser mannen med ljåen for å få et forhold til å fungere.

Særlig om man har barn, da har man etter min mening VALGT en situasjon der man må jobbe seg gjennom gørra i forholdet, ikke bare flagre videre når man har down-perioder.

[Gjest wakarimazu]

Om vi ikke er "laget" for livslange vellykkede forhold (det er vel umulig å bevise det ene eller det andre der tenker jeg), betyr ikke det at vi ikke kan jobbe til vi ser mannen med ljåen for å få et forhold til å fungere.

Særlig om man har barn, da har man etter min mening VALGT en situasjon der man må jobbe seg gjennom gørra i forholdet, ikke bare flagre videre når man har down-perioder.

Du skriver:

"Særlig om man har barn, da har man etter min mening VALGT en situasjon der man må jobbe seg gjennom gørra i forholdet, ikke bare flagre videre når man har down-perioder" sitat slutt.

Dette er tøys. Ingen foretar samlivsbrudd, uten at de har kjempet for forholdet.

Samtidig må jeg si at det faktum at man har barn sammen, klistrer ikke foreldrene sammen for evig.

[Gjest QuePasta]

Du skriver:

"Særlig om man har barn, da har man etter min mening VALGT en situasjon der man må jobbe seg gjennom gørra i forholdet, ikke bare flagre videre når man har down-perioder" sitat slutt.

Dette er tøys. Ingen foretar samlivsbrudd, uten at de har kjempet for forholdet.

Samtidig må jeg si at det faktum at man har barn sammen, klistrer ikke foreldrene sammen for evig.

"Dette er tøys. Ingen foretar samlivsbrudd, uten at de har kjempet for forholdet."

Jeg kjenner flere som har brutt ut fordi de har forelsket seg i en annen, eller fordi "følelsene ikke er der lenger".

Det er ikke å kjempe for forholdet...

[Gjest wakarimazu]

"Dette er tøys. Ingen foretar samlivsbrudd, uten at de har kjempet for forholdet."

Jeg kjenner flere som har brutt ut fordi de har forelsket seg i en annen, eller fordi "følelsene ikke er der lenger".

Det er ikke å kjempe for forholdet...

Hvis følelsene ikke er tilstede lenger, så er et brudd etter min mening det eneste rette.

Parforhold skal bygge på at partnerne elsker hverandre. Ikke at de er partnere i et falsk økonomisk felleskap.

[Gjest QuePasta]

Hvis følelsene ikke er tilstede lenger, så er et brudd etter min mening det eneste rette.

Parforhold skal bygge på at partnerne elsker hverandre. Ikke at de er partnere i et falsk økonomisk felleskap.

"Parforhold skal bygge på at partnerne elsker hverandre. Ikke at de er partnere i et falsk økonomisk felleskap. "

Verden er ikke svart/hvit - vent og se.

[Gjest wakarimazu]

"Parforhold skal bygge på at partnerne elsker hverandre. Ikke at de er partnere i et falsk økonomisk felleskap. "

Verden er ikke svart/hvit - vent og se.

Det at verden ikke er svart/hvit, grunnes etter min mening at folk aksepterer et falskt liv. For de fleste er det visse kriterier som må være på plass, for at et samliv skal opprettholdes.

[Gjest mislykket]

I motsetning til deg så L Y K K E S jeg... med flere laaaange fine forhold, det passer oss mennesker mye bedre enn det naturstridige å leve i livslange mislykkede forhold.

Hei!

Det som er unaturlig for deg, kan jo være naturlig for andre.

At du mislykkes i noe, betyr ikke at det er unaturlig.

Vennlig hilsen

[Gjest QuePasta]

Det at verden ikke er svart/hvit, grunnes etter min mening at folk aksepterer et falskt liv. For de fleste er det visse kriterier som må være på plass, for at et samliv skal opprettholdes.

"Det at verden ikke er svart/hvit, grunnes etter min mening at folk aksepterer et falskt liv. "

;-)

[Gjest wakarimazu]

"Det at verden ikke er svart/hvit, grunnes etter min mening at folk aksepterer et falskt liv. "

;-)

Hva betyr den "blunke-smiley'n der?

Du sier at verden ikke er svart/hvit, og det stemmer jo, hvis man aksepterer å leve et liv uten evne til å "stå oppreist".

Men etter min mening, så burde "ektekaps-verden" ikke inneholde den slags falskhet.

[Gjest QuePasta]

Hva betyr den "blunke-smiley'n der?

Du sier at verden ikke er svart/hvit, og det stemmer jo, hvis man aksepterer å leve et liv uten evne til å "stå oppreist".

Men etter min mening, så burde "ektekaps-verden" ikke inneholde den slags falskhet.

"Hva betyr den "blunke-smiley'n der?"

Det betyr bare at jeg er uenig - men at jeg ikke tror det har noe poeng i å diskutere det. Du må nesten oppleve det selv for å skjønne at ting ikke er enten/eller.

Men dersom du virkelig ønsker å være så dogmatisk, så er det en rekke situasjoner du må ta stilling til:

Hva er forskjell på ekte kjærlighet og forelskelse?

Hva er forskjellen på å elske og å være glad i?

Noen mennesker vet akkurat hva de vil, mens andre ombestemmer seg hele tiden - hvordan passer det inn?

I nær sagt alle parforhold er det en part som elsker høyere enn den andre, men dette svinger over tid - hva gjør man da?

pluss pluss pluss...

[Gjest wakarimazu]

"Hva betyr den "blunke-smiley'n der?"

Det betyr bare at jeg er uenig - men at jeg ikke tror det har noe poeng i å diskutere det. Du må nesten oppleve det selv for å skjønne at ting ikke er enten/eller.

Men dersom du virkelig ønsker å være så dogmatisk, så er det en rekke situasjoner du må ta stilling til:

Hva er forskjell på ekte kjærlighet og forelskelse?

Hva er forskjellen på å elske og å være glad i?

Noen mennesker vet akkurat hva de vil, mens andre ombestemmer seg hele tiden - hvordan passer det inn?

I nær sagt alle parforhold er det en part som elsker høyere enn den andre, men dette svinger over tid - hva gjør man da?

pluss pluss pluss...

Når et par slutter å elske, ha sex, da kan de fortsatt være glad i hverandre, men ekte kjærlighet er det ikke.

Et forhold som ikke inneholder sex, har ikke livets rett, etter min mening.

[Gjest QuePasta]

Når et par slutter å elske, ha sex, da kan de fortsatt være glad i hverandre, men ekte kjærlighet er det ikke.

Et forhold som ikke inneholder sex, har ikke livets rett, etter min mening.

"Et forhold som ikke inneholder sex, har ikke livets rett, etter min mening. "

Vel - får håpe du holder deg frisk og viril resten av livet, da.

[Gjest kan du ikke mene]

Når et par slutter å elske, ha sex, da kan de fortsatt være glad i hverandre, men ekte kjærlighet er det ikke.

Et forhold som ikke inneholder sex, har ikke livets rett, etter min mening.

Oj! Så par som opplever langvarg sykdom (fysisk eller psykisk) elsker hverandre ikke?