Trang forhud, 95% kan kureres uten amputasjon og skjæring

[Gjest For mange leger og urologer er uvitende]

Mange lurer på dette her på DOL, og jeg lar disse linkene tale for seg selv. Ikke skjær i den før du er absolutt nødt. Den har 12 ulike og unike funksjoner

http://www.usnewswire.com/topnews/first/0522-132.html

http://www.icgi.org/loss.htm

[SierDuDet]

Det er sant det du sier, men enkelte har så trang forhud og så stort hode, at dette ikke er mulig.

Men for mange, de aller aller fleste, er det selvsagt ikke nødvendig med amputasjon.

Dette ser en lege lett, da det tross alt går ann å se hvor trang forhuden er når pasienten kommer til en konsultasjon.

[Gjest For mange leger og urologer er uvitende]

Det er sant det du sier, men enkelte har så trang forhud og så stort hode, at dette ikke er mulig.

Men for mange, de aller aller fleste, er det selvsagt ikke nødvendig med amputasjon.

Dette ser en lege lett, da det tross alt går ann å se hvor trang forhuden er når pasienten kommer til en konsultasjon.

Ja selvsagt faller noen få utenfor, og -enkelte- av disse trenger -kanskje- amputasjon. Forhuden er ikke en "unyttig skinnfille" men er utstyrt med store mengder nerver og en dobbel glidefunksjon som ikke må destrueres. Hvis menn ser på forhuden når de onanerer, vil de se at den ruller, og hvis mannen berører innsiden vil han kjenne at den er -meget- følsom. Under seksuell opphisselse vil disse nervene levere en stor mengde erogen stimulans. En eldre mann vil trenge denne stimulansen for å få orgasme. Mange eldre som er fullt omskjært som spebarn har mistet evnen til orgasme på grunn av at følsomheten er nedsatt, både på grunn av at forhuden er borte, og på grunn av at huden på penishodet er sterkt fortykket.

[tigertrollet]

Nå finleste jeg ikke linkene dine, men hva er de 12 funksjonene? Kan du dem på rams? Bare nysgjerrig:-)

[Gjest For mange leger og urologer er uvitende]

Nå finleste jeg ikke linkene dine, men hva er de 12 funksjonene? Kan du dem på rams? Bare nysgjerrig:-)

Serverne er nede pga ormen.

[Gjest For mange leger og urologer er uvitende]

Nå finleste jeg ikke linkene dine, men hva er de 12 funksjonene? Kan du dem på rams? Bare nysgjerrig:-)

1. være en beskyttende hette i barndommen for å utvikle huden på glans

2. beskytte utviklingen av innsiden av forhuden.

3. Beskytte barnets glans mot ammoniakk, og infeksjoner fra feces

4. beskytte innsiden av forhuden mot ammniakk og infeksjoner fra feces.

5. Beskytte glans mot friksjon og forhindre fortykking av huden resten av livet

5. holde glans fuktig og klar til bruk.

6. dekke glans med en beskyttende voks som lar forhuden rulle tilbake uten motstand

7. lette onanering

8. lette forspill

9. lette inntrenging i vagina ved å minske friksjon med sine vokser

10. med sine erogene reseptorer forsyne hjernen og ryggmargen med orgasmeframkallende signaler

11. å påvirke kvinnens g-punkt

Men hva med den 12. ?

[tigertrollet]

1. være en beskyttende hette i barndommen for å utvikle huden på glans

2. beskytte utviklingen av innsiden av forhuden.

3. Beskytte barnets glans mot ammoniakk, og infeksjoner fra feces

4. beskytte innsiden av forhuden mot ammniakk og infeksjoner fra feces.

5. Beskytte glans mot friksjon og forhindre fortykking av huden resten av livet

5. holde glans fuktig og klar til bruk.

6. dekke glans med en beskyttende voks som lar forhuden rulle tilbake uten motstand

7. lette onanering

8. lette forspill

9. lette inntrenging i vagina ved å minske friksjon med sine vokser

10. med sine erogene reseptorer forsyne hjernen og ryggmargen med orgasmeframkallende signaler

11. å påvirke kvinnens g-punkt

Men hva med den 12. ?

Hmm. Det med beskyttelse for glansen forstår jeg. Og det er vel det eneste jeg skjønner helt..

Det med at det letter forspill eller påvirker g-punktet skjønner jeg ikke. Vel, jeg skjønner hva du sier, men jeg er ikke enig..

Har forhuden en orgasmefremkallende virkning altså. Javel, det er mulig:)

Har bare aldri hørt folk uten forhud klaget og ønsket de hadde hadde skinnfilla på

[SierDuDet]

1. være en beskyttende hette i barndommen for å utvikle huden på glans

2. beskytte utviklingen av innsiden av forhuden.

3. Beskytte barnets glans mot ammoniakk, og infeksjoner fra feces

4. beskytte innsiden av forhuden mot ammniakk og infeksjoner fra feces.

5. Beskytte glans mot friksjon og forhindre fortykking av huden resten av livet

5. holde glans fuktig og klar til bruk.

6. dekke glans med en beskyttende voks som lar forhuden rulle tilbake uten motstand

7. lette onanering

8. lette forspill

9. lette inntrenging i vagina ved å minske friksjon med sine vokser

10. med sine erogene reseptorer forsyne hjernen og ryggmargen med orgasmeframkallende signaler

11. å påvirke kvinnens g-punkt

Men hva med den 12. ?

"holde glans fuktig og klar til bruk. dekke glans med en beskyttende voks som lar forhuden rulle tilbake uten motstand"

Disse to er grunnen til at mange opplever den såkalte kukosten. Sjarmerende.

"7. lette onanering"

Jeg fatter ikke at det er så jævla vanskelig å onanere uten forhud... Det er ikke engang vanskligERE enn med.

I know. Jeg har prøvd begge deler.

Gjett i hvilken rekkefølge?

"å påvirke kvinnens g-punkt"

Den her må du forklare nærmere!

Dessuten: Vil du stimulere kvinnens g-punkt så lærer du deg noen enkle fingerknep, og hvil du stimulere dette ved penetrering så tar du en PA!

[Ulv I Faarikaal]

Hmm. Det med beskyttelse for glansen forstår jeg. Og det er vel det eneste jeg skjønner helt..

Det med at det letter forspill eller påvirker g-punktet skjønner jeg ikke. Vel, jeg skjønner hva du sier, men jeg er ikke enig..

Har forhuden en orgasmefremkallende virkning altså. Javel, det er mulig:)

Har bare aldri hørt folk uten forhud klaget og ønsket de hadde hadde skinnfilla på

Gjesp. Våkna nå.

>>Har bare aldri hørt folk uten forhud klaget og ønsket de hadde hadde skinnfilla på

De kan ikke sammenligne.

Og jeg kan ikke forestille meg min uten.

[tigertrollet]

Gjesp. Våkna nå.

>>Har bare aldri hørt folk uten forhud klaget og ønsket de hadde hadde skinnfilla på

De kan ikke sammenligne.

Og jeg kan ikke forestille meg min uten.

Hvis de har fjernet den i voksen alder kan de jo sammenligne.. *rister ulven våken*

:-)

[SierDuDet]

Gjesp. Våkna nå.

>>Har bare aldri hørt folk uten forhud klaget og ønsket de hadde hadde skinnfilla på

De kan ikke sammenligne.

Og jeg kan ikke forestille meg min uten.

"De kan ikke sammenligne."

Hvordan kan du si det? Jeg kuttet min fordi den var for trang, men den var ikke så trang at jeg ikke har runka med forhuden bak hodet.

En kompis av meg kappet sin pga noen bakteriejævler som ikke ville forsvinne, og dette etter noen år som seksuelt aktiv.

Vi har altså begge erfaringer både med og uten, han en del mer enn meg fordi min jo var trang, mens han sin var som den skulle.

Vi er begge av den mening at vi har det ekstremt mye bedre seksuelt nå, enn hva vi hadde tidligere. Vi anbefaler det derfor til folk om noen lurer, og jeg vet om minst to til som er meget fornøyde. Dette betyr at alle jeg kjenner som har kappet forhuden sin i voksen alder (og det har de jeg vet om gjort), er MEGET fornøyde over hvordan ting ble.

Men vi kan ikke sammenligne?

Vi har tross alt opplevd sex, onanering og følsomheten både med og uten forhud.

Dere uten har bare en eneste erfaring, og det er med.

Og så sier du at VI ikke kan sammenligne???

Merklig. Det er tross alt VI som kan sammenligne.

[Prozak]

"De kan ikke sammenligne."

Hvordan kan du si det? Jeg kuttet min fordi den var for trang, men den var ikke så trang at jeg ikke har runka med forhuden bak hodet.

En kompis av meg kappet sin pga noen bakteriejævler som ikke ville forsvinne, og dette etter noen år som seksuelt aktiv.

Vi har altså begge erfaringer både med og uten, han en del mer enn meg fordi min jo var trang, mens han sin var som den skulle.

Vi er begge av den mening at vi har det ekstremt mye bedre seksuelt nå, enn hva vi hadde tidligere. Vi anbefaler det derfor til folk om noen lurer, og jeg vet om minst to til som er meget fornøyde. Dette betyr at alle jeg kjenner som har kappet forhuden sin i voksen alder (og det har de jeg vet om gjort), er MEGET fornøyde over hvordan ting ble.

Men vi kan ikke sammenligne?

Vi har tross alt opplevd sex, onanering og følsomheten både med og uten forhud.

Dere uten har bare en eneste erfaring, og det er med.

Og så sier du at VI ikke kan sammenligne???

Merklig. Det er tross alt VI som kan sammenligne.

Veldig mange som mangler den har jo fått den fjernet som barn, og har derfor lite sammenligningsgrunnlag.

Og forøvrig - det virker som om noen nærmest ser på denne skinnfilla som unormal og feil. Det sier seg jo selv at den ikke er det - da hadde den neppe vært der.

Ellers er det jo snakk om smak og behag, og hver enkelt får avgjøre selv om de vil beholde eller fjerne den.

"............."

[SierDuDet]

Veldig mange som mangler den har jo fått den fjernet som barn, og har derfor lite sammenligningsgrunnlag.

Og forøvrig - det virker som om noen nærmest ser på denne skinnfilla som unormal og feil. Det sier seg jo selv at den ikke er det - da hadde den neppe vært der.

Ellers er det jo snakk om smak og behag, og hver enkelt får avgjøre selv om de vil beholde eller fjerne den.

"............."

Alt du skriver er selvsagt riktig, og det jeg finner merkelig er påstander som det Ulven kommer med over her, om at vi som har kappet den som voksne ikke har noe sammenligningsgrunnlag.

Og det er jo voksne man snakker om her.

Det er det samme tullet som Nosferatu var skremmende opptatt av tidligere. Fyren burde kappe sin for moro skyld bare for å se hvor feil han tar, eventuelt ikke gjøre det, men slutte å komme med påstander han ikke har belegg for.

[-Riksklysa]

sorry mack, men her tror jeg faktisk at du er begir deg inn på et tema du kun tror du vet noe om... at du sluker dette rått er beklagelig, men de tolv punktene du ramser opp under her, get real... ingen av de punktene makes sense.., nei sorry, nå har du gått deg vill i villedelsens verden, dette er for det meste sprøyt...

[Gjest For mange leger og urologer er uvitende]

sorry mack, men her tror jeg faktisk at du er begir deg inn på et tema du kun tror du vet noe om... at du sluker dette rått er beklagelig, men de tolv punktene du ramser opp under her, get real... ingen av de punktene makes sense.., nei sorry, nå har du gått deg vill i villedelsens verden, dette er for det meste sprøyt...

Tror nok du skal lese på linkene selv, og kom tilbake med kommentarer til hva verdenskjente amerikanske urologer og 4 store organisasjoner har kommet fram til de siste år.