Han blir slapp når vi elsker...

[Gjest det var dette med empati igjen, da...]

Hei!

Jeg respekterer at ditt kjærlighetsbegrep er ulikt mitt. Der jeg legger vekt på kjærlighet og ømhet, legger du mer vekt på sexuell interesse.

Kanskje du skal respektere mitt syn, slik jeg respekterer ditt?

Vennlig hilsen

Jeg er fullstendig enig i at i et kjærlighetsforhold er ømhet og sex er to forskjellige ting. Jeg sier bare at jeg forstår "tzr" godt. at jeg plukker opp min kjæres sure sokker, gir meg ikke rett på tilbakebetaling in naturalia, det er ikke det jeg mener - jeg synes bare du er en smule nedlatende og arrogant overfor både tzr og undertegnede når du hevder at vi kun vil ha sex av selviske grunner.

Sex? I couldn't care less, right now. Å ELSKE derimot... Det å elske med partneren sin bygger oppunder det som er godt i et forhold, det binder oss tettere sammen... Selvsagt trenger man ikke alltid ha samleie for å gi og få ømhet, men det er da absolutt noe med det å dele noe man ikke deler med noen andre...

At jeg tar meg nær dersom kjæresten min ikke greier å beholde ereksjonen gjennom et samleie, handler lite om ham og de følelsene jeg har for ham. Jeg ville forstå, jeg - allikevel skapes det jo en nagende tvil om det skjer gang på gang? Jeg forstår at det går på hans selvfølelse løs, at han får prestasjonsangst for neste forsøk... det handler ikke om det. Det handler derimot om den følelsen jeg får av at vi glir fra hverandre når han snur ryggen til og i størst mulig grad unngår å snakke om det. Sånn er det for meg, hvordan tzr føler, vet jeg ikke. Jeg sier bare at jeg forstår hva hun snakker om...

[Gjest mislykket]

Jeg er fullstendig enig i at i et kjærlighetsforhold er ømhet og sex er to forskjellige ting. Jeg sier bare at jeg forstår "tzr" godt. at jeg plukker opp min kjæres sure sokker, gir meg ikke rett på tilbakebetaling in naturalia, det er ikke det jeg mener - jeg synes bare du er en smule nedlatende og arrogant overfor både tzr og undertegnede når du hevder at vi kun vil ha sex av selviske grunner.

Sex? I couldn't care less, right now. Å ELSKE derimot... Det å elske med partneren sin bygger oppunder det som er godt i et forhold, det binder oss tettere sammen... Selvsagt trenger man ikke alltid ha samleie for å gi og få ømhet, men det er da absolutt noe med det å dele noe man ikke deler med noen andre...

At jeg tar meg nær dersom kjæresten min ikke greier å beholde ereksjonen gjennom et samleie, handler lite om ham og de følelsene jeg har for ham. Jeg ville forstå, jeg - allikevel skapes det jo en nagende tvil om det skjer gang på gang? Jeg forstår at det går på hans selvfølelse løs, at han får prestasjonsangst for neste forsøk... det handler ikke om det. Det handler derimot om den følelsen jeg får av at vi glir fra hverandre når han snur ryggen til og i størst mulig grad unngår å snakke om det. Sånn er det for meg, hvordan tzr føler, vet jeg ikke. Jeg sier bare at jeg forstår hva hun snakker om...

Hei!

Om dere møtes der sjeler møtes, uten tvil bare full av kjærlighet -- da går det nok bra. Med eller uten ereksjon.

Vennlig hilsen

[Gjest empati]

Hei!

Om dere møtes der sjeler møtes, uten tvil bare full av kjærlighet -- da går det nok bra. Med eller uten ereksjon.

Vennlig hilsen

søte, snille deg...

du burde lære deg å spare litt på din iboende arroganse og overbærenhet iblant; det setter deg i et dårlig lys...

(beklager den overlegne tonen i innlegget - det er jo nesten så dette kunne vært skrevet av deg selv...)

"med vennlig hilsen"

[shandy]

søte, snille deg...

du burde lære deg å spare litt på din iboende arroganse og overbærenhet iblant; det setter deg i et dårlig lys...

(beklager den overlegne tonen i innlegget - det er jo nesten så dette kunne vært skrevet av deg selv...)

"med vennlig hilsen"

Han skjønner ikke bedre, eller for å si det korrekt, det er akkurat det han gjør. Han har som hobby å sitte å leke med andre, og har en egen evne til å holde seg akkurat innenfor grensen uten å bli tilsnakket av webmaster.

For meg virker denne personen direkte ondskapsfull og infam, men det er det nesten farlig å skrive, for da kan man risikere å bli utestengt selv. Noe som igjen ville gledet denne skapningen enormt.

For min del kan han sitte å røre og henvise til fastlegen og andre instanser så lenge han finner dette tilfredstillende.

Det som er litt tankevekkende er om det skulle komme noen tilfeldige innom dol, som ikke kjenner til denne utspekulerte skapningen. Tenk deg selv for et sjokk å få svar fra han.

[Gjest G-mons]

Han skjønner ikke bedre, eller for å si det korrekt, det er akkurat det han gjør. Han har som hobby å sitte å leke med andre, og har en egen evne til å holde seg akkurat innenfor grensen uten å bli tilsnakket av webmaster.

For meg virker denne personen direkte ondskapsfull og infam, men det er det nesten farlig å skrive, for da kan man risikere å bli utestengt selv. Noe som igjen ville gledet denne skapningen enormt.

For min del kan han sitte å røre og henvise til fastlegen og andre instanser så lenge han finner dette tilfredstillende.

Det som er litt tankevekkende er om det skulle komme noen tilfeldige innom dol, som ikke kjenner til denne utspekulerte skapningen. Tenk deg selv for et sjokk å få svar fra han.

Fyy - jeg foreslår at du tar deg en tur til fastlegen!

[Gjest mislykket]

søte, snille deg...

du burde lære deg å spare litt på din iboende arroganse og overbærenhet iblant; det setter deg i et dårlig lys...

(beklager den overlegne tonen i innlegget - det er jo nesten så dette kunne vært skrevet av deg selv...)

"med vennlig hilsen"

Kjære venn!

Jeg beklager at du føler deg støtt av mine vennlige anmerkninger til deg. Og har jeg truffet et eller flere for deg ømme punkter, beklager jeg selvsagt det også.

Vennlig hilsen