seksuell lavalder

[rams]

jeg er 16 og kjæresten er 15, hva kan skje om vi har sex sammen?

[rams]

jeg er 16 og kjæresten er 15, hva kan skje om vi har sex sammen?

[Texas]

Det første som faller meg inn er at det går for deg før hun er i nærheten av å ha det godt......

Ellers er det selvsagt en mulighet for at du smeller henne på tjukken da:-)

[Texas]

Det første som faller meg inn er at det går for deg før hun er i nærheten av å ha det godt......

Ellers er det selvsagt en mulighet for at du smeller henne på tjukken da:-)

[leila]

Uansett om man er enig eller ikke er det straffbart for deg å ha sex med henne. Dvs si at du kan bli straffet dersom noen anmelder deg. F.eks. foreldrene om de finner det ut.

Sjansen for at sexen skal bli oppdaget minker iallefall betraktelig om dere bruker skikkelig prevensjon, er du ikke enig?

[leila]

Uansett om man er enig eller ikke er det straffbart for deg å ha sex med henne. Dvs si at du kan bli straffet dersom noen anmelder deg. F.eks. foreldrene om de finner det ut.

Sjansen for at sexen skal bli oppdaget minker iallefall betraktelig om dere bruker skikkelig prevensjon, er du ikke enig?

[Gjest Mann 32]

Uansett om man er enig eller ikke er det straffbart for deg å ha sex med henne. Dvs si at du kan bli straffet dersom noen anmelder deg. F.eks. foreldrene om de finner det ut.

Sjansen for at sexen skal bli oppdaget minker iallefall betraktelig om dere bruker skikkelig prevensjon, er du ikke enig?

Det er IKKE riktig at du som 16-åring risikerer å bli straffet for å ha sex med jenta di på 15, slik en her svarer.

Loven om seksuell lavalder har ALDRI hatt som intensjon og straffe jevnaldrende som dere og ha sex hvis dere ønsker det. Dtt har da heler ikke skjedd i Norges historie, så jeg fatter ikke hvor folk har slik desinformasjon ifra.

Hvis dere begge føler dere modne nok, og ikke minst at begeg har LYST, så bør dere bare sette igang og nyte detet som er noe av det beste livet kan gi..Men for all del..HUSK kondom !

[Gjest Mann 32]

Uansett om man er enig eller ikke er det straffbart for deg å ha sex med henne. Dvs si at du kan bli straffet dersom noen anmelder deg. F.eks. foreldrene om de finner det ut.

Sjansen for at sexen skal bli oppdaget minker iallefall betraktelig om dere bruker skikkelig prevensjon, er du ikke enig?

Det er IKKE riktig at du som 16-åring risikerer å bli straffet for å ha sex med jenta di på 15, slik en her svarer.

Loven om seksuell lavalder har ALDRI hatt som intensjon og straffe jevnaldrende som dere og ha sex hvis dere ønsker det. Dtt har da heler ikke skjedd i Norges historie, så jeg fatter ikke hvor folk har slik desinformasjon ifra.

Hvis dere begge føler dere modne nok, og ikke minst at begeg har LYST, så bør dere bare sette igang og nyte detet som er noe av det beste livet kan gi..Men for all del..HUSK kondom !

[leila]

Det er IKKE riktig at du som 16-åring risikerer å bli straffet for å ha sex med jenta di på 15, slik en her svarer.

Loven om seksuell lavalder har ALDRI hatt som intensjon og straffe jevnaldrende som dere og ha sex hvis dere ønsker det. Dtt har da heler ikke skjedd i Norges historie, så jeg fatter ikke hvor folk har slik desinformasjon ifra.

Hvis dere begge føler dere modne nok, og ikke minst at begeg har LYST, så bør dere bare sette igang og nyte detet som er noe av det beste livet kan gi..Men for all del..HUSK kondom !

Loven om seksuell lavalder sier ganske klart at det er straffbart for en over den seksuelle lavalder å ha sex med en under. Den åpner imidlertid for å bruke skjønn, og jeg tror nok heller ikke noen i realiteten ville straffet en 16-åring for å ha frivillig sex med en 15-åring. Jeg snakket kun til rams om LOVEN, ikke håndhevelsen.

Forøvrig har den vært håndhevet et utall ganger i saker som gjelder f.eks. en mann på 32 som har sex med en 13-åring e.l.

[leila]

Det er IKKE riktig at du som 16-åring risikerer å bli straffet for å ha sex med jenta di på 15, slik en her svarer.

Loven om seksuell lavalder har ALDRI hatt som intensjon og straffe jevnaldrende som dere og ha sex hvis dere ønsker det. Dtt har da heler ikke skjedd i Norges historie, så jeg fatter ikke hvor folk har slik desinformasjon ifra.

Hvis dere begge føler dere modne nok, og ikke minst at begeg har LYST, så bør dere bare sette igang og nyte detet som er noe av det beste livet kan gi..Men for all del..HUSK kondom !

Loven om seksuell lavalder sier ganske klart at det er straffbart for en over den seksuelle lavalder å ha sex med en under. Den åpner imidlertid for å bruke skjønn, og jeg tror nok heller ikke noen i realiteten ville straffet en 16-åring for å ha frivillig sex med en 15-åring. Jeg snakket kun til rams om LOVEN, ikke håndhevelsen.

Forøvrig har den vært håndhevet et utall ganger i saker som gjelder f.eks. en mann på 32 som har sex med en 13-åring e.l.

[Gjest Mann 32]

Loven om seksuell lavalder sier ganske klart at det er straffbart for en over den seksuelle lavalder å ha sex med en under. Den åpner imidlertid for å bruke skjønn, og jeg tror nok heller ikke noen i realiteten ville straffet en 16-åring for å ha frivillig sex med en 15-åring. Jeg snakket kun til rams om LOVEN, ikke håndhevelsen.

Forøvrig har den vært håndhevet et utall ganger i saker som gjelder f.eks. en mann på 32 som har sex med en 13-åring e.l.

Selvsagt blir loven om seksuell lavalder håndhevet..ellers hadde det jo vært fritt frem for all mulig pedofil aktivitet.

Her er det snakk om en på 16 og ei på 15, og da blir det noe helt annet.

Loven rammer og har aldri gjeldt for personer på noegenlunde samme mentale utviklingstrinn.

Derfor blir det feil og si til denne gutten at han KAN bli straffet for å ha sex med jenta si nå, siden det aldri i livet vil bli noen sak av det. Ikke engang omjenta skulle ha foreldre som er sinnsvake nok til blande inn politiet.

Selv ikke norsk lov er da så inn i granskauen firkantet at de ville straffe ei jente på 16 år og 1 dag for å ha seg med en gutt på 15 og 364 dager...

[Gjest Mann 32]

Loven om seksuell lavalder sier ganske klart at det er straffbart for en over den seksuelle lavalder å ha sex med en under. Den åpner imidlertid for å bruke skjønn, og jeg tror nok heller ikke noen i realiteten ville straffet en 16-åring for å ha frivillig sex med en 15-åring. Jeg snakket kun til rams om LOVEN, ikke håndhevelsen.

Forøvrig har den vært håndhevet et utall ganger i saker som gjelder f.eks. en mann på 32 som har sex med en 13-åring e.l.

Selvsagt blir loven om seksuell lavalder håndhevet..ellers hadde det jo vært fritt frem for all mulig pedofil aktivitet.

Her er det snakk om en på 16 og ei på 15, og da blir det noe helt annet.

Loven rammer og har aldri gjeldt for personer på noegenlunde samme mentale utviklingstrinn.

Derfor blir det feil og si til denne gutten at han KAN bli straffet for å ha sex med jenta si nå, siden det aldri i livet vil bli noen sak av det. Ikke engang omjenta skulle ha foreldre som er sinnsvake nok til blande inn politiet.

Selv ikke norsk lov er da så inn i granskauen firkantet at de ville straffe ei jente på 16 år og 1 dag for å ha seg med en gutt på 15 og 364 dager...

[Gjest ompapa]

Selvsagt blir loven om seksuell lavalder håndhevet..ellers hadde det jo vært fritt frem for all mulig pedofil aktivitet.

Her er det snakk om en på 16 og ei på 15, og da blir det noe helt annet.

Loven rammer og har aldri gjeldt for personer på noegenlunde samme mentale utviklingstrinn.

Derfor blir det feil og si til denne gutten at han KAN bli straffet for å ha sex med jenta si nå, siden det aldri i livet vil bli noen sak av det. Ikke engang omjenta skulle ha foreldre som er sinnsvake nok til blande inn politiet.

Selv ikke norsk lov er da så inn i granskauen firkantet at de ville straffe ei jente på 16 år og 1 dag for å ha seg med en gutt på 15 og 364 dager...

vil bare informere om at om en 32 åriing har sex med ei jente på 13, så er det ikke nødvendigvis pedofili. Hvis jenta er fysisk utviklet og ikke lenger ser ut som et barn, så er det ikke snakk om pedofili. (likevel, jeg forsvarer ikke at en 32 åring kan ha sex med en utviklet 13 åring, absoulutt ikke!)

Pedofili er seksuell tiltrekning til barn i barnekropp, hvis dere forstår hva jeg mener.

[Gjest ompapa]

Selvsagt blir loven om seksuell lavalder håndhevet..ellers hadde det jo vært fritt frem for all mulig pedofil aktivitet.

Her er det snakk om en på 16 og ei på 15, og da blir det noe helt annet.

Loven rammer og har aldri gjeldt for personer på noegenlunde samme mentale utviklingstrinn.

Derfor blir det feil og si til denne gutten at han KAN bli straffet for å ha sex med jenta si nå, siden det aldri i livet vil bli noen sak av det. Ikke engang omjenta skulle ha foreldre som er sinnsvake nok til blande inn politiet.

Selv ikke norsk lov er da så inn i granskauen firkantet at de ville straffe ei jente på 16 år og 1 dag for å ha seg med en gutt på 15 og 364 dager...

vil bare informere om at om en 32 åriing har sex med ei jente på 13, så er det ikke nødvendigvis pedofili. Hvis jenta er fysisk utviklet og ikke lenger ser ut som et barn, så er det ikke snakk om pedofili. (likevel, jeg forsvarer ikke at en 32 åring kan ha sex med en utviklet 13 åring, absoulutt ikke!)

Pedofili er seksuell tiltrekning til barn i barnekropp, hvis dere forstår hva jeg mener.

[leila]

vil bare informere om at om en 32 åriing har sex med ei jente på 13, så er det ikke nødvendigvis pedofili. Hvis jenta er fysisk utviklet og ikke lenger ser ut som et barn, så er det ikke snakk om pedofili. (likevel, jeg forsvarer ikke at en 32 åring kan ha sex med en utviklet 13 åring, absoulutt ikke!)

Pedofili er seksuell tiltrekning til barn i barnekropp, hvis dere forstår hva jeg mener.

Jeg er helt med på definisjonen. Men så var det Mann 32 som blandet inn pedofili, jeg snakket om det som egentlig var saken, nemlig hva som står i loven. Og etter loven er en 32-årings sex med en 13-åring ulovlig uansett grunn til hans tiltrekning.

[leila]

vil bare informere om at om en 32 åriing har sex med ei jente på 13, så er det ikke nødvendigvis pedofili. Hvis jenta er fysisk utviklet og ikke lenger ser ut som et barn, så er det ikke snakk om pedofili. (likevel, jeg forsvarer ikke at en 32 åring kan ha sex med en utviklet 13 åring, absoulutt ikke!)

Pedofili er seksuell tiltrekning til barn i barnekropp, hvis dere forstår hva jeg mener.

Jeg er helt med på definisjonen. Men så var det Mann 32 som blandet inn pedofili, jeg snakket om det som egentlig var saken, nemlig hva som står i loven. Og etter loven er en 32-årings sex med en 13-åring ulovlig uansett grunn til hans tiltrekning.

[Gjest Mann 32]

vil bare informere om at om en 32 åriing har sex med ei jente på 13, så er det ikke nødvendigvis pedofili. Hvis jenta er fysisk utviklet og ikke lenger ser ut som et barn, så er det ikke snakk om pedofili. (likevel, jeg forsvarer ikke at en 32 åring kan ha sex med en utviklet 13 åring, absoulutt ikke!)

Pedofili er seksuell tiltrekning til barn i barnekropp, hvis dere forstår hva jeg mener.

Ja, her var det virkelig både begreps og annen forvirring ute og går.

Vi snakker om en gutt og jente på henholdsvis 15 og 16, når noen trekker inn 13 og 32 år inn i diskusjonen.

Ikke er jeg enig i din pedofilidefinisjon heller, ihverfall ikke i strafferetslig forstand, siden loven skiller nokså sterk mellom det og ha sex med noen over og under 14 år.

På folkemunne tror jeg så avgjort at eldre menn som har seg med 13-åringer vil bli omtalt pedofile uansett om det måtte være tegn til begynnende kjønnsmodenhet på barnet eller ikke.

[Gjest Mann 32]

vil bare informere om at om en 32 åriing har sex med ei jente på 13, så er det ikke nødvendigvis pedofili. Hvis jenta er fysisk utviklet og ikke lenger ser ut som et barn, så er det ikke snakk om pedofili. (likevel, jeg forsvarer ikke at en 32 åring kan ha sex med en utviklet 13 åring, absoulutt ikke!)

Pedofili er seksuell tiltrekning til barn i barnekropp, hvis dere forstår hva jeg mener.

Ja, her var det virkelig både begreps og annen forvirring ute og går.

Vi snakker om en gutt og jente på henholdsvis 15 og 16, når noen trekker inn 13 og 32 år inn i diskusjonen.

Ikke er jeg enig i din pedofilidefinisjon heller, ihverfall ikke i strafferetslig forstand, siden loven skiller nokså sterk mellom det og ha sex med noen over og under 14 år.

På folkemunne tror jeg så avgjort at eldre menn som har seg med 13-åringer vil bli omtalt pedofile uansett om det måtte være tegn til begynnende kjønnsmodenhet på barnet eller ikke.

[naiv]

Det verste som kan skje er at jenta kan bli gravid.

Bruk kondom.

[naiv]

Det verste som kan skje er at jenta kan bli gravid.

Bruk kondom.