Den Seksuelle Liberalisering - år 2003

[BettyBlue]

Trist å betrakte at samfunnet rakner.

Åpenheten rundt sex har gjort oss frigjorte, mer lettkledde, sexy og utforskende. Vi ser mer sex på tv, kjendiser viser mer hud, sex selger som faen. Jenter kliner, dildoparty og dildobutikker har kommet, analsex har blitt normalt, fler er med på gruppesex, par deltar i swingers, det er fler og fler homofile, det popper opp massevis av legninger og fetisjer som vi aldri visste eksisterte. Overgrep skjer som aldri før, fler tenker kynisk og blir følelsesmessig avstumpa. Det oppstår forvirring rundt hva som er seksualitet, hva som er tillat - hva som er råskap, spenning eller kjærlighet. Resulatet blir en syk miks.

Ikke alle klarer å skille hva som er normalt/tillatt og ikke.

Spenningen ved normal sex mellom par forsvinner mer og mer, fordi vi ser sex overalt. Derfor utvides grensene. Man blir mer opptatt å ivareta egne behov, man tenker mer egoistisk. Fordi man har lyst å ha sex med noen andre, en stund uti forholdet, gjør man lettere det. Mer utroskap, fler skilsmisser.

Det har selvsagt i alle år vært homofile, voldtekter, utroskap, overgrep mot barn, dyr, handicappede m.m. Det som er så forferdelig skremmende er at det har ekspandert så til de grader.

Ordet sex har mistet sin glans. Det har blitt besudlet med sine grener av syke ideer, og ført med seg masse dritt. Folk lar seg trigge, kanskje ikke *du* men han eller hun der borte. Men vi påvirkes alle, mange helt ubevisst.

Man ønsker kanskje ikke å kategorisere diverse syke fetisjer, legninger og pedofili innenfor seksualitet. Man vil heller gjerne kalle det sinnsykdom. Men når man tenner fysisk/psykisk, er det tross alt seksuelt.

Jeg ønsket aldri en så voldsom avmystifisering av seksualitet. Sex er det naturligste i verden, et grunnleggende behov alle har. Men bevar noe av det vakre!

Hvordan skal vi greie å roe ned utviklingen?

[Prozak]

"Det har selvsagt i alle år vært homofile, voldtekter, utroskap, overgrep mot barn, dyr, handicappede m.m. Det som er så forferdelig skremmende er at det har ekspandert så til de grader."

Og hvilken dokumentasjon har du som støtter opp om dette? Det er lite som tyder på at det stemmer. Hvis naboen i 1940 misbrukte datteren sin så lot folk som om de ikke viste det - i dag vil de aller fleste reagere. I 1950 ble du utstøtt av samfunnet hvis du var homofil - i dag er det akseptert i mye større grad. Overgrep mot barn eller dyr ble sjelden omtalt i media i 1930 - i dag er det førstesidestoff.

Poenget er at du ikke kan bruke media og "folkemunne" som et bevis på hvordan ting er/har vært.

"................"

[SierDuDet]

Jeg ser ingen poenger i det du skriver.

[Gjest ælla]

"Det har selvsagt i alle år vært homofile, voldtekter, utroskap, overgrep mot barn, dyr, handicappede m.m. Det som er så forferdelig skremmende er at det har ekspandert så til de grader."

Og hvilken dokumentasjon har du som støtter opp om dette? Det er lite som tyder på at det stemmer. Hvis naboen i 1940 misbrukte datteren sin så lot folk som om de ikke viste det - i dag vil de aller fleste reagere. I 1950 ble du utstøtt av samfunnet hvis du var homofil - i dag er det akseptert i mye større grad. Overgrep mot barn eller dyr ble sjelden omtalt i media i 1930 - i dag er det førstesidestoff.

Poenget er at du ikke kan bruke media og "folkemunne" som et bevis på hvordan ting er/har vært.

"................"

Det er ingen tvil om at det er mer fokus på sex enn noensinne før. Jeg er 45 år gammel og viste knapt nok at analsex eksisterte for tyve år siden. Hadde en vag ide om at homofili drev med noe sånt. Det sier da også at jeg ikke prøvde det selv i den alderen. I dag er det stor fokus på det, og etter Clinton-Lewinsky affæren har hele verden begynt å eksperimentere med oralsex. Noe som eldre mennesker tar avstand fra i vår del av verden, det har nok lenge tilhørt ungdomskulturen i USA.

Det er ikke lenge siden en muslimsk venn fortalte meg at han hadde ikke hatt "vanlig" sex med kjærestene i hjemlandet, jenta må være jomfru når hun gifter seg. Det er seremonier rundt bryllupsnatten, hun må ha hvitt nattøy eller undertøy, og utenfor bruderommet venter begge foreldreparene på å få levert det blodige plagget. Imens spilles det spesiell musikk. Jeg hadde på en måte en viss kunnskap om det, men ikke at unge muslimske mennesker lever et rikt sexualliv i dagens samfunn hvor bare fantasien setter dem grenser. Det kan sikkert være både oralsex og analsex for alt jeg vet. Hva som er vakkert og riktig kan være individuelt, men jeg støtter BettyBlue i at råskapen tar for mye overhånden.

[Dorthe]

Jeg synes igrunnen sex var mer løssluppent på 70-tallet enn det er nå.

[Gjest Morsk]

På 70-tallet var bladet Lek fullt av nakne unger i hvert eneste nummer, samt skrevne historier om incest og sex mellom barn og voksne. Hardporno med barn var tillatt solgt åpenlyst over disk i våre naboland.

Utviklingen har slett ikke blitt verre og verre slik du hevder, tvert imot. Overgrep mot barn blir tatt mer på alvor enn noengang før.

Når det gjelder homofili, analsex eller andre helt lovlige handlinger mellom voksne er det da sannelig utelukkende positivt at folk nå endelig kan leve ut sine lyster uavhengig av hva et flertall av besserwissere måtte mene om det de driver med.

Hva angår din påstand om at folk opptrer mer og mer lettkledd, er dette intet annet en grov feil. Idag kan man gå kilometervislangs norske strender om sommeren uten å se et blottet bryst. Det er like uvanlig som det var å se en bikinioverdel i 1985.

Mulig du har noen viktige poenger i hva du skriver, emn det blir noe vanskelig å forholde seg til når ditt inlegg inneholder så mange faktiske feil.

[Prozak]

Det er ingen tvil om at det er mer fokus på sex enn noensinne før. Jeg er 45 år gammel og viste knapt nok at analsex eksisterte for tyve år siden. Hadde en vag ide om at homofili drev med noe sånt. Det sier da også at jeg ikke prøvde det selv i den alderen. I dag er det stor fokus på det, og etter Clinton-Lewinsky affæren har hele verden begynt å eksperimentere med oralsex. Noe som eldre mennesker tar avstand fra i vår del av verden, det har nok lenge tilhørt ungdomskulturen i USA.

Det er ikke lenge siden en muslimsk venn fortalte meg at han hadde ikke hatt "vanlig" sex med kjærestene i hjemlandet, jenta må være jomfru når hun gifter seg. Det er seremonier rundt bryllupsnatten, hun må ha hvitt nattøy eller undertøy, og utenfor bruderommet venter begge foreldreparene på å få levert det blodige plagget. Imens spilles det spesiell musikk. Jeg hadde på en måte en viss kunnskap om det, men ikke at unge muslimske mennesker lever et rikt sexualliv i dagens samfunn hvor bare fantasien setter dem grenser. Det kan sikkert være både oralsex og analsex for alt jeg vet. Hva som er vakkert og riktig kan være individuelt, men jeg støtter BettyBlue i at råskapen tar for mye overhånden.

"Det er ingen tvil om at det er mer fokus på sex enn noensinne før."

Det er det nok. Men overgrep på barn og dyr er noe som har eksistert siden homo sapiens, og kanskje enda lengre tilbake i tid.

"Jeg er 45 år gammel og viste knapt nok at analsex eksisterte for tyve år siden. Hadde en vag ide om at homofili drev med noe sånt."

Ikke noe nytt fenomen. Men det er nok en av de seksuelle aktivitetene hvis frekvens har gått i bølger opp gjennom tidene.

"og etter Clinton-Lewinsky affæren har hele verden begynt å eksperimentere med oralsex. Noe som eldre mennesker tar avstand fra i vår del av verden, det har nok lenge tilhørt ungdomskulturen i USA."

Oralsex er på ingen måte noe nytt fenomen. Selfølgelig kan den mer åpne holdningen til sex ha ført til at flere prøver ut for dem nye ting, men dette ser jeg ikke noe negativt i.

"Hva som er vakkert og riktig kan være individuelt,"

Det ikke bare KAN - det ER individuellt. Punktum.

Men - jeg er litt enig i at det er litt vel mye fokusering på sex i alle sammenhenger for tiden, og at det på en måte avseksualiserer selve sex'en. Men det er de ensidige reaksjonene og høylytte fordommene til enkelte folk jeg ikke kan respektere.

"................"

[Amiga]

Det er ingen tvil om at det er mer fokus på sex enn noensinne før. Jeg er 45 år gammel og viste knapt nok at analsex eksisterte for tyve år siden. Hadde en vag ide om at homofili drev med noe sånt. Det sier da også at jeg ikke prøvde det selv i den alderen. I dag er det stor fokus på det, og etter Clinton-Lewinsky affæren har hele verden begynt å eksperimentere med oralsex. Noe som eldre mennesker tar avstand fra i vår del av verden, det har nok lenge tilhørt ungdomskulturen i USA.

Det er ikke lenge siden en muslimsk venn fortalte meg at han hadde ikke hatt "vanlig" sex med kjærestene i hjemlandet, jenta må være jomfru når hun gifter seg. Det er seremonier rundt bryllupsnatten, hun må ha hvitt nattøy eller undertøy, og utenfor bruderommet venter begge foreldreparene på å få levert det blodige plagget. Imens spilles det spesiell musikk. Jeg hadde på en måte en viss kunnskap om det, men ikke at unge muslimske mennesker lever et rikt sexualliv i dagens samfunn hvor bare fantasien setter dem grenser. Det kan sikkert være både oralsex og analsex for alt jeg vet. Hva som er vakkert og riktig kan være individuelt, men jeg støtter BettyBlue i at råskapen tar for mye overhånden.

"etter Clinton-Lewinsky affæren har hele verden begynt å eksperimentere med oralsex"

Hallo! Den påstanden var vel drøy, oralsex har vært vanlig og normalt lenge før det.

[Ulv I Faarikaal]

"etter Clinton-Lewinsky affæren har hele verden begynt å eksperimentere med oralsex"

Hallo! Den påstanden var vel drøy, oralsex har vært vanlig og normalt lenge før det.

Håper det er normalt ja :-)

[naiv]

"etter Clinton-Lewinsky affæren har hele verden begynt å eksperimentere med oralsex"

Hallo! Den påstanden var vel drøy, oralsex har vært vanlig og normalt lenge før det.

hehe Jeg ble først klar over at slik gikk an da jeg leste om det i avisene.

[Ha-vanskelig]

Hei,

Et spennende innlegg, om enn noe malplassert...vet ikke om DOL er et egnet fora for slikt, dessverre.

Dine beskrivelser av "virkeligheten" tror jeg er mer eller mindre korrekte. Der du er mindre heldig, er sammenligningene før/nå. Jeg tror ikke det er verre nå enn tidligere. Informasjonssamfunnet synliggjør i en større grad våre preferanser...en samfunnsmessig "striptease" om du vil.

Bevar noe av det vakre, sier du. hva er det "vakre" du viser til? Kjærlighet? "Normal sex"?

Fint innlegg!!

Med vennlig hilsen,

[Ha-vanskelig]

Jeg ser ingen poenger i det du skriver.

Hei,

Selvsagt gjør du ikke det.

Lykke til!

Med vennlig hilsen,

[BettyBlue]

På 70-tallet var bladet Lek fullt av nakne unger i hvert eneste nummer, samt skrevne historier om incest og sex mellom barn og voksne. Hardporno med barn var tillatt solgt åpenlyst over disk i våre naboland.

Utviklingen har slett ikke blitt verre og verre slik du hevder, tvert imot. Overgrep mot barn blir tatt mer på alvor enn noengang før.

Når det gjelder homofili, analsex eller andre helt lovlige handlinger mellom voksne er det da sannelig utelukkende positivt at folk nå endelig kan leve ut sine lyster uavhengig av hva et flertall av besserwissere måtte mene om det de driver med.

Hva angår din påstand om at folk opptrer mer og mer lettkledd, er dette intet annet en grov feil. Idag kan man gå kilometervislangs norske strender om sommeren uten å se et blottet bryst. Det er like uvanlig som det var å se en bikinioverdel i 1985.

Mulig du har noen viktige poenger i hva du skriver, emn det blir noe vanskelig å forholde seg til når ditt inlegg inneholder så mange faktiske feil.

Refererer til det du skriver:

"Utviklingen har slett ikke blitt verre og verre slik du hevder, tvert imot. Overgrep mot barn blir tatt mer på alvor enn noengang før."

Du kan ikke påstå at utviklingen ikke har vært der! Men at overgrep blir tatt mer på alvor og dermed er mer i søkelyset, er saktens (og heldigvis) sant. Men det har uheldige ringvirkninger, all fokuseringen rundt det kan faktisk trigge enkeltes seksuelle nysgjerrighet. Dessuten har vi nå internett, som gjør spredning av barneporno (og annen porno) enormt mye lettere.

"Når det gjelder homofili, analsex eller andre helt lovlige handlinger mellom voksne er det da sannelig utelukkende positivt at folk nå endelig kan leve ut sine lyster uavhengig av hva et flertall av besserwissere måtte mene om det de driver med."

Det er klart, jeg er heller ikke motstander av det, det jeg sier er at vanlig sex er blitt "kjedeligere" pga all fokus som settes på sex, all informasjonen vi får om sex. Info om sex er stort sett meget nyttig for de fleste, men det blir for mye fokus. Resultatet er at grensene stadig utvides.

"Hva angår din påstand om at folk opptrer mer og mer lettkledd, er dette intet annet en grov feil. Idag kan man gå kilometervislangs norske strender om sommeren uten å se et blottet bryst. Det er like uvanlig som det var å se en bikinioverdel i 1985."

Merkelig påstand!Toppløssolingen hadde ikke noe med sex å gjøre. Det kan likestilles med naturisme, som heller ikke har med sex å gjøre. Vi kvinner kler oss mer utfordrende, nakne kropper ser vi hele tiden på film. Du kan ikke nekte for denne utviklingen, heller ikke kalle min påstand en "grov feil"!

"Mulig du har noen viktige poenger i hva du skriver, emn det blir noe vanskelig å forholde seg til når ditt inlegg inneholder så mange faktiske feil."

Er klar over at innlegget kan provosere noen, men du har selv ganske mange sterke og feilaktige påstander. Mitt budskap er enkelt og greit; at det er for mye fokus på sex, at utviklingen er skremmende.

[tigertrollet]

Jeg ser ikke det samme som deg. Er ikke redd for at den "fine sexen" blir borte eller noe i den duren pga media etc. Hva som foregår i heimen bak lukkede dører har nok ikke forandret seg så mye som du tror. S/M har f.eks foregått siden 1700-tallet. Det meste er gammelt nytt.

Vi bare kjøper ferdige produkter istedenfor å mekke dem selv. Jeg sikter da spesielt til motordrevne gulrøtter o.l. Takk gud for Duracell;)

[Gjest QuePasta]

"Det har selvsagt i alle år vært homofile, voldtekter, utroskap, overgrep mot barn, dyr, handicappede m.m. Det som er så forferdelig skremmende er at det har ekspandert så til de grader."

Og hvilken dokumentasjon har du som støtter opp om dette? Det er lite som tyder på at det stemmer. Hvis naboen i 1940 misbrukte datteren sin så lot folk som om de ikke viste det - i dag vil de aller fleste reagere. I 1950 ble du utstøtt av samfunnet hvis du var homofil - i dag er det akseptert i mye større grad. Overgrep mot barn eller dyr ble sjelden omtalt i media i 1930 - i dag er det førstesidestoff.

Poenget er at du ikke kan bruke media og "folkemunne" som et bevis på hvordan ting er/har vært.

"................"

http://www.ssb.no/emner/03/05/lovbrudde/tab-2002-09-03-05.html

[Gjest Novembermom]

"Åpenheten rundt sex har gjort oss frigjorte, mer lettkledde, sexy og utforskende. Vi ser mer sex på tv, kjendiser viser mer hud, sex selger som faen. Jenter kliner, dildoparty og dildobutikker har kommet, analsex har blitt normalt, fler er med på gruppesex, par deltar i swingers, det er fler og fler homofile, det popper opp massevis av legninger og fetisjer som vi aldri visste eksisterte. "

Og hva er galt med det?

" Spenningen ved normal sex mellom par forsvinner mer og mer, fordi vi ser sex overalt."

- Normal sex er jo kjedelig da.

Derfor er det greit med alle hjelpemidlene. Noen liker at sexen skal være litt annerledes og det må de vel få lov til?

" Det har selvsagt i alle år vært homofile, voldtekter, utroskap, overgrep mot barn, dyr, handicappede m.m. Det som er så forferdelig skremmende er at det har ekspandert så til de grader."

- Homofili er det ikke noe galt med, så du kan ikke kategorisere det sammen med overgrep og voldtekt.

Og homofili er ikke noe skremmende.

" Ordet sex har mistet sin glans. Det har blitt besudlet med sine grener av syke ideer, og ført med seg masse dritt. Folk lar seg trigge, kanskje ikke *du* men han eller hun der borte. Men vi påvirkes alle, mange helt ubevisst."

- Mistet sin glans? Bare pga det?

Vi lever i 2003 og da er det jo helt klart at vi vil utvikle oss på alle områder.

Synes det er spennende jeg med alt som har kommet innen sex, f eks hjelpemidler, filmer, annet utstyr....

Jeg håper bare det roer seg eller blir bedre når det gjelder voldtekt og overgrep mot barn/voksne.

Det kunne vi vært foruten og sånne ting gjør meg sint.

" Man ønsker kanskje ikke å kategorisere diverse syke fetisjer, legninger og pedofili innenfor seksualitet. Man vil heller gjerne kalle det sinnsykdom. Men når man tenner fysisk/psykisk, er det tross alt seksuelt. "

- Homofili er ikke en sinnsykdom og det er heller ikke fetisjer som f eks bleie, klesplagg, sko.....

Men pedofili og nekrofili f eks synes jeg er sykt, men de blir jo tent på det. Men likevel.....det er utrolig ekkelt og jeg skulle samfunnet kunne gjøre noe mer enn det de gjør når det gjelder det.

" Jeg ønsket aldri en så voldsom avmystifisering av seksualitet. Sex er det naturligste i verden, et grunnleggende behov alle har. Men bevar noe av det vakre! "

- Noe av det vakre er jo fortsatt da.

Men noen vil ha litt krydder i det samtidig.

Hvordan skal vi greie å roe ned utviklingen?

[alphan]

"Åpenheten rundt sex har gjort oss frigjorte, mer lettkledde, sexy og utforskende. Vi ser mer sex på tv, kjendiser viser mer hud, sex selger som faen. Jenter kliner, dildoparty og dildobutikker har kommet, analsex har blitt normalt, fler er med på gruppesex, par deltar i swingers, det er fler og fler homofile, det popper opp massevis av legninger og fetisjer som vi aldri visste eksisterte. "

Og hva er galt med det?

" Spenningen ved normal sex mellom par forsvinner mer og mer, fordi vi ser sex overalt."

- Normal sex er jo kjedelig da.

Derfor er det greit med alle hjelpemidlene. Noen liker at sexen skal være litt annerledes og det må de vel få lov til?

" Det har selvsagt i alle år vært homofile, voldtekter, utroskap, overgrep mot barn, dyr, handicappede m.m. Det som er så forferdelig skremmende er at det har ekspandert så til de grader."

- Homofili er det ikke noe galt med, så du kan ikke kategorisere det sammen med overgrep og voldtekt.

Og homofili er ikke noe skremmende.

" Ordet sex har mistet sin glans. Det har blitt besudlet med sine grener av syke ideer, og ført med seg masse dritt. Folk lar seg trigge, kanskje ikke *du* men han eller hun der borte. Men vi påvirkes alle, mange helt ubevisst."

- Mistet sin glans? Bare pga det?

Vi lever i 2003 og da er det jo helt klart at vi vil utvikle oss på alle områder.

Synes det er spennende jeg med alt som har kommet innen sex, f eks hjelpemidler, filmer, annet utstyr....

Jeg håper bare det roer seg eller blir bedre når det gjelder voldtekt og overgrep mot barn/voksne.

Det kunne vi vært foruten og sånne ting gjør meg sint.

" Man ønsker kanskje ikke å kategorisere diverse syke fetisjer, legninger og pedofili innenfor seksualitet. Man vil heller gjerne kalle det sinnsykdom. Men når man tenner fysisk/psykisk, er det tross alt seksuelt. "

- Homofili er ikke en sinnsykdom og det er heller ikke fetisjer som f eks bleie, klesplagg, sko.....

Men pedofili og nekrofili f eks synes jeg er sykt, men de blir jo tent på det. Men likevel.....det er utrolig ekkelt og jeg skulle samfunnet kunne gjøre noe mer enn det de gjør når det gjelder det.

" Jeg ønsket aldri en så voldsom avmystifisering av seksualitet. Sex er det naturligste i verden, et grunnleggende behov alle har. Men bevar noe av det vakre! "

- Noe av det vakre er jo fortsatt da.

Men noen vil ha litt krydder i det samtidig.

Hvordan skal vi greie å roe ned utviklingen?

""- Homofili er ikke en sinnsykdom og det er heller ikke fetisjer som f eks bleie, klesplagg, sko..... ""

Jo, det finnes egne diagnoser på det. Bl.a. SM (sadomasochisme). I diagnose boken DC 10 til WHO - Verdens Helseorganisasjon, er det oppført.

Det virker ikke mye normalt at voksene mennesker flyr rundt i bleie og pisser på andre, eller bærsjer på hverandre.

"Vanlige folks" sexliv er blitt råere, det er jeg ikke i tvil om. Men de fleste dytter pedofili foran seg "som det verste", og da legger man ikke merke til at "vanlige folk" også har flytta grenser.

[Gjest Novembermom]

""- Homofili er ikke en sinnsykdom og det er heller ikke fetisjer som f eks bleie, klesplagg, sko..... ""

Jo, det finnes egne diagnoser på det. Bl.a. SM (sadomasochisme). I diagnose boken DC 10 til WHO - Verdens Helseorganisasjon, er det oppført.

Det virker ikke mye normalt at voksene mennesker flyr rundt i bleie og pisser på andre, eller bærsjer på hverandre.

"Vanlige folks" sexliv er blitt råere, det er jeg ikke i tvil om. Men de fleste dytter pedofili foran seg "som det verste", og da legger man ikke merke til at "vanlige folk" også har flytta grenser.

Jeg kan innrømme at enkelte ting virker litt "bisarre", men jeg personlig kaller det ikke sinnsykdom. Det blir litt feil.

[alphan]

Jeg kan innrømme at enkelte ting virker litt "bisarre", men jeg personlig kaller det ikke sinnsykdom. Det blir litt feil.

mom, jeg kaller det heller ikke sinnsykdom. Men dette diagnose-systemet viser at nesten ingen går fri fra å bli "putta i en bås".

Alle vil selvsagt forsvare sin lille nisje av intersser, det er sånn det er.

[Gjest mislykket]

Hei,

Et spennende innlegg, om enn noe malplassert...vet ikke om DOL er et egnet fora for slikt, dessverre.

Dine beskrivelser av "virkeligheten" tror jeg er mer eller mindre korrekte. Der du er mindre heldig, er sammenligningene før/nå. Jeg tror ikke det er verre nå enn tidligere. Informasjonssamfunnet synliggjør i en større grad våre preferanser...en samfunnsmessig "striptease" om du vil.

Bevar noe av det vakre, sier du. hva er det "vakre" du viser til? Kjærlighet? "Normal sex"?

Fint innlegg!!

Med vennlig hilsen,

...amen!

Vennlig hilsen