For en psyko..........

[Gjest Jackson]

Sitter og leser på VG-nett, er det noen som aldri skulle fått ha barn, så er det vel denne fyren.Og her er jeg enig i at ungene bør tas fra han, la dem oppleve og få vokse opp hos normale folk!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=3883

[Gjest Fra en psyko.]

Våre tre barn har sovet i sengen vår mange ganger.

Burde vel blitt fratatt barna mine jeg og da.

Det er mye verre at han holdt barnet sitt utenfor verandaen synes jeg. Men det var jo ikke det som sto i denne repotarsjen.

[nick]

Våre tre barn har sovet i sengen vår mange ganger.

Burde vel blitt fratatt barna mine jeg og da.

Det er mye verre at han holdt barnet sitt utenfor verandaen synes jeg. Men det var jo ikke det som sto i denne repotarsjen.

Lar du andres barn sove med deg også?

[Gjest Fra en psyko]

Lar du andres barn sove med deg også?

Ja,tantebarnet mitt på 2år en gang jeg var barnevakt.

Hun er ikke vant til å sove alene,så jeg måtte legge meg ved siden av henne for å få henne til å sove. Men andre barn sover ikke i vår seng nei.

Vet ikke hva slags forhold Michael har til denne gutten,men ville han fortalt hele verden det hvis han gjorde noe seksuelt tror du?

[Gjest shaddy]

Ja,tantebarnet mitt på 2år en gang jeg var barnevakt.

Hun er ikke vant til å sove alene,så jeg måtte legge meg ved siden av henne for å få henne til å sove. Men andre barn sover ikke i vår seng nei.

Vet ikke hva slags forhold Michael har til denne gutten,men ville han fortalt hele verden det hvis han gjorde noe seksuelt tror du?

Oooobs!Du er naiv og blåøyd!Denne mannen har betalt seg ut av en misbrukskandale før, en etterforskning som fremdeles står "åpen" i tilfelle det skulle dukke opp nye opplysninger(som f.eks. at den misbrukte gutten plutselig vil fortelle mer til politiet til tross for at Michael.J. kjøpte og betalte han til taushet!)

Det at du lar dine egne småbarn og din toårige tanteunge ligge i sengen din forde de ikke får sove er vel en helt annen sak enn at M.J. ligger i samme seng som tilfeldige 12-åringer han blir kjent med?!

Og i tillegg at han nesten slipper spedbarn utfor ballkongen sier vel sitt om denne fyren!

[Gjest Fra en psyko]

Oooobs!Du er naiv og blåøyd!Denne mannen har betalt seg ut av en misbrukskandale før, en etterforskning som fremdeles står "åpen" i tilfelle det skulle dukke opp nye opplysninger(som f.eks. at den misbrukte gutten plutselig vil fortelle mer til politiet til tross for at Michael.J. kjøpte og betalte han til taushet!)

Det at du lar dine egne småbarn og din toårige tanteunge ligge i sengen din forde de ikke får sove er vel en helt annen sak enn at M.J. ligger i samme seng som tilfeldige 12-åringer han blir kjent med?!

Og i tillegg at han nesten slipper spedbarn utfor ballkongen sier vel sitt om denne fyren!

Joda, jeg er enig i at det er noe som skurrer her, men vi kan jo ikke være helt sikre da.

Det, kan jo være at ekskonen hans har rett i at han er verdens beste far.Han lager kakao sier han, leser til dem,men ikke noe mer.

Jeg tør i hvertfall ikke komme med en så bombastisk uttalelse når jeg ikke er HUNDRE prosent sikker. For hundre prosent sikker skal man være når man uttaler seg slik.

[Gjest shaddy]

Joda, jeg er enig i at det er noe som skurrer her, men vi kan jo ikke være helt sikre da.

Det, kan jo være at ekskonen hans har rett i at han er verdens beste far.Han lager kakao sier han, leser til dem,men ikke noe mer.

Jeg tør i hvertfall ikke komme med en så bombastisk uttalelse når jeg ikke er HUNDRE prosent sikker. For hundre prosent sikker skal man være når man uttaler seg slik.

Ekskonen får klekkelig godt betalt for og komme med akkurat de uttalelsene, skjønner?!

Og hvem skal vi høre mest på Michael .J. eller unger som påstår de er misbrukte?!Skjerp deg!

[Gjest Fra en psyko]

Ekskonen får klekkelig godt betalt for og komme med akkurat de uttalelsene, skjønner?!

Og hvem skal vi høre mest på Michael .J. eller unger som påstår de er misbrukte?!Skjerp deg!

Beklager, men jeg har tydeligvis ikke fått med meg alt her.

Visste ikke at disse ungene sier at de er missbrukte. Gjør de det altså? Hvor står det?

Vet at det var en sak for flere år siden. Kan det hende at foreldrene til denne gutten også hadde lyst til å bli rik?

Hvorfor godtok de en pengesum?

Hvorfor ville de ikke ha mannen fengslet?

Ville ihverfall jeg, hvis mine barn hadde blitt missbrukt.

Hmmmm,fikk du noe å tenke på?

Man skal være sikre, det holder ikke bare å tro?

[Gjest øh og pøh]

Beklager, men jeg har tydeligvis ikke fått med meg alt her.

Visste ikke at disse ungene sier at de er missbrukte. Gjør de det altså? Hvor står det?

Vet at det var en sak for flere år siden. Kan det hende at foreldrene til denne gutten også hadde lyst til å bli rik?

Hvorfor godtok de en pengesum?

Hvorfor ville de ikke ha mannen fengslet?

Ville ihverfall jeg, hvis mine barn hadde blitt missbrukt.

Hmmmm,fikk du noe å tenke på?

Man skal være sikre, det holder ikke bare å tro?

Men all tvil skal komme den eventuelle gjerningsmannen til gode altså?!

Nei, jeg tror virkelig at politiet vet hva de driver med når de fremdeles har saken stående åpen og ikke henlegger den.

[nanna]

Våre tre barn har sovet i sengen vår mange ganger.

Burde vel blitt fratatt barna mine jeg og da.

Det er mye verre at han holdt barnet sitt utenfor verandaen synes jeg. Men det var jo ikke det som sto i denne repotarsjen.

Ikke sammenliknbart. Fyren er ikke riktig skrudd sammen - han benekter jo til og med at han har utført plastiske operasjoner.

[Gjest Fra en psyko]

Men all tvil skal komme den eventuelle gjerningsmannen til gode altså?!

Nei, jeg tror virkelig at politiet vet hva de driver med når de fremdeles har saken stående åpen og ikke henlegger den.

Selvfølgelig vet de hva de driver med. Og selvfølgelig må han granskes og holdes under oppsikt. Jeg har da aldri sagt noe annet heller. Jeg er da ikke så dum, tror jeg.

Det startet med et utsagn om at Michael Jackson aldri skulle hatt barn.

Men det vet jo søren meg ikke noe om. Det er det politiet må finne ut av. Og finner de ut at han er en sexforbryter, ja så må han sperres inne og holdes unna barn i all fremtid.

Der er jeg ikke i tvil en gang.

Men tenk dere om da. Tenk på Bjungnsaken foreksempel. Der er farlig og være forhåndsdømmende.

[Gjest Fra en psyco]

Selvfølgelig vet de hva de driver med. Og selvfølgelig må han granskes og holdes under oppsikt. Jeg har da aldri sagt noe annet heller. Jeg er da ikke så dum, tror jeg.

Det startet med et utsagn om at Michael Jackson aldri skulle hatt barn.

Men det vet jo søren meg ikke noe om. Det er det politiet må finne ut av. Og finner de ut at han er en sexforbryter, ja så må han sperres inne og holdes unna barn i all fremtid.

Der er jeg ikke i tvil en gang.

Men tenk dere om da. Tenk på Bjungnsaken foreksempel. Der er farlig og være forhåndsdømmende.

Men nå glemte jeg å tenke på verandahistorien altså. Det var jo ikke det dette innlegget handlet om heller.

[Gjest svaresvar]

Selvfølgelig vet de hva de driver med. Og selvfølgelig må han granskes og holdes under oppsikt. Jeg har da aldri sagt noe annet heller. Jeg er da ikke så dum, tror jeg.

Det startet med et utsagn om at Michael Jackson aldri skulle hatt barn.

Men det vet jo søren meg ikke noe om. Det er det politiet må finne ut av. Og finner de ut at han er en sexforbryter, ja så må han sperres inne og holdes unna barn i all fremtid.

Der er jeg ikke i tvil en gang.

Men tenk dere om da. Tenk på Bjungnsaken foreksempel. Der er farlig og være forhåndsdømmende.

Ehhh...jeg tror det er litt forskjell på Ulf Hammer´n og denne Michael Jackson...,og en kan vel si at en ser det med det blotte øyet at det er noe feil med den ene av dem.At en person holder en unge utenfor rekkverket på verandaen høyt oppe for moro skyld, burde i seg selv kvalifisere til at han ikke skulle fått lov og ha barna.Og jeg tror han skjuler mye annet rart som vi enda ikke har hørt, bare vent!En dag kan han ikke betale seg unna sannheten lenger!

Ulf Hammern derimot, er jeg overbevist om at er uskyldig.Stakkars mann!Men altså, som jeg skriver, det er en vesentlig forskjell på disse to menneskene(om vi kan kalle M.J. et menneske da *flire*)

Men det er helt greit at vi er uenige, og at du lar all tvil komme monsteret til gode!