Han er servitør

[petter smart]

Det er ganske mange smarte servitører her i Norge, rett og slett fordi en hel del av di sitter på en cand.mag grad!

Ikke særlig smart å utdanne seg i 3-5 år for så å "bare" bli servitør.

Utdanning er ikke lik intelligens.

[Gjest UnA]

Jeg leste innlegget. Vi snakker om en spesifikk sak her, på generelt grunnlag er jeg enig med deg, men akkurat her blir det feil. Da kommer det fram som at servitører og personer med liten utdanning er late og mangler amisjoner. Det gjør de ikke nødvendigvis.

Alt jeg prøver å si er at en kvinne som står på i livet, bør kunne finne seg en som står på like mye, uten å bli kritisert for det. Om han er servitør eller noe helt annet, spiller ingen rolle, det er du som trekker den koblingen.

[Gjest motorPrøysen]

Det er ganske mange smarte servitører her i Norge, rett og slett fordi en hel del av di sitter på en cand.mag grad!

Ja. Det er cand.mag-graden som avgjør det. Jeg henta min i går (er faktisk sant). Ikke før hadde jeg fått graden innfor husets vegger, så merka jeg hvordan smartheten begynte å sige innover meg. Gikk vel ca 10 poeng opp på IQ-skalaen tenker jeg.

[leila]

Jeg vil også helst ha en mann med god utdannelse. Men det har ingenting med intelligens eller kunnskap å gjøre, jeg hadde heller ikke skammet meg over ham om han var f.eks. servitør. Det handler mer om økonomisk trygghet. En mann uten utdannelse kan være heldig å få en bra jobb, men dersom noe skjer og han må finne en ny jobb, står han på bar bakke uten utdannelse å støtte seg til. Selvsagt teller erfaring mye, men det varierer fra bransje til bransje. Det tryggeste er uansett å ha en utdannelse, derfor stiller jeg det som et kriterium.

Men dersom jeg faller pladask for en servitør, legger jeg selvsagt kriteriet til side

[leila]

Klarer ikke å la være å forundre meg over snobberiet til folk: Det er da mennesket man faller for, ikke yrket!

Det var et veldig korttenkt utsagn. Utdannelse har mye å si for trivsel, vennekrets, økonomisk trygghet osv. Det teller gjerne ikke dersom man er i begynnelsen av 20-årene og bare vil "rote" litt rundt, men dersom man har tenkt å slå seg til ro med personen, har utdannelse, eller mangel på sådann, en del å si. Men selvsagt ikke alt.

[leila]

Jeg uttalte meg generellt under her, til din konkrete sak må jeg si at han høres veldig grei ut, og det er det som teller. Så ikke la deg plage.

Mitt kriterium om utdannelse er noe jeg tenker på et generellt nivå, f.eks. før jeg går med på en blind date e.l. Men hvis jeg treffer en fyr uten utdannelse på et annet vis, og forelsker meg, så lar jeg ikke skolegangen spille noen rolle. Det er ikke SÅ ofte jeg forelsker meg...

[petter smart]

Jeg vil også helst ha en mann med god utdannelse. Men det har ingenting med intelligens eller kunnskap å gjøre, jeg hadde heller ikke skammet meg over ham om han var f.eks. servitør. Det handler mer om økonomisk trygghet. En mann uten utdannelse kan være heldig å få en bra jobb, men dersom noe skjer og han må finne en ny jobb, står han på bar bakke uten utdannelse å støtte seg til. Selvsagt teller erfaring mye, men det varierer fra bransje til bransje. Det tryggeste er uansett å ha en utdannelse, derfor stiller jeg det som et kriterium.

Men dersom jeg faller pladask for en servitør, legger jeg selvsagt kriteriet til side

Dermed er det bevist, enkelte (mange?) kvinner gifter seg for penger mer enn kjærlighet.

Da er du en snobb.

[petter smart]

Det var et veldig korttenkt utsagn. Utdannelse har mye å si for trivsel, vennekrets, økonomisk trygghet osv. Det teller gjerne ikke dersom man er i begynnelsen av 20-årene og bare vil "rote" litt rundt, men dersom man har tenkt å slå seg til ro med personen, har utdannelse, eller mangel på sådann, en del å si. Men selvsagt ikke alt.

Er det ikke mulig å trives sammen med noen med liten eller ingen utdannelse?

Er venner med liten eller ingen utdannelse dårlige venner på noen måte?

Tjener alle med lite eller ingen utdannelse lite penger? Og tjener alle med god utdannelse mye penger?

[morsan]

Dermed er det bevist, enkelte (mange?) kvinner gifter seg for penger mer enn kjærlighet.

Da er du en snobb.

Men grow cold as girls grow old

and we all lose our charms in the end.

But square-cut or pear-shaped

these rocks don't lose their shape

Diamonds are a girl's best friend

;-) Ikke noe verre å ønske seg en mann med røddig økonomi enn at en mann ønsker seg en dame som tar seg rimelig bra ut!

[olivia1365380270]

Dermed er det bevist, enkelte (mange?) kvinner gifter seg for penger mer enn kjærlighet.

Da er du en snobb.

HELE pakka må være tilfredsstillende, petter.

[leila]

Er det ikke mulig å trives sammen med noen med liten eller ingen utdannelse?

Er venner med liten eller ingen utdannelse dårlige venner på noen måte?

Tjener alle med lite eller ingen utdannelse lite penger? Og tjener alle med god utdannelse mye penger?

For det første snakker jeg om livspartner, ikke vennene mine.

For det andre er det ingen garanti for høy inntekt med utdannelse, selvsagt ikke. Men sjansen er større.

Jeg snakker nemlig på et generellt grunnlag. Hvis jeg f.eks skulle ha laget en kontaktannonse og på den måten kunne ha hatt anledningen til å stille litt krav til den andre personen, da hadde jeg selvsagt sagt alle de tingene jeg helst vil ha i en mann. F.eks. med tanke på utdannelse, økonomi, interesser, utseende, tidligere forhold, bosted i landet, ambisjoner osv. Det er vel lov til å kreve litt? Og dersom jeg hadde fått mange svar hadde jeg silt ut dem som jeg i utgangspunktet hadde trodd passet for meg. Jeg hadde selvsagt ikke hatt noen garantier, og det kan godt hende at drømmemannen hadde lagt i den andre bunken, men sjansen for å finne ham hadde vært større i den første.

Jeg presiserer igjen, dersom jeg likevel blir forelsket i en grei og snill mann, så bryr jeg meg ikke om slike ting. Faktisk har ingen av mine ekser hatt noe særlig utdannelse eller veldig bra jobber. Og det har heller ingenting med å gjøre at de nå er ekser.

Men i selve leteprosessen har jeg mine krav for å sile ut, og et av dem er utdannelse.

[leila]

Dermed er det bevist, enkelte (mange?) kvinner gifter seg for penger mer enn kjærlighet.

Da er du en snobb.

Er du vanligvis så flink til å trekke dine egne (feilaktige) konklusjoner??

Min mann trenger ikke være rik, jeg lager min egen karriere og vil ikke ta imot andres penger. Men han må ha en trygg økonomi, klare regningene sine hver måned og ikke snylte på meg. Det har jeg nemlig opplevd før.

Om jeg da er en snobb, vil jeg tro at 95 % av den norske kvinnelige befolkning er nettopp det. Det er MIN konklusjon.

[petter smart]

Men grow cold as girls grow old

and we all lose our charms in the end.

But square-cut or pear-shaped

these rocks don't lose their shape

Diamonds are a girl's best friend

;-) Ikke noe verre å ønske seg en mann med røddig økonomi enn at en mann ønsker seg en dame som tar seg rimelig bra ut!

For det første er menn som kun bryr seg om utseendet overfladiske og blir ofte uglesett.

For det andre er det stor forskjell på god/ryddig økonomi og høy utdanning.

[petter smart]

Er du vanligvis så flink til å trekke dine egne (feilaktige) konklusjoner??

Min mann trenger ikke være rik, jeg lager min egen karriere og vil ikke ta imot andres penger. Men han må ha en trygg økonomi, klare regningene sine hver måned og ikke snylte på meg. Det har jeg nemlig opplevd før.

Om jeg da er en snobb, vil jeg tro at 95 % av den norske kvinnelige befolkning er nettopp det. Det er MIN konklusjon.

Trekker alltid mine egne konklusjoner, om de er riktige kan sikkert variere.

At ens partner må ha en trygg og ordnet økonomi er jeg selvsagt enig i. Ellers kan en fort ende opp med å betale alt for den andre.

Men det er koblingen mellom dette og høy utdanning jeg reagerer på. Høu utdanning betyr ikke nødvendigivs høy lønn (og det kommer som regel et studielån i tillegg) eller at har trygg økonomi.

At en ikke ønsker å være sammen med noen som ikke har kontroll på økonomien er forståelig. Men det er graden av utdanning som alltid trekkes fram, ikke økonomiske evner.

[morsan]

For det første er menn som kun bryr seg om utseendet overfladiske og blir ofte uglesett.

For det andre er det stor forskjell på god/ryddig økonomi og høy utdanning.

Jeg snakker ikke om menn som "bare" er opptatt av utseendet. Også de menn som legger mest vekt på personlighet etc vil synes at det er et pluss, om enn ikke avgjørende, at dama tar seg godt ut.

Men som du sier: forskjell på ryddig økonomi og høy utdannelse.

Så også forskjell på at en dame er smellvakker og super sexy, til at hun "tar seg godt ut".

Jeg har faktisk ikke giddet å lese alle innleggene her, så det er meget mulig at det er mange golddiggers. Men samtidig så tror jeg at menn er mye mer engstelige for at damer skal være golddiggers enn det de har grunn til å være.

Jf ryddig økonomi ~ damer som tar seg godt ut.

[KaVa]

Det var et veldig korttenkt utsagn. Utdannelse har mye å si for trivsel, vennekrets, økonomisk trygghet osv. Det teller gjerne ikke dersom man er i begynnelsen av 20-årene og bare vil "rote" litt rundt, men dersom man har tenkt å slå seg til ro med personen, har utdannelse, eller mangel på sådann, en del å si. Men selvsagt ikke alt.

Synes ikke det er korttenkt. For det er personen man forelsker seg i, ikke sant? Og utdannelse kan være så mangt. Mange "ikke utdannede" har i søkk og kav av "realkompetanse", som er like verdifullt som det man har lært på skolebenken!

Jeg er enig i at det bør være en hvis balanse mellom partnere, men IKKE enig i at dette nødvendigvis betyr at man må være like "utdanna".

Selv er jeg høyskoleutdannet, noe mannen min også er (men vi møttes før vi tok utdannelse, noen av oss, så det betyr ikke mye). Min venninne, som også har flere år på høyskole, er lykkelig gift med en som ikke en gang har videregående. Det betyr ikke at han er et undermåls menneske fordet! Han er en av de mest intelligente menneskene jeg vet om, faktisk, og en fryd å diskutere med.

Derfor vektlegger jeg _mennesket_ - ikke CVen!

[leila]

Synes ikke det er korttenkt. For det er personen man forelsker seg i, ikke sant? Og utdannelse kan være så mangt. Mange "ikke utdannede" har i søkk og kav av "realkompetanse", som er like verdifullt som det man har lært på skolebenken!

Jeg er enig i at det bør være en hvis balanse mellom partnere, men IKKE enig i at dette nødvendigvis betyr at man må være like "utdanna".

Selv er jeg høyskoleutdannet, noe mannen min også er (men vi møttes før vi tok utdannelse, noen av oss, så det betyr ikke mye). Min venninne, som også har flere år på høyskole, er lykkelig gift med en som ikke en gang har videregående. Det betyr ikke at han er et undermåls menneske fordet! Han er en av de mest intelligente menneskene jeg vet om, faktisk, og en fryd å diskutere med.

Derfor vektlegger jeg _mennesket_ - ikke CVen!

Jeg har aldri sagt at jeg vil ha en mann med utdannelse pga da er han mer intelligent eller gøyere å diskutere med. Selvsagt er det ikke slik.

Jeg trekker fram andre faktorer, så les innlegget mitt en gang til du.

[KaVa]

Jeg har aldri sagt at jeg vil ha en mann med utdannelse pga da er han mer intelligent eller gøyere å diskutere med. Selvsagt er det ikke slik.

Jeg trekker fram andre faktorer, så les innlegget mitt en gang til du.

Dette er det du trekker fram:

"Utdannelse har mye å si for trivsel, vennekrets, økonomisk trygghet osv. Det teller gjerne ikke dersom man er i begynnelsen av 20-årene og bare vil "rote" litt rundt, men dersom man har tenkt å slå seg til ro med personen, har utdannelse, eller mangel på sådann, en del å si. Men selvsagt ikke alt. "

"trivsel, vennekrets, økonomisk trygghet osv" trenger da slett ikke å ha noe å si når det gjelder om partneren har utdannelse eller ikke? Det var det jeg forsøkte å få fram (om enn noe klossete).

Jeg gjentar: Det har med hvor godt PERSONER matcher, ikke CVer.

[punkyB]

Dette er det du trekker fram:

"Utdannelse har mye å si for trivsel, vennekrets, økonomisk trygghet osv. Det teller gjerne ikke dersom man er i begynnelsen av 20-årene og bare vil "rote" litt rundt, men dersom man har tenkt å slå seg til ro med personen, har utdannelse, eller mangel på sådann, en del å si. Men selvsagt ikke alt. "

"trivsel, vennekrets, økonomisk trygghet osv" trenger da slett ikke å ha noe å si når det gjelder om partneren har utdannelse eller ikke? Det var det jeg forsøkte å få fram (om enn noe klossete).

Jeg gjentar: Det har med hvor godt PERSONER matcher, ikke CVer.

Nå har det jo gjerne sammenheng hva slags CV personen er og hvordan h*n faktisk er som person.