Amiga Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Hei! Jeg regner med hun mener en halvtime... Orgasmer fra mellom en halvtime til en time er vanlig for menn -- for de av dem som kan få orgasme, da. Vennlig hilsen *LOLOLOL* Det var dagens! Grisen har orgasmer på en halv time. 0 Siter
Amiga Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Hei! Dette er det mange sexologer som har kommet til. Se Reich, W.: "Die Funktion des Orgasmus". Vennlig hilsen Da tar de feil! 0 Siter
Lillemus Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Hei! Fint at du er sterk i troen. Også små barn kan visstnok oppleve orgasme; iallfall skal vi tro rådende ekspertise. Vennlig hilsen Jeg har hatt en fugl (nymfeparakitt) som til stadighet gned seg heftigere og heftigere mot pinnen h*n satt på før h*n utstøtte et høyt skrik og roet seg ned.... Så det er ikke bare mennesker som opplever det heller. ) 0 Siter
molli Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Hei! Kan du gi noe belegg for din påstand? Eller er det tomme ord fra deg, denne gangen også? Vennlig hilsen Tror det er bedre at du svarer først, smarten. Har DU noe belegg for din påstand? 0 Siter
Jane Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Hvor har du lest/hørt at orgasme er en sjeldenhet? Mislykket bruker vel sine egne erfaringer som "oppslagsverk". 0 Siter
Jane Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Hei! Kanskje du tror du får orgasme? Eller hvordan kan du vite om du opplever orgasme eller ikke. Men iallfall: sexologer som har undersøkt fysiske endringer i forbindelse med orgasme, har kommet til at det er relativt sjeldent. Vennlig hilsen "Kanskje du tror du får orgasme?" *hehehehehehe*... 0 Siter
Gjest Rusle Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Mislykket bruker vel sine egne erfaringer som "oppslagsverk". Folk flest bruker ofte sine egne erfaringer, men med mislykket så vet jeg ikke helt......;o) 0 Siter
petter smart Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Hei! Hva er galt med å kalle "analsex" for "endetarmsex"? Mener du at "munnsex" er nedsettende for "oralsex"? ...jeg mener, erkjenner du ikke at "analsex" er sex i forbindelse med endetarmen? På meg virker det som om du har et anstrengt forhold til din egen sexualitet. Vennlig hilsen Ordene endetarm og kloakk gir assosiasjoner til noe negativt, stygt og ekkelt. Munn og oral er ikke negativt ladete ord. Du mener analsex er noe negativt og da viser dette at du ikke aksepterer det. Det virker mer som om du har et anstrengt forhold til min seksualitet. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Ordene endetarm og kloakk gir assosiasjoner til noe negativt, stygt og ekkelt. Munn og oral er ikke negativt ladete ord. Du mener analsex er noe negativt og da viser dette at du ikke aksepterer det. Det virker mer som om du har et anstrengt forhold til min seksualitet. Hei! Om du egentlig skammer deg over din sexuelle interesse og glede ved endetarmen, blir ditt problem. Men kanskje du skal ta dette opp med din fastlege? Vennlig hilsen 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Tror det er bedre at du svarer først, smarten. Har DU noe belegg for din påstand? Hei! Jeg har tidligere referert til relevant faglitteratur med tilstrekkelig dokumentasjon. Vennlig hilsen 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Jeg har hatt en fugl (nymfeparakitt) som til stadighet gned seg heftigere og heftigere mot pinnen h*n satt på før h*n utstøtte et høyt skrik og roet seg ned.... Så det er ikke bare mennesker som opplever det heller. ) Hei! Mulig det. Vennlig hilsen 0 Siter
molli Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Hei! Jeg har tidligere referert til relevant faglitteratur med tilstrekkelig dokumentasjon. Vennlig hilsen Tilstrekkelig dokumentasjon?? At en mann har skrevet det i en bok og fått den utgitt, betyr da ikke at det er sant det som står der? Eller at det er fakta for folk som selv vet? Pøh. Det skal da mere til enn som så. Bibelen er også en bok. Det er ikke noe mere fakta, selv om det står der. Jesus gikk på vannet og sånn. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Tilstrekkelig dokumentasjon?? At en mann har skrevet det i en bok og fått den utgitt, betyr da ikke at det er sant det som står der? Eller at det er fakta for folk som selv vet? Pøh. Det skal da mere til enn som så. Bibelen er også en bok. Det er ikke noe mere fakta, selv om det står der. Jesus gikk på vannet og sånn. Hei! Boken inneholder vitenskapelig dokumentasjon -- det dreier seg om avdekking av fysiske (sykosomatiske) reaksjoner ved innslag av orgasme. Man kan selvsagt innta din holdning over for all vitenskapelig litteratur. Det anbefales dog ikke. Vennlig hilsen 0 Siter
molli Skrevet 7. mars 2003 Skrevet 7. mars 2003 Hei! Boken inneholder vitenskapelig dokumentasjon -- det dreier seg om avdekking av fysiske (sykosomatiske) reaksjoner ved innslag av orgasme. Man kan selvsagt innta din holdning over for all vitenskapelig litteratur. Det anbefales dog ikke. Vennlig hilsen *fnys* Sannelig overbevisende. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.