Alder på foster

[Nikki]

Når man er på ultralyd måler jordmor fosteret på alle bauger og kanter. Konklusjonen på min ultralyd var at jeg var 17+6 uker på vei. De gir meg altså alderen på fosteret "på dagen". De høres jo helt skråsikre ut - kan de virkelig si det så eksakt? Jeg har telt meg tilbake og ser at joda, jeg hadde sex 17+6 dager før ultralyd (skrev ned i den perioden nettopp fordi vi prøvde å bli gravide), men har likevel stusset over denne sikkerheten. De går vel ut fra et gjennomsnitt, eller hva?

[asterix]

Ja, de går ut fra et gjennomsnitt. UL-termin har også et "slingringsmon" på 14 dager i begge retninger.

[molli]

Du har helt rett i det siste; de går ut fra et gjennomsnitt. I databasen som dette bygger på, ligger det tall fra tusenis av fostere, og det regnes altså ut et gjennomsnitt. Inntil fosteret er i en viss alder, vokser de omtrenkt likt, og ultralyden pleier derfor å være det mest nøyaktige man kan få.

[Nikki]

Ja, de går ut fra et gjennomsnitt. UL-termin har også et "slingringsmon" på 14 dager i begge retninger.

Men er det et slingringsmonn i forhold til at ikke alle svangerskap varer 40 uker, eller et slingringsmonn i forhold til at unnfangelsen kan ha skjedd 2 uker før eller etter? Det kan jo umulig ha skjedd 2 uker etter, for da var jeg jo allerede gravid i følge testen. Og 2 uker før var jeg jo knapt ferdig med mensen.

[asterix]

Men er det et slingringsmonn i forhold til at ikke alle svangerskap varer 40 uker, eller et slingringsmonn i forhold til at unnfangelsen kan ha skjedd 2 uker før eller etter? Det kan jo umulig ha skjedd 2 uker etter, for da var jeg jo allerede gravid i følge testen. Og 2 uker før var jeg jo knapt ferdig med mensen.

Slingringsmonnet skal favne begge deler. Og at sv.skap ikke har en standard lengde, det er i hvertfall helt sikkert ;-)

[moi]

Men hvis du hadde sex 17 uker+6 dager før ultralyden, skulle svangerskapslengden din vært lengre enn 17+6, siden svangerskapslengden regnes fra første dag i siste menstruasjon og ikke ut fra tidspunkt for eggløsning.

Dvs at hvis svangerskapslengden ble målt til 17+6, skulle selve befruktningen skjedd for 15 uker og seks dager siden siden en regner to uker mellom mens og eggløsning. De fleste får flyttet terminen under UL, så det er egentlig ikke noen big deal. De går, som du sier, ut fra et gjennomsnitt. Men hvis du går over UL-terminen, så vær litt obs hvis du er sikker på tidspunktet for eggløsning, og krev tett oppfølging av lege siden morkakefunksjonen kan bli dårligere etter 42 uker.

[Gjest +-2 uker]

Men hvis du hadde sex 17 uker+6 dager før ultralyden, skulle svangerskapslengden din vært lengre enn 17+6, siden svangerskapslengden regnes fra første dag i siste menstruasjon og ikke ut fra tidspunkt for eggløsning.

Dvs at hvis svangerskapslengden ble målt til 17+6, skulle selve befruktningen skjedd for 15 uker og seks dager siden siden en regner to uker mellom mens og eggløsning. De fleste får flyttet terminen under UL, så det er egentlig ikke noen big deal. De går, som du sier, ut fra et gjennomsnitt. Men hvis du går over UL-terminen, så vær litt obs hvis du er sikker på tidspunktet for eggløsning, og krev tett oppfølging av lege siden morkakefunksjonen kan bli dårligere etter 42 uker.

De er fullstendig klar over dette selv på sykehuset, da UL bare kan datere fosteret med + - 2 ukers nøyaktighet.

[Nikki]

Men hvis du hadde sex 17 uker+6 dager før ultralyden, skulle svangerskapslengden din vært lengre enn 17+6, siden svangerskapslengden regnes fra første dag i siste menstruasjon og ikke ut fra tidspunkt for eggløsning.

Dvs at hvis svangerskapslengden ble målt til 17+6, skulle selve befruktningen skjedd for 15 uker og seks dager siden siden en regner to uker mellom mens og eggløsning. De fleste får flyttet terminen under UL, så det er egentlig ikke noen big deal. De går, som du sier, ut fra et gjennomsnitt. Men hvis du går over UL-terminen, så vær litt obs hvis du er sikker på tidspunktet for eggløsning, og krev tett oppfølging av lege siden morkakefunksjonen kan bli dårligere etter 42 uker.

Men det stemmer ihvertfall ikke... 15 uker + 6 dager før UL hadde jeg allerede testet positivt på graviditetstest. Det var derfor jeg ble litt forvirret, for på UL virket det som om de regnet fra unnfangelse og ikke fra første dag i menstruasjon - den var jo beviselig noen uker før. Kanskje jeg har en liten baby?

Jeg er igrunnen bare nysgjerrig, vet jo at babyen kommer når den vil uansett!