pandora11 Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Hei. Jeg har hatt barneleddgikt som har vært i remisjon siden jeg var 20, er nå 38. Sykdommen var av den "snikende" typen uten utslag på blodprøver eller synlige hevelser, men medførte likevel etterhvert ødelagte ledd og skjevheter. De siste tiden har jeg fått nye vondter. Fastlegen har tatt blodprøver som var normale. Han mener det pga. blodprøvene ikke er nødvendig å henvise til revmatolog. Jeg har ikke utslag på senkning og fastlegen sier det er andre krav til blodprøver hos voksne enn hos barn, Hvis det er slik at jeg nå kan stole på blodprøver er jo det fantastisk. Men jeg har litt vanskelig for å stole på dette siden jeg inntil jeg var 19-20 hadde aktive leddødeleggelser som kunne følges på røntgen, men med normale blodprøver. Jeg vil derfor gjerne ha en second opinion på dette da jeg er veldig redd for flere ødelagte ledd. Et tilleggsspørsmål. Kan revmatisme slå ut på sener i områder hvor leddet er stivet av, som håndledd? På forhånd takk! 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.