Forslag til foreløpig løsning: Ignorer barnestreker!

[Gjest Moderator]

Vi vil forsøke å foreta noen tekniske endringer som vanskeliggjør "nickstjelingen". Sannsynligvis kan dette skje i morgen - men det er noe avhengig av om vi rekker det.

Inntil videre foreslår jeg at man i fellesskap ignorerer de som leker seg.

Ha en fortsatt fin dag!

[Vincent]

Jeg iler til med et forslag:

Fjern mulighet til å bytte nick - altså at du ikke kan forandre teksten i "signaturfeltet".

[Gjest ikke undertegnet]

Jeg iler til med et forslag:

Fjern mulighet til å bytte nick - altså at du ikke kan forandre teksten i "signaturfeltet".

Nei, da kan man ikke være anonym.

[Gjest soIeiI]

Jeg iler til med et forslag:

Fjern mulighet til å bytte nick - altså at du ikke kan forandre teksten i "signaturfeltet".

Du mener at man skal stå for alt det bedritne man skriver på psykiatri, inkontinens og seksualitet?

[Vincent]

Nei, da kan man ikke være anonym.

tja.. det kan kanskje løses på denne måten:

Du kan velge, med "avkryssings-boks", om du vil undertegne med nicket ditt eller "ikke undertegnet".

[flisa]

Nei, da kan man ikke være anonym.

Enig - det holder at alle vet at jeg sliter med hemoroider :-) Det kan være greit å være anonym innimellom inne på en doktor-side.

[Vincent]

Du mener at man skal stå for alt det bedritne man skriver på psykiatri, inkontinens og seksualitet?

hehe:-) hvorfor ikke?

[flisa]

tja.. det kan kanskje løses på denne måten:

Du kan velge, med "avkryssings-boks", om du vil undertegne med nicket ditt eller "ikke undertegnet".

Nei - for da vil det stå LAAAANGE tråder med "Ikke undertegnet" inne på syke-forumene - og da er det vanskelig å skille hvem man snakker med.

Kom på noe glupere gammer'n!

[flisa]

hehe:-) hvorfor ikke?

Du har ikke hatt pinlig nok diagnose enda! *s*

[laguna1365380434]

tja.. det kan kanskje løses på denne måten:

Du kan velge, med "avkryssings-boks", om du vil undertegne med nicket ditt eller "ikke undertegnet".

Det hørtes jo faktisk ut som en smart ide! )

[Gjest anonymia]

Nei, da kan man ikke være anonym.

Vet du hvem jeg er?

*løper og gjemmer seg*

Man er i utgangspunktet anonym her, men det spørs hvor mange opplysninger en gir om seg selv.

Jeg har avslørt ganske mye, men ikke hvor jeg er fra.

Er man spesielt interessert og kjenner seg igjen i det jeg skriver kan man sikkert si hvem jeg er, men da syns jeg i såfall synd på vedkommende som gidder å lete opp hva jeg skriver for å finne ut info om meg.

Hadde vedkommende spurt meg rett ut så kunne jeg sagt det meste av det jeg har skrevet her. Spesielt hvis vedkommende avslørte lignende ting om seg selv.

(Resiprositetsnormen, - du føler du må avsløre noe tilbake, når noen har avslørt seg for deg)

[Vincent]

Nei - for da vil det stå LAAAANGE tråder med "Ikke undertegnet" inne på syke-forumene - og da er det vanskelig å skille hvem man snakker med.

Kom på noe glupere gammer'n!

hmm.. du er inne på no'...

jeg hakke tid til å tenke ut andre gluere løsninger.. står midt i pakking og fløtting.

[flisa]

hmm.. du er inne på no'...

jeg hakke tid til å tenke ut andre gluere løsninger.. står midt i pakking og fløtting.

I detta været? *kikker forskrekket ut*

*HATER Å FLØTTE; SÅ DET HAR JEG SLUTTA MED*

[Vincent]

Du har ikke hatt pinlig nok diagnose enda! *s*

Problemet er vel ikke større enn at du kan registere deg med en nytt brukernavn, og bruke det til de "pinlige" tingene.

[Vincent]

I detta været? *kikker forskrekket ut*

*HATER Å FLØTTE; SÅ DET HAR JEG SLUTTA MED*

Jeg og. Håper det blir lenge til neste gang. Men må man så må man.

[Gjest Jolly Roger]

"Sannsynligvis kan dette skje i morgen - men det er noe avhengig av om vi rekker det."

Det er det sikkert!

;-)

[Gjest Jolly Roger]

"Sannsynligvis kan dette skje i morgen - men det er noe avhengig av om vi rekker det."

Det er det sikkert!

;-)

For å være litt konstruktiv: Ta bort muligheten for flere blanke etterhverandre i nick-feltet.

Eller match på _hele_ nick-feltet når dere sjekker om navnet er opptatt.

[flisa]

Problemet er vel ikke større enn at du kan registere deg med en nytt brukernavn, og bruke det til de "pinlige" tingene.

NÆSJ - DET ER JO SÅNT STYR.

[SierDuDet]

Nei, da kan man ikke være anonym.

Ikke anonym?

Mener du å antyde at nickene SierDuDet, favn, Laguna og Webmaster, tilsyn ikke er anonyme?

Jeg heter ikke SierDuDet, om du var av den oppfattelsen.

[Sølvpilen]

For å være litt konstruktiv: Ta bort muligheten for flere blanke etterhverandre i nick-feltet.

Eller match på _hele_ nick-feltet når dere sjekker om navnet er opptatt.

F.eks er mitt nick som jeg vil bruke og som jeg undertegner med her reservert av en annen bruker, men det brukes ikke lenger av en annen.Slik er det med mange nick, mange er reservert en gang i tiden, men brukes ikke lenger av noen brukere.Skal forslaget ditt gjennomføres så bør det være en slags foreldelsesfrist på nick som ikke er i bruk på lang tid, akkurat samme opplegget som f.eks. yahoo-mail praktiserer.Dette forde det overflod av nick som aldri brukes.