Jane og sør

[Gjest Ritta]

http://www.dagsavisen.no/innenriks/2002/12/700074.shtml

[Sør]

Ja, hva så?

Det ER lov å bruke hodet. Det blir ikke "farligere" bare fordi det ligger på internett. En pedofil kan ta bilder av barn overalt med et digital-kamera til 595 kr, hvis det var det som er problemet.

Den type hysteri (at noen skal kopiere bilder av normalt påkledde barn) er rett og slett tåpelig.

Det er stor grunn til å være bekymret for pedofile - de ødelegger livene for tusenvis av barn. Men slikt hysteri forblir hysteri.

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

For en helvetes galskapstråd med enkelte hysteriske kjerringer. Hvor skal grensen gå for hva man kan tillate seg om man tenker at disse bildene kan bli brukt som runkeobjekter? Skal man droppe å slippe ut unga sine i frykt for at en pedofil jævel skal ta bilde av dem? Hva med klassefotoer? Kan man virkelig stole på at læreren ikke er pedofil? Eller at noen av foreldra til unga ikke klipper ut bildene av de andre barnehagebarna og sender dem rundt på nettet fordi ungene er søte?

Hva med bilder i Se Og Hør? Det hender vel stadig vekk at kjendiser der står fram med sine små hjerteknusere. Bør de droppe dette av frykt for at noen skal scanne inn bildene på nettet og koble de til en naken kropp?

Hjerne er luksus.

[Gjest Ritta]

For en helvetes galskapstråd med enkelte hysteriske kjerringer. Hvor skal grensen gå for hva man kan tillate seg om man tenker at disse bildene kan bli brukt som runkeobjekter? Skal man droppe å slippe ut unga sine i frykt for at en pedofil jævel skal ta bilde av dem? Hva med klassefotoer? Kan man virkelig stole på at læreren ikke er pedofil? Eller at noen av foreldra til unga ikke klipper ut bildene av de andre barnehagebarna og sender dem rundt på nettet fordi ungene er søte?

Hva med bilder i Se Og Hør? Det hender vel stadig vekk at kjendiser der står fram med sine små hjerteknusere. Bør de droppe dette av frykt for at noen skal scanne inn bildene på nettet og koble de til en naken kropp?

Hjerne er luksus.

Meldingen var ikke til deg.

[SierDuDet]

Meldingen var ikke til deg.

I know, men jeg sjekket den aktuelle tråden og kunne ikke unngå og kommentere galskapen.

[Jane]

Ja?

[Jane]

Meldingen var ikke til deg.

Herregud for et mas, jeg har svart inne på foreldreforumet! Var du redd for å ikke få svar, siden du må spre denne linken din over hele DOL? Og hvorfor skifter du nick hele tiden?

Jeg er forøvrig helt enig i det som SierDuDet har skrevet, så jeg gidder ikke gjenta det han har skrevet, og jeg gidder heller ikke å gjenta meg selv flere ganger.

Vi er og og blir uenige. Fortsett ditt hysteri.

[Gjest Ritta]

Herregud for et mas, jeg har svart inne på foreldreforumet! Var du redd for å ikke få svar, siden du må spre denne linken din over hele DOL? Og hvorfor skifter du nick hele tiden?

Jeg er forøvrig helt enig i det som SierDuDet har skrevet, så jeg gidder ikke gjenta det han har skrevet, og jeg gidder heller ikke å gjenta meg selv flere ganger.

Vi er og og blir uenige. Fortsett ditt hysteri.

Det var da voldsomt til svar da, jeg har ikke skrevet et eneste ord om denne saken tidligere.

Jeg leste tråden inne på småbarnsforumet og hadde lyst og hjelpe til og vise deg denne tråden. Siden du uttalte deg at slike ting ikke skjedde.

Beklager virkelig at jeg ga deg en link, det skal ikke skje igjen.

Enig med SDD, det sier ganske mye om deg da. Det som er trist er at du har barn, det har heldigvis SDD ikke.

[Jane]

Det var da voldsomt til svar da, jeg har ikke skrevet et eneste ord om denne saken tidligere.

Jeg leste tråden inne på småbarnsforumet og hadde lyst og hjelpe til og vise deg denne tråden. Siden du uttalte deg at slike ting ikke skjedde.

Beklager virkelig at jeg ga deg en link, det skal ikke skje igjen.

Enig med SDD, det sier ganske mye om deg da. Det som er trist er at du har barn, det har heldigvis SDD ikke.

Jeg har _aldri_ påstått at det ikke manipuleres med bilder. Men jeg har gitt uttrykk for at jeg er mer bekymret for de _ekte_ barnepornobildene som ligger ute på nettet. Men kanskje du også ikke tror noe på at slike bilder finnes?

Hvorfor er det trist at jeg har barn?

[Gjest Ritta]

Jeg har _aldri_ påstått at det ikke manipuleres med bilder. Men jeg har gitt uttrykk for at jeg er mer bekymret for de _ekte_ barnepornobildene som ligger ute på nettet. Men kanskje du også ikke tror noe på at slike bilder finnes?

Hvorfor er det trist at jeg har barn?

Jo det har du sagt, jeg ville bare hjelpe til og vise at du tar feil. Men jeg må jammen si meg enig i at du er uhøffelig.

Du er helt sikkert en god mor, men jeg vil nok si meg litt enig med de som kaller deg litt blåøyd.

Tror ikke jeg har lyst å diskutere noe særlig mer med deg. Du startet jo hele diskusjonen med usakelig angrep.

Her skriver du at du ikke tror pedo bilder kan være manipulert.

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1718263

[Jane]

Jo det har du sagt, jeg ville bare hjelpe til og vise at du tar feil. Men jeg må jammen si meg enig i at du er uhøffelig.

Du er helt sikkert en god mor, men jeg vil nok si meg litt enig med de som kaller deg litt blåøyd.

Tror ikke jeg har lyst å diskutere noe særlig mer med deg. Du startet jo hele diskusjonen med usakelig angrep.

Her skriver du at du ikke tror pedo bilder kan være manipulert.

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1718263

Jeg har ikke _noe_ sted skrevet at det ikke manipuleres, jeg skrev at det finnes nettsteder med ekte barnepornobilder. Og forresten tar du den lille setningen min ut av en sammenheng.

Du sliter.

[huufsa]

Litt nyskjerrig bare;

Hvor mange barn har du?

Hvor gamle er de?

Har du nettside med bilde av barna dine?

Hva er du egentlig redd for i forhold til dette?

[Gjest Ritta]

Litt nyskjerrig bare;

Hvor mange barn har du?

Hvor gamle er de?

Har du nettside med bilde av barna dine?

Hva er du egentlig redd for i forhold til dette?

Ja jeg har barn, nei de ligger ikke ute på nettsider.

Det var ikke meg som startet denne diskusjonen inne på forumet for småbarn. Jeg skrev faktisk ikke et eneste ord i den tråden.

Jeg leste tråden og ville bare vise til en link jeg fant.

Gjør ikke meg til talskvinne hverken for det ene eller det andre. Jeg skulle som sagt bare være snill og dele en link med andre. Det var en tabbe.

En sak har som regel flere sider og mange av de i tråden på småbarn var veldig bombastisk enten for eller imot. Og det gir skjelden et korekt bilde. Derfor linken.

[Gjest Ritta]

Jeg har ikke _noe_ sted skrevet at det ikke manipuleres, jeg skrev at det finnes nettsteder med ekte barnepornobilder. Og forresten tar du den lille setningen min ut av en sammenheng.

Du sliter.

Du sliter, javel.

Jeg tar ikke en setning ut av sammenhengen nei, men du må gjerne ro for det viser bare at du endelig har skjønt at manipulering av bilder faktisk skjer. Da er poenget mitt oppnådd :-)

[Jane]

Du sliter, javel.

Jeg tar ikke en setning ut av sammenhengen nei, men du må gjerne ro for det viser bare at du endelig har skjønt at manipulering av bilder faktisk skjer. Da er poenget mitt oppnådd :-)

*himle*

Jeg gidder ikke å gjenta meg selv flere ganger, du skjønner ikke hva jeg skriver lell.

Men det er jo flott for deg at du føler deg tilfreds da, Ritta. :-)

[Gjest Ritta]

*himle*

Jeg gidder ikke å gjenta meg selv flere ganger, du skjønner ikke hva jeg skriver lell.

Men det er jo flott for deg at du føler deg tilfreds da, Ritta. :-)

Ja det er det, jeg har som sagt oppnådd mitt poeng :-)

[Jane]

Ja det er det, jeg har som sagt oppnådd mitt poeng :-)

Ja,du er jo bare såååå flink og klok. *klappe på hodet*

[Gjest Ritta]

Ja,du er jo bare såååå flink og klok. *klappe på hodet*

Takk :-)))))

[Jane]

Takk :-)))))

Det var da så lite.

[Gjest Ritta]

Det var da så lite.

:-)