Kan han kreve at jeg tester meg?

[Sharniqua]

Jeg hadde et sidesprang (for ca 10 mnd siden) mens eks'en min og jeg fremdeles var sammen. Nå krever han at jeg skal teste meg for alt som er av kjønnsykdommer. Hittil har jeg testet meg for HIV, clamydia og gonore (og alle prøvene har vært negative), men det er ikke godt nok for han. Han vil at jeg skal teste meg for ALT, samme hvor obskurt det er.

Jeg snakket med legen min i dag, og hun ble nesten opprørt da hun hørte hva jeg var der for. Hun sa at hvis eks'en min var redd for å ha blitt smittet av noe, var det HAN som måtte teste seg.

Nå ber han meg om å oppsøke en annen lege som er villig til å teste meg for syfilis, herpes, Trichomonas etc.

Jeg har ingen grunn til å tro at jeg er smittet (er også fullstending symptomfri), men jeg gjør det for hans skyld. Skal jeg strekke meg lenger nå? Er det rådet legen min ga meg et vanlig råd? Burde jeg oppsøke annen lege? Jeg er redd for at han ikke vil la saken ligge før jeg gjør det.

Trenger litt informasjon før jeg gjør noe mer.

Kan noen hjelpe meg?

[Gjest CatePus]

Tuller du?

Du er testet for alle de "usynlige" sykdommmene, og har ingen symptomer.

Du er ikke sammen med ham lenger - da har han ingenting med ditt (under)liv å gjøre!

Hvis han er redd for at HAN er smittet, hjelper det lite at det er DU som blir testet?! Hans sykdommer viser ikke på dine tester.

[Gjest Synesjeg]

Moralsk sett blir det feil om ditt sidesprang skal koste han penger.

[Sharniqua]

Moralsk sett blir det feil om ditt sidesprang skal koste han penger.

Ja hvis det bare er penger det står på skal jeg gjerne betale.

[Gjest ikke signert]

La ham teste seg selv.

[SoriaMoria]

Jeg synes svaret legen ga deg virket veldig normalt - det er etter hva jeg forstår ikke vanlig å sjekke for de sykdommene du nevnte med mindre det foreligger spesifikk mistanke (f.eks symptomer, eller såkalt høyrisikosex).

Du kan kanskje finne svar på noen av spørsmålene dine her: http://www.olafia.org/ ?

mvh

[punkyB]

For det første så er det jo tvilsomt om du er smitett - hvis du skulle være smittet så er det ikke sikkert han har blitt det for det.

Siden det er 10 mnd siden burde du eller han merket symptomer nå.

Hvis han er så redd så er det han selv som bør teste deg. Han har ingen juridiske krav på deg om å teste deg. Han driver et psykisk spill for å presse deg. Ignorer uttalelsene hans.

[Sharniqua]

For det første så er det jo tvilsomt om du er smitett - hvis du skulle være smittet så er det ikke sikkert han har blitt det for det.

Siden det er 10 mnd siden burde du eller han merket symptomer nå.

Hvis han er så redd så er det han selv som bør teste deg. Han har ingen juridiske krav på deg om å teste deg. Han driver et psykisk spill for å presse deg. Ignorer uttalelsene hans.

Han testet seg mens vi fortsatt var sammen, og alle prøvene kom tilbake negative. Vi fortsatte å ha sex etter dette, og nå er han bekymret for at han kan ha blitt smittet i denne perioden.

[Gjest CatePus]

Moralsk sett blir det feil om ditt sidesprang skal koste han penger.

Samtidig som man ikke kan vite hvorvidt han har hatt ubeskyttet sex med andre i ettertid.

[Gjest tod]

Din eks' krav om testing er irrasjonelt. Jeg tenker at det primært må være motivert av enten helseangst eller et hevnmotiv i forhold til deg (eller begge deler).

Jeg syns du har strukket deg langt nok.

[Gjest Synesjeg]

Ja hvis det bare er penger det står på skal jeg gjerne betale.

Da synes jeg du skal foreslå det for han - at han tester seg selv, så kan du ta regningen.

På den måten får han jo faktisk en større trygghet. (Hadde man funnet noe hos deg måtte jo han testes i etterkant.)

Nå kan det jo høres ut som om han er full av bitterhet og ønsker å tyne deg mest mulig. Da er det sikkert ekstra lurt å behandle han så redelig som mulig, slik at han ikke får mer å klage på.

[Gjest CatePus]

Han testet seg mens vi fortsatt var sammen, og alle prøvene kom tilbake negative. Vi fortsatte å ha sex etter dette, og nå er han bekymret for at han kan ha blitt smittet i denne perioden.

Da må han jo enten slutte å ha sex (med deg/andre) eller i alle fall ta ansvar for tissetassen sin ved å kle den med godt regntøy.

[Gjest Synesjeg]

Samtidig som man ikke kan vite hvorvidt han har hatt ubeskyttet sex med andre i ettertid.

Dersom jeg fikk vite at ex-en hadde vært utro, så tror jeg også jeg ville ha testet meg. Det skyller jeg ikke minst evnt.framditige partnere.

Derfor synes jeg ikke kravet er urimelig i utgangspunktet.

[Gemini]

Han testet seg mens vi fortsatt var sammen, og alle prøvene kom tilbake negative. Vi fortsatte å ha sex etter dette, og nå er han bekymret for at han kan ha blitt smittet i denne perioden.

Når han valgte å ha sex med deg ETTER å ha testet seg - så har han da ingenting han skulle ha sagt... Det må jo være toppen av idioti å ha ubeskyttet sex med en du beskylder for å ha kjønnssykdommer...

[Gjest CatePus]

Dersom jeg fikk vite at ex-en hadde vært utro, så tror jeg også jeg ville ha testet meg. Det skyller jeg ikke minst evnt.framditige partnere.

Derfor synes jeg ikke kravet er urimelig i utgangspunktet.

Dersom typen min var utro, og vi fortsatt skulle være sammen - da var rimelig at vi begge testet oss. Men ettersom det nå er slutt mellom dem (bortsett fra at de fremdeles har sex), synes jeg fyren skal passe på SIN tiss, så kan Sharniqua passe på sin.

[Sharniqua]

Dersom jeg fikk vite at ex-en hadde vært utro, så tror jeg også jeg ville ha testet meg. Det skyller jeg ikke minst evnt.framditige partnere.

Derfor synes jeg ikke kravet er urimelig i utgangspunktet.

Helt enig, Synesjeg.

Det har ikke vært noe problem for meg å teste meg for de mest vanlige sykdommene...det er jo en trygghet for meg og eventuelle nye partnere også.

Men når legen min gir meg det rådet hun gir, og han ikke aketpterer det, så blir det litt vanskelig.

[punkyB]

Han testet seg mens vi fortsatt var sammen, og alle prøvene kom tilbake negative. Vi fortsatte å ha sex etter dette, og nå er han bekymret for at han kan ha blitt smittet i denne perioden.

Ignorer hele fyren !! Ikke la han gi deg dårlig samvittighet for dette.

[Sharniqua]

Ignorer hele fyren !! Ikke la han gi deg dårlig samvittighet for dette.

Takk.

Men det er litt vanskelig å ignorere han når det er en liten uskyldig tredjeperson med i bildet.

*sukk*

[Gjest Hilsen en som har litt erfaring.....]

Det finnes to kjønnsykdommer som man IKKE kan teste seg for, hvis man ikke har klare symptomer, og det er herpes og kjønnsvorter. Disse sykdommene er svært vanlige, ca. 30% av befolkningen har kjønnsherpes eller vorter - og du (eller typen din) kan fint ha en slik sykdom uten å ha synlige utbrudd. Man trenger heller ikke ha utbrudd for å kunne smitte andre. (Derfor er det heller ikke noen opplysningsplikt på disse sykdommene).

Poenget mitt er: Det går ikke an å være 100% sikker på at man ikke har en kjønnsykdom, og det går heller ikke an å teste ALT. Typen din virker både hysterisk og umoden. Er det ikke slitsomt å leve med en som har en sånn voldsom sykdomsangst??? Det ville jeg syntes....

[Miklos Degre, Dr Med Spesialist i mikrobiologi]

Egentlig tror jeg at legen din ga deg riktig råd og jeg er nesten opprørt selv. Jeg tviler sterkt på om eksen din kan kreve at du skal teste deg for mer enn det du har gjort. Du kan selvfølgelig overveie om det er lettere å få fred om du gjør det. Tja! Når det gjelder disse ting du nevner, så kan jeg si at syfilis er så sjelden i Norge (hvis det var en norsk sidesprang) at man kan nesten glemme det, Trichomonas og Herpes kan man få uten sidesprang også, så det sier ikke så mye. Hadde du blitt infisert ville du ha symptomer 10 mndr senere. Andre ting, som hepatitt B kan også overføres ved andre ruter enn ved sex.. Jeg synes at du har gjort det som er mest nærliggende og skulle være unødvendig å gjøre mer.