Ulv I Faarikaal Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 Herregud kan de da ikke bruke vanlige uniformer som alle andre. Blir vell ikke lenge før vi har gardister med turban også nå da. Vi har i hvertfall soldater med det. En britisk offiser lurte på om vi hadde ghurkaer i forsvaret. 0 Siter
Grip Skrevet 22. juli 2003 Forfatter Skrevet 22. juli 2003 Ingen har sagt noe om religiøse fundamentalister. Man blir ikke fundamentalist fordi om man har turban på. Man er selvsagt fundamentalist når man ikke kan ta av seg det religiøse klovneutstyret i arbeidstiden. Det er ingen grunn til å ha slike tullinger i politiet. 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 Man er selvsagt fundamentalist når man ikke kan ta av seg det religiøse klovneutstyret i arbeidstiden. Det er ingen grunn til å ha slike tullinger i politiet. Skal vi forlange at kristne sverger at de ikke tror på gud i arbeidstiden? 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 Nei, ikke med tullinger som skal bestemme hvilke hodeplagg de skal ha. Vet ikke om jeg er så glad for at politiet kommer under religiøs påvirkning. Religion bevirker endringer i forskrifter, jeg liker ikke det. Religiøse organisaloner betler ikke skatt, jeg liker ikke sånt. 0 Siter
Grip Skrevet 22. juli 2003 Forfatter Skrevet 22. juli 2003 Skal vi forlange at kristne sverger at de ikke tror på gud i arbeidstiden? Du må lese det jeg skriver. De må gjerne tro hva de vil, men så lenge de ikke føler seg i stand til å legge bort klovnedrakten i arbeidstiden, må de anses som uskikket til å jobbe i politiet. .... Det var da svært til omsorg du fikk for religiøse fundamentalister? 0 Siter
Grip Skrevet 22. juli 2003 Forfatter Skrevet 22. juli 2003 Lurer på hva de sier om hjelm ? Forlanger å kjøre motorsykkel uten hjelm ? De blir selvsagt fritatt for denne type tjeneste. 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 Du må lese det jeg skriver. De må gjerne tro hva de vil, men så lenge de ikke føler seg i stand til å legge bort klovnedrakten i arbeidstiden, må de anses som uskikket til å jobbe i politiet. .... Det var da svært til omsorg du fikk for religiøse fundamentalister? Hei, Turban har intet med religiøs fundamentalisme å gjøre, akkurat som alle som har et kors rundt halsen ikke blir religiøs fundamentalist av den grunn. Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 Vet ikke om jeg er så glad for at politiet kommer under religiøs påvirkning. Religion bevirker endringer i forskrifter, jeg liker ikke det. Religiøse organisaloner betler ikke skatt, jeg liker ikke sånt. Nei, men så lenge det står i den norske Grunnloven og Menneskerettighetene så forblir det slikt. 0 Siter
Grip Skrevet 22. juli 2003 Forfatter Skrevet 22. juli 2003 Hei, Turban har intet med religiøs fundamentalisme å gjøre, akkurat som alle som har et kors rundt halsen ikke blir religiøs fundamentalist av den grunn. Med vennlig hilsen Hvis de (av religiøse grunner) ikke er ikke er i stand til å legge bort turbanen i arbeidstiden, er de fundamentalister. 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 Hvis de (av religiøse grunner) ikke er ikke er i stand til å legge bort turbanen i arbeidstiden, er de fundamentalister. Forventer du at kristne politifolk skal legge bort troen i arbeidstiden, og fornekte Jesus? Det er ikke turbanen som er problemet, men troen, enten den er kristen eller sikh. 0 Siter
Grip Skrevet 22. juli 2003 Forfatter Skrevet 22. juli 2003 Nei, men så lenge det står i den norske Grunnloven og Menneskerettighetene så forblir det slikt. Det står ikke i grunnloven at politifolk skal kunne bruke turban i arbeidstiden. 0 Siter
Grip Skrevet 22. juli 2003 Forfatter Skrevet 22. juli 2003 Forventer du at kristne politifolk skal legge bort troen i arbeidstiden, og fornekte Jesus? Det er ikke turbanen som er problemet, men troen, enten den er kristen eller sikh. De må tro hva de vil, men de må kunne legge bort de mest fremtredende rekvisitter i arbeidstiden. Politiet er tjent med å fremstå som mest mulig nøytralt i alle sammenhenger, og fremtredende rekvisitter på uniformen, tjener ikke dette formål, enten det er kors, turbaner, hakekors eller hva det måtte være. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 De blir selvsagt fritatt for denne type tjeneste. Det blir litt rart når polioverbetjenter må lære koranen for å kunne behandle sine underordnede riktig. Muslimske fundamentalistiske kvinner i politiet må bli riktig morsomt, det kommer. 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 De må tro hva de vil, men de må kunne legge bort de mest fremtredende rekvisitter i arbeidstiden. Politiet er tjent med å fremstå som mest mulig nøytralt i alle sammenhenger, og fremtredende rekvisitter på uniformen, tjener ikke dette formål, enten det er kors, turbaner, hakekors eller hva det måtte være. De blir åpenbart ikke mindre egnet som politi pga hvilket type "hatt" de har på hodet. Politi på motorsykkel er ikke mindre politi fordi de har hjelm på. 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 Det står ikke i grunnloven at politifolk skal kunne bruke turban i arbeidstiden. Nei, men det står heller ikke at de ikke skal gjøre det. Og politiets egne uniform-regler kan selvsagt endres til å inkludere de menneskene vi har i Norge. Du fabrikerer problemer for å ha problemer. Det er ikke vanskeligere enn du gjør det til. 0 Siter
McLoud Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 De blir åpenbart ikke mindre egnet som politi pga hvilket type "hatt" de har på hodet. Politi på motorsykkel er ikke mindre politi fordi de har hjelm på. Hjelm er pr. definisjon påbudt verneutstyr. Lue/hatt er å betrakte som aprobert uniformsplagg. Turban er ingen av delene, men gjerne et religiøst uttrykk. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 De blir åpenbart ikke mindre egnet som politi pga hvilket type "hatt" de har på hodet. Politi på motorsykkel er ikke mindre politi fordi de har hjelm på. Jeg liker ikke at det skal bli slike tydelig "grupperinger" innen politiet. Det ser ut som starten på noe vi ikke vil like. Hva når grupperingene havner i konflikt ? 0 Siter
Grip Skrevet 22. juli 2003 Forfatter Skrevet 22. juli 2003 De blir åpenbart ikke mindre egnet som politi pga hvilket type "hatt" de har på hodet. Politi på motorsykkel er ikke mindre politi fordi de har hjelm på. Tøv. En turban signaliserer religiøs fundamentalisme. Politiets rolle i samfunnet tilsier at man ikke ifører seg slike rekvisitter i arbeidstiden. 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 Jeg liker ikke at det skal bli slike tydelig "grupperinger" innen politiet. Det ser ut som starten på noe vi ikke vil like. Hva når grupperingene havner i konflikt ? Du mener - ateistene mot de kristne? 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2003 Skrevet 22. juli 2003 Hjelm er pr. definisjon påbudt verneutstyr. Lue/hatt er å betrakte som aprobert uniformsplagg. Turban er ingen av delene, men gjerne et religiøst uttrykk. Hva så? Dette er ikke noe større problem enn man gjør det til. De kan sikkert lage en politi-turban (med skilt foran) til de som vil ha det! :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.