Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

  • Svar 291
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    115

  • Grip

    57

  • Ulv I Faarikaal

    47

  • Goliath

    25

Mest aktive i denne tråden

Hva så?

Dette er ikke noe større problem enn man gjør det til. De kan sikkert lage en politi-turban (med skilt foran) til de som vil ha det! :-)

Var heller ikke poenget mitt. Det jeg mente var at det tidvis benyttes en argumentasjonsrekke her som er mildt sagt irrelevant.

I England har sikher i politiet benyttet turban i over 10 år uten at det har avstedkommet de helt store problemene. Det er godkjente uniformsplagg med de tradisjonelle "GT-båndene" på og luemerke og det hele.

Nei, men det står heller ikke at de ikke skal gjøre det.

Og politiets egne uniform-regler kan selvsagt endres til å inkludere de menneskene vi har i Norge.

Du fabrikerer problemer for å ha problemer. Det er ikke vanskeligere enn du gjør det til.

Du bør kunne innse at politiets rolle krever nøytralitet, også i livsynsspørsmål.

Det kan bli mye morro når de forskjellige trosretninger kommer skal ha utrykning til en muslimsk voldsepisode, en politibetjent med slør, en annen med turban og en bakerst subbende med bønneteppe under armen. Kanskje til slutt en same med komager og kniv i slira. Og hvorfor ikke Børre Knudsen som fanebærer under innrykket på Grønland, med bibelen godt plantet under armen.

Festlig.

Var heller ikke poenget mitt. Det jeg mente var at det tidvis benyttes en argumentasjonsrekke her som er mildt sagt irrelevant.

I England har sikher i politiet benyttet turban i over 10 år uten at det har avstedkommet de helt store problemene. Det er godkjente uniformsplagg med de tradisjonelle "GT-båndene" på og luemerke og det hele.

Hei,

Selvsagt er det intet problem (annet enn dem vi selv lager) med at politifolk har turban.

Men enkelte her på siden elsker å skape "problemer" nettopp for å skape problemer.

Med vennlig hilsen

Du bør kunne innse at politiets rolle krever nøytralitet, også i livsynsspørsmål.

Det kan bli mye morro når de forskjellige trosretninger kommer skal ha utrykning til en muslimsk voldsepisode, en politibetjent med slør, en annen med turban og en bakerst subbende med bønneteppe under armen. Kanskje til slutt en same med komager og kniv i slira. Og hvorfor ikke Børre Knudsen som fanebærer under innrykket på Grønland, med bibelen godt plantet under armen.

Festlig.

Vi har ateister og kristne allerede. Jeg ser ingen konflikt.

Derimot ser jeg folk som deg som forsøker å lage kvalm ut av ikke-eksisterende "problemer".

Du forfekter kommunisme!

Det som virkelig er "morsomt" er at du vitterlig har brukt betegnelsen om meg!

Med tanke på at det jeg skriver her gå på å respektere individet, utviser du uvanlig stor uvitenhet.

Å påstå at det for visse yrkesgrupper skal være en enhetlig uniformering er det samme som å forfekte kommunisme, er vel å tolke kommunismebegrepet "litt" vel langt Sør...?

Men det er jo det du har for vane å gjøre.

Når du i tillegg i denne tråden "beskylder" folk for å henge seg opp i bagateller som tekstiler, så setter jeg et "lite" spørsmålstegn ved din evne til selvinnsikt.

For hvis det er noen som henger seg opp i bagateller når det gjelder alt som har med kritikk av noe eller noen med en annen kulturell bakgrunn enn den norske - så er du jo en ubestridt mester!

Annonse

Hvor har jeg argumentert for det sist-nevnte?

Ingen forfekter at kun sikher skal få ha livssyn-symboler på seg. Poenget er at det skal være alle eller ingen symboler som er lov.

Sitat: "Poenget er at det skal være alle eller ingen symboler som er lov."

Og det er jo nettopp argumentet for hvorfor det ikke burde være et unntak for turban når det gjelder reglementet om uniformering....

Så du er altså enig i at ingen burde få unntak for uniformeringsreglementet?

Eller hva mener du egentlig?

Å påstå at det for visse yrkesgrupper skal være en enhetlig uniformering er det samme som å forfekte kommunisme, er vel å tolke kommunismebegrepet "litt" vel langt Sør...?

Men det er jo det du har for vane å gjøre.

Når du i tillegg i denne tråden "beskylder" folk for å henge seg opp i bagateller som tekstiler, så setter jeg et "lite" spørsmålstegn ved din evne til selvinnsikt.

For hvis det er noen som henger seg opp i bagateller når det gjelder alt som har med kritikk av noe eller noen med en annen kulturell bakgrunn enn den norske - så er du jo en ubestridt mester!

Dine intiliktuelle innlig blir bare mer og mer intrisante og intliginte.

Hei,

Selvsagt er det intet problem (annet enn dem vi selv lager) med at politifolk har turban.

Men enkelte her på siden elsker å skape "problemer" nettopp for å skape problemer.

Med vennlig hilsen

Sitat: "Men enkelte her på siden elsker å skape "problemer" nettopp for å skape problemer."

En SVÆRT god beskrivelse av deg selv Sør :-)

Sitat: "Poenget er at det skal være alle eller ingen symboler som er lov."

Og det er jo nettopp argumentet for hvorfor det ikke burde være et unntak for turban når det gjelder reglementet om uniformering....

Så du er altså enig i at ingen burde få unntak for uniformeringsreglementet?

Eller hva mener du egentlig?

Jeg mener det jeg skriver.

Enten skal det være lov med religiøse symboler (smykker med kors, turban, osv) som ikke hemmer folk i jobben, eller så må man forby alt.

Ettersom Grunnloven i Norge sier at vi har religionsfrihet, så mener jeg man bør tillate slikt. Selv om jeg er ateist.

Annonse

Såså, sør. Ta det med ro. Det er ikke så nøye, skjønner du.

Det er nok rimelig nøye for dem som ikke får jobbe pga folk fabrikerer kvalm og "problemer" pga en turban.

Kan du ikke finne noe som er ENDA mer totalt irrelevant å henge deg opp i?

Hva med skostørrelser?

Ulv I Faarikaal

Du mener - ateistene mot de kristne?

Mer muslimer mot alle. Muslimer er kjent for å starte jakten på andre religioner så snart de kommer i posisjon. Muslimske krigsmenn har drept 6 mill mennesker på 30 år, og de har ikke tenkt å gi seg ser det ut som. Unge, norsktalende muslimske menn på gata i Norge sa de ville drepe Salman hvis de fikk sjansen, og det bare på grunn av blasfemi.

He-he....

Les igjennom hva du selv har klart å lire av deg av "vektige" argumenter i denne debatten du Sør.

Svært mye intelligent som tyder på stor innsikt der:-)

"Debatten" er basert på et fabrikert "problem". Det er ikke noe der å debattere mot, utover å påpeke at hensikten kun er å lage kvalm.

Det er nok rimelig nøye for dem som ikke får jobbe pga folk fabrikerer kvalm og "problemer" pga en turban.

Kan du ikke finne noe som er ENDA mer totalt irrelevant å henge deg opp i?

Hva med skostørrelser?

Jeg hadde ventet på det velkjente skostørrelse-argumentet. Endelig kom det :-)

Mer muslimer mot alle. Muslimer er kjent for å starte jakten på andre religioner så snart de kommer i posisjon. Muslimske krigsmenn har drept 6 mill mennesker på 30 år, og de har ikke tenkt å gi seg ser det ut som. Unge, norsktalende muslimske menn på gata i Norge sa de ville drepe Salman hvis de fikk sjansen, og det bare på grunn av blasfemi.

Det blir morro når sånne skal rekrutteres til politiet, som skal beskytte det frie ord mot muslimene.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...