Kan du vennligst slette..

[Gjest Morsk]

...innleggene som står under denne deltråden: http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1825529

Jeg har sett meg lei på at en overivrig debattant til stadighet fremsetter udokumenterte påstander om at en for innvidde lett identifiserbar mann ansatt i et departement skal ha "innrømt å være pedofil".

Det kan hende påstandene er korrekte, men ingen offentlig tilgjengelig informasjon gir grunnlag for slike grove påstander, ei heller at vedkommende skal ha betalt for barneporno slik det hevdes.

På tross av tidligere forsøk på å opplyse angjeldende debattant om disse forhold har det ikke lyktes å nå frem.

[SierDuDet]

*LOL*

Jeg synes du og Sør og Ulv er litt søte. Dere burde vurdere homofili!

[Sør]

Her er en del av dokumentasjonen:

"Saken mot en ekspedisjonssjef fra Bærum som var siktet for oppbevaring av barneporno er henlagt. Ifølge politiet skal mannen ha erkjent å ha sittet på barneporno."

http://www.budstikka.no/redaksjonelt/nyheter/article.jhtml?articleID=49049

[Ulv I Faarikaal]

*LOL*

Jeg synes du og Sør og Ulv er litt søte. Dere burde vurdere homofili!

Da syns jeg du burde vurdere lobotomi.

[Gjest Morsk]

Her er en del av dokumentasjonen:

"Saken mot en ekspedisjonssjef fra Bærum som var siktet for oppbevaring av barneporno er henlagt. Ifølge politiet skal mannen ha erkjent å ha sittet på barneporno."

http://www.budstikka.no/redaksjonelt/nyheter/article.jhtml?articleID=49049

Dette dokumenterer bare deler av dine påstander. Man kan også få barneporno på PC'en uforskyldt. Og noen "innrømmelse" av å være pedofil finnes her ikke.

I alle fall er jeg møkka lei av at du til stadighet trekker koplinger mellom et innlegg skrevet av meg på ETT tidspunkt og mikser sammen med opplysninger fremkommet langt senere for å stille meg i et dårlig lys.

Debatten den gang dreide seg selvsagt aldri for og mot pedofili og barneporno, men for og mot elendig politiarbeid, som denne saken var, er og altid vil være.

[Sør]

Dette dokumenterer bare deler av dine påstander. Man kan også få barneporno på PC'en uforskyldt. Og noen "innrømmelse" av å være pedofil finnes her ikke.

I alle fall er jeg møkka lei av at du til stadighet trekker koplinger mellom et innlegg skrevet av meg på ETT tidspunkt og mikser sammen med opplysninger fremkommet langt senere for å stille meg i et dårlig lys.

Debatten den gang dreide seg selvsagt aldri for og mot pedofili og barneporno, men for og mot elendig politiarbeid, som denne saken var, er og altid vil være.

1) Du har hatt masse muligheter til å trekke påstanden i ettertid.

2) Kreket innrømmet også at han betalte for barnepornoen med sitt eget kredittkort. Han ble satt fri fordi det var ikke ulovlig i 1998.

For øvrig - denne diskusjonen hører ikke hjemme på Webmaster-forum.

[SierDuDet]

Da syns jeg du burde vurdere lobotomi.

Lobiotomi er kjørt for lengst. Det trodde jeg sa seg selv.

[Ulv I Faarikaal]

Lobiotomi er kjørt for lengst. Det trodde jeg sa seg selv.

OKOKOK.

Jeg glemte det.

[Gjest Morsk]

1) Du har hatt masse muligheter til å trekke påstanden i ettertid.

2) Kreket innrømmet også at han betalte for barnepornoen med sitt eget kredittkort. Han ble satt fri fordi det var ikke ulovlig i 1998.

For øvrig - denne diskusjonen hører ikke hjemme på Webmaster-forum.

*1) Du har hatt masse muligheter til å trekke påstanden i ettertid.*

Selvsagt trekker jeg ikke sanne påstander om dårlig politiarbeid tilbake.

Du har derimot fortsatt en sjans til å erkjenne at dine påstander om at denne mannen "har erkjent å være pedofil" er et produkt av din egen skitne fantasi.

*2) Kreket innrømmet også at han betalte for barnepornoen med sitt eget kredittkort. Han ble satt fri fordi det var ikke ulovlig i 1998.*

Godt mulig det. Så sett i gang å finn URL som jeg nå har etterlyst i lange tider.

*For øvrig - denne diskusjonen hører ikke hjemme på Webmaster-forum.*

Den hører såvisst hjemme her. Din sammensausing av gamle innlegg og nye opplysninger, samt udokumenterte påstader som til sammen setter meg i bås med overgripere er jeg drit lei, og krever det slettet.

[Gjest Morsk]

1) Du har hatt masse muligheter til å trekke påstanden i ettertid.

2) Kreket innrømmet også at han betalte for barnepornoen med sitt eget kredittkort. Han ble satt fri fordi det var ikke ulovlig i 1998.

For øvrig - denne diskusjonen hører ikke hjemme på Webmaster-forum.

Der var dritten borte.

Egentlig burde vel alle andre tidligere tråder hvor du fremsatte den samme gørra også vært eliminert vekk fra offentlighetens lys. Men det er forhåpentligvis få som gidder søke frem innlegg fra deg.

Så er det bare å håpe at du tar hintet om at det selv for deg går en grense.

[Gjest Moderator]

Der var dritten borte.

Egentlig burde vel alle andre tidligere tråder hvor du fremsatte den samme gørra også vært eliminert vekk fra offentlighetens lys. Men det er forhåpentligvis få som gidder søke frem innlegg fra deg.

Så er det bare å håpe at du tar hintet om at det selv for deg går en grense.

Vennligst legg merke til i hvilket omfang dine egne innlegg har blitt slettet. Det ligger mer enn ett hint i det.

Doktoronline har som kjent et regelverk. Vi ville sette pris på å slippe å bruke tid på lesing og sletting av innlegg som primært går ut på å sjikanere andre brukere.

[Gjest Morsk]

Vennligst legg merke til i hvilket omfang dine egne innlegg har blitt slettet. Det ligger mer enn ett hint i det.

Doktoronline har som kjent et regelverk. Vi ville sette pris på å slippe å bruke tid på lesing og sletting av innlegg som primært går ut på å sjikanere andre brukere.

Det er vel ikke ukjent for noen at et halvt dusin nick, har som hobby å hakke på hverandre her.

At mine inlegg slettes når det går ut over Webmasters vurdering i forhold til regelverket har jeg full respekt for.

I dette konkrete tilfelle rammet derimot hetsen en saksløs tredjeperson, og var hovedgrunn for min henvendelse.