Gå til innhold

Etterlatte etter 11/9 saksøker...


Gjest Micra
 Del

Anbefalte innlegg

Gjest Micra

...flyselskapene, New York havnevesen og Boing. Folk kan bli saksøkt for hva som helst nå om dagen, som om noen av disse hadde noen skyld i terrorangrepene!! Noen mennesker tenker bare på å få krafset til seg mest mulig penger!!! Jeg gremmes!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

flisa

Noen mener vel at det kunne vært høyere sikkerhet for å komme ombord på flyene .- slik det er i dag. Det ryktes jo også at de visste noe var i gjære....

Som pårørende tror jeg man faktisk finner litt trøst i å plasser "skylda" hos noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Micra

Noen mener vel at det kunne vært høyere sikkerhet for å komme ombord på flyene .- slik det er i dag. Det ryktes jo også at de visste noe var i gjære....

Som pårørende tror jeg man faktisk finner litt trøst i å plasser "skylda" hos noen.

Ja, skylda er plassert den! Al Qaida!! Osama bin Laden! Kan vel ikke være nødvendig å saksøke noen andre for dette, bare for å få pengene, for det er det det hele bunner ut i!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

flisa

Ja, skylda er plassert den! Al Qaida!! Osama bin Laden! Kan vel ikke være nødvendig å saksøke noen andre for dette, bare for å få pengene, for det er det det hele bunner ut i!

mjao - - - så klart det er selve kaprernes skyld. Men man betaler også flyselskapene for å beskytte oss mot kaprere. Kaprere er ikke noe som kom med 11.9.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prozak

mjao - - - så klart det er selve kaprernes skyld. Men man betaler også flyselskapene for å beskytte oss mot kaprere. Kaprere er ikke noe som kom med 11.9.

Flyselskapene har selvsagt et sikkerhetsansvar. Men uten å kommentere om dette var bra nok eller ikke i dette tilfellet, så kan man ikke forvente at de som er ansvarlige for sikkerheten kan forsikre mot alt. 100% sikkerhet er umulig i absolutt alle tilfeller, uansett hva det gjelder.

Hvis noen skyter ned et fly med en rakett, så skal det mye til for sikkerhetsansvarlige å hindre det. (Og ja - dette var selfølgelig satt helt på spissen).

"..................."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

flisa

Flyselskapene har selvsagt et sikkerhetsansvar. Men uten å kommentere om dette var bra nok eller ikke i dette tilfellet, så kan man ikke forvente at de som er ansvarlige for sikkerheten kan forsikre mot alt. 100% sikkerhet er umulig i absolutt alle tilfeller, uansett hva det gjelder.

Hvis noen skyter ned et fly med en rakett, så skal det mye til for sikkerhetsansvarlige å hindre det. (Og ja - dette var selfølgelig satt helt på spissen).

"..................."

Selvsagt - jeg tror likevel at pårørende ville prøve seg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
 Del

×
×
  • Opprett ny...