Jakten på Saddam intensiveres

[Sør]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/09/20/379002.html

For det *kunne* jo vært ham!

Med vennlig hilsen

[Mr Kahn]

Nah, godt at han skjøt denne forbaskede kattefan, nå blir det mer mat på de 60.000 som sulter i Afrika.

Good shot, old chap.

Tally ho!

[Goliath]

Nok et "anti-amerikanere" innlegg Sør.....:-)

Sikker på at du ikke hadde funnet det humoristisk hvis f.eks UIF hadde lagt inn et tilsvarende innlegg om noen muslimer.....

Men vi kjenner jo deg og din holdning til dobbeltmoral - så vi lar oss ikke overraske så meget.....

[punkyB]

Nok et "anti-amerikanere" innlegg Sør.....:-)

Sikker på at du ikke hadde funnet det humoristisk hvis f.eks UIF hadde lagt inn et tilsvarende innlegg om noen muslimer.....

Men vi kjenner jo deg og din holdning til dobbeltmoral - så vi lar oss ikke overraske så meget.....

Mennen er jo en skikkelig morroklump !!!

[Gjest Morsk]

Når har den fanatiske dyrehateren startet bekymre seg for dyr ?

[Gjest ildg]

Du liker nok svære ketchupflasker, båndoptakere med 10"- spoler, Krell osv?

[Goliath]

Mennen er jo en skikkelig morroklump !!!

Visst er han en morroklump:-)

Og ikke minst er han svært selektiv når det gjelder hvem morroa skal få lov til å være på bekostning av.

Mannen er jo proppfull av prinsipper, men (og nå kommer det mest festlige) de gjelder selvfølgelig ikke for han selv - bare alle andre!

OG som han så ofte sier til andre: - når "alle andre" er uenige med deg, så må du bare innse at det er du som tar feil - og ikke "alle andre".

MEN nok en gang - det gjelder selvfølgelig heller ikke for Sør - som er unntaket over alle unntakene!

Ikke rart han er blitt vår store morroklump:-)

[Sør]

Visst er han en morroklump:-)

Og ikke minst er han svært selektiv når det gjelder hvem morroa skal få lov til å være på bekostning av.

Mannen er jo proppfull av prinsipper, men (og nå kommer det mest festlige) de gjelder selvfølgelig ikke for han selv - bare alle andre!

OG som han så ofte sier til andre: - når "alle andre" er uenige med deg, så må du bare innse at det er du som tar feil - og ikke "alle andre".

MEN nok en gang - det gjelder selvfølgelig heller ikke for Sør - som er unntaket over alle unntakene!

Ikke rart han er blitt vår store morroklump:-)

Så fint at du, nok en gang, dedikerer et helt innlegg til å diskutere "Sør".

[Goliath]

Når har den fanatiske dyrehateren startet bekymre seg for dyr ?

Her stod det muligens om livet til den ene amerikaneren, siden tigeren rev og slet i armen hans (noe reportasjen selvfølgelig glatt lar være å bemerke videre) etter å ha bitt av den ene fingeren hans.

Og plutselig er Sør blitt svært opptatt av dyrevern fremfor menneskevern - og vil helt sikkert hevde at dette ikke har noe å gjøre med hans antipati overfor amerikanere. Han er vesentlig mer opptatt av fremtiden til tigere, selv om han tidligere har gitt uttrykk for at han fullstendig driter i ulvens fremtid i Norge, siden den "skremmer så mange barn og mødre".....

I dette innlegget finner man således både dobbeltmoral, prinsippløshet og vikarierende argumenter i en salig blanding.

Ikke verst fra DOLs store "prinsipprytter og moralens vokter" når det gjelder "likhet for alle" kampropet hans....he-he-he

[Goliath]

Så fint at du, nok en gang, dedikerer et helt innlegg til å diskutere "Sør".

Når Sør i andre tråder ikke vil diskutere sak, men i stedet kun kaste dritt, så er det jo ikke noe annet å gjøre enn å diskutere Sør - vår "lille morroklumo" - ikke sant?

Du får det du ber om Sør - og samtidig underholder du oss fra tid til annen:-)

[Gjest Morsk]

Her stod det muligens om livet til den ene amerikaneren, siden tigeren rev og slet i armen hans (noe reportasjen selvfølgelig glatt lar være å bemerke videre) etter å ha bitt av den ene fingeren hans.

Og plutselig er Sør blitt svært opptatt av dyrevern fremfor menneskevern - og vil helt sikkert hevde at dette ikke har noe å gjøre med hans antipati overfor amerikanere. Han er vesentlig mer opptatt av fremtiden til tigere, selv om han tidligere har gitt uttrykk for at han fullstendig driter i ulvens fremtid i Norge, siden den "skremmer så mange barn og mødre".....

I dette innlegget finner man således både dobbeltmoral, prinsippløshet og vikarierende argumenter i en salig blanding.

Ikke verst fra DOLs store "prinsipprytter og moralens vokter" når det gjelder "likhet for alle" kampropet hans....he-he-he

I det hele tatt er det merkelig at han er opptatt av Irak-konflikten i det hele tatt.

Den har da vitterlig ikke kostet på langt nær 30 000 liv, som er det antall barn som angivelig dør hver dag av sult og sykdom.

Alle andre får jo beskjed om disse barna hvis de forsøker diskutere dyrevern, bundader WTC eller annet..

[Sør]

Når Sør i andre tråder ikke vil diskutere sak, men i stedet kun kaste dritt, så er det jo ikke noe annet å gjøre enn å diskutere Sør - vår "lille morroklumo" - ikke sant?

Du får det du ber om Sør - og samtidig underholder du oss fra tid til annen:-)

Enda mer "Sør", men ingen sak.

[Goliath]

I det hele tatt er det merkelig at han er opptatt av Irak-konflikten i det hele tatt.

Den har da vitterlig ikke kostet på langt nær 30 000 liv, som er det antall barn som angivelig dør hver dag av sult og sykdom.

Alle andre får jo beskjed om disse barna hvis de forsøker diskutere dyrevern, bundader WTC eller annet..

Sør's prioriteringer er som alltid kun basert på hans fordommer og antipatier mot alt som lukter USA eller Frp.

Hans bruk av argumenter blir derfor også kun "vikarierende argumenter" som alle har til hensikt å spre noe negativt om det ovennevnte.

Samtidig beskylder han de som også kan se ut til å gjøre noe av det samme (som UIF) mot f.eks muslimer og deres (u)kultur for å være rasister og menneskelige pakk av verste sort.

Hans manglende evne til å se på seg selv slik han ser på andre - og dømme seg selv slik han dømmer andre - er nesten skremmende men samtidig veldig underholdende:-)

[Goliath]

Enda mer "Sør", men ingen sak.

Kan du se noe sted her at jeg har påstått noe annet?

Visst skriver jeg om Sør her - og svært lite annet.

Og det kommer jeg til å fortsette å gjøre rundt om på DOL, til du holder deg til sak i de tråder der jeg diskuterer sak - og du slutter med dine patetiske personlige bemerkninger om andre her.

Gjør du ikke det, så gjør jeg som deg - diskuterer, og slenger dritt om deg siden du gjør det med andre.

Men i motsetning til deg, så pakker jeg det ikke inn i forskjellige innlegg rundt om, slik som du gjør når du blir uenig med noen eller ikke lenger har noen argumenter.

Jeg skriver heller ett innlegg eller fire - ene alene om deg, og hva jeg synes om det du skriver her og måten du gjør det på.

Slutt å syte og klage så fælt for det Sør - det kler deg svært dårlig.....i og med at du gjør akkurat det samme mot andre her, som jeg nå gjør mot deg.

[Sør]

Kan du se noe sted her at jeg har påstått noe annet?

Visst skriver jeg om Sør her - og svært lite annet.

Og det kommer jeg til å fortsette å gjøre rundt om på DOL, til du holder deg til sak i de tråder der jeg diskuterer sak - og du slutter med dine patetiske personlige bemerkninger om andre her.

Gjør du ikke det, så gjør jeg som deg - diskuterer, og slenger dritt om deg siden du gjør det med andre.

Men i motsetning til deg, så pakker jeg det ikke inn i forskjellige innlegg rundt om, slik som du gjør når du blir uenig med noen eller ikke lenger har noen argumenter.

Jeg skriver heller ett innlegg eller fire - ene alene om deg, og hva jeg synes om det du skriver her og måten du gjør det på.

Slutt å syte og klage så fælt for det Sør - det kler deg svært dårlig.....i og med at du gjør akkurat det samme mot andre her, som jeg nå gjør mot deg.

*ler*

Dine bortforklaringer og selv-justifikasjoner for hvorfor du kan diskutere "Sør" er bare patetisk.

[Sør]

Sør's prioriteringer er som alltid kun basert på hans fordommer og antipatier mot alt som lukter USA eller Frp.

Hans bruk av argumenter blir derfor også kun "vikarierende argumenter" som alle har til hensikt å spre noe negativt om det ovennevnte.

Samtidig beskylder han de som også kan se ut til å gjøre noe av det samme (som UIF) mot f.eks muslimer og deres (u)kultur for å være rasister og menneskelige pakk av verste sort.

Hans manglende evne til å se på seg selv slik han ser på andre - og dømme seg selv slik han dømmer andre - er nesten skremmende men samtidig veldig underholdende:-)

På norsk brukes ikke apostorf, med unntak av etter "s": "Sørs", og ikke "Sør's" på norsk.

===

Enda et innlegg fra deg om "Sør", istedet for sak.

[Goliath]

På norsk brukes ikke apostorf, med unntak av etter "s": "Sørs", og ikke "Sør's" på norsk.

===

Enda et innlegg fra deg om "Sør", istedet for sak.

Takk for norskopplæringen Sør. Jeg er fullstendig klar over det, men skriver det fremdeles ofte slik jeg en gang ble opplært til det.

ps: jeg har gjort Sør til sak her, så jeg holder meg så absolutt til sak.

[Sør]

Takk for norskopplæringen Sør. Jeg er fullstendig klar over det, men skriver det fremdeles ofte slik jeg en gang ble opplært til det.

ps: jeg har gjort Sør til sak her, så jeg holder meg så absolutt til sak.

Du skriver: "jeg har gjort Sør til sak her"

Som vanlig.

[Goliath]

*ler*

Dine bortforklaringer og selv-justifikasjoner for hvorfor du kan diskutere "Sør" er bare patetisk.

Hvorfor det?

Klarer du å finne saklige argumenter som kan gi deg belegg for det du nå kaller patetisk?

Eller er det faktisk slik at jeg har helt rett Sør - og alt du kan makte av motargumentasjon blir bare mer drittkasting, som igjen viser enda mer hvor rett jeg har.....:-)

[Sør]

Hvorfor det?

Klarer du å finne saklige argumenter som kan gi deg belegg for det du nå kaller patetisk?

Eller er det faktisk slik at jeg har helt rett Sør - og alt du kan makte av motargumentasjon blir bare mer drittkasting, som igjen viser enda mer hvor rett jeg har.....:-)

Dine bortforklaringer gjør det ikke bedre, Goliath.

Her er det enda en gang DU som diskuterer "Sør".