59 år gammel mor - er dette rett?

[Gjest ykke]

Leste i nyeste Norsk Ukeblad om ei dame som hadde hatt eggdonasjon og latt seg befrukte med sin manns sæd.Hun hadde blitt gravid og var nå mor til en 15 md gammel gutt.Det vil i praksis si at det egentlig ikke er hun som er mor til barnet,siden genene ikke stammer fra henne,men fra en annen kvinne.Hun har bare båret frem dette barnet.Hun vil være 75 år når ungen konfirmeres.Sykt spør du meg.Hva mener du?

[Fane]

like "ille" som at Tellefsen får barn i sin alder!

[Gjest enig med deg]

Naturen er som den er, og man kommer i overgangsalderen for en grunn. Synes det er feil, litt egoistisk kanskje? Man kan ønske seg barn, men når man er nesten 60 år så er man jo for gammel. Menn kan jo bli fedre.. feigt kanskje. Men det er slik det er! Også det at hun fikk donoregg mener jeg ikke er rett.

[Lillemus]

Det er en grunn til at evnen til å få barn opphører i 45-50-årsalderen spør du meg.

Tror ikke det blir særlig stas for barnet å ha en mor som er 65 når ungen begynner på skolen. Merker det kanskje ikke de første årene, men det kommer etterhvert.

[Gjest Odette]

Dette høres litt perverst ut, spør du meg. Hun kommer jo til å være på gamlehjem før sønnen når russetiden.

[lex]

Jeg synes uttrykket "sykt" absolutt bør spares til andre forhold. Det sammen gjelder "perverst", jf. Odettes svar til deg.

Dette betyr _ikke_ at jeg nødvendigvis applaudere valget om å få barn i slutten av 50-årene.

[laguna1365380434]

Jeg synes uttrykket "sykt" absolutt bør spares til andre forhold. Det sammen gjelder "perverst", jf. Odettes svar til deg.

Dette betyr _ikke_ at jeg nødvendigvis applaudere valget om å få barn i slutten av 50-årene.

Det er vel litt voldsomt? Jeg synes det er litt egoistisk å få barn så sent, du skal jo ha ork til dem lenge..

Men jeg synes ikke det er verre at hun er kvinne, jeg tenker mitt om gubber som absolutt MÅ lage et kull til med unger i 50 årsalderen også.

Kan de ikke nøye seg med obligatoriske 50 års motorsykkelen da?

[laguna1365380434]

Jeg synes uttrykket "sykt" absolutt bør spares til andre forhold. Det sammen gjelder "perverst", jf. Odettes svar til deg.

Dette betyr _ikke_ at jeg nødvendigvis applaudere valget om å få barn i slutten av 50-årene.

Oops, sorry, jeg skulle egentlig svare på hovedinnlegget her..

[serendipity]

like "ille" som at Tellefsen får barn i sin alder!

Men han var jo istand til å lage de selv !!!

[serendipity]

Så lenge hun ikke er istand til å produsere dem selv, mener jeg hun er for gammel. Dette gjelder selvfølgelig ikke ufrivillig barnløse som er yngre!!

[Gjest Odette]

like "ille" som at Tellefsen får barn i sin alder!

Nå er det dessverre oftest slikt at moren får hovedansvaret for barnet. Derfor er det kanskje verst hvis moren ikke klarer å ta seg av det fordi hun er for gammel.

Er hun 59 år, har hun kanskje en like gammel mann, hvis hun har mann i det hele tatt.

Tellefsen har så vidt jeg vet en ung kone. Hun kan ta seg av barnet når han dør eller havner på aldershjem.

[Fane]

Nå er det dessverre oftest slikt at moren får hovedansvaret for barnet. Derfor er det kanskje verst hvis moren ikke klarer å ta seg av det fordi hun er for gammel.

Er hun 59 år, har hun kanskje en like gammel mann, hvis hun har mann i det hele tatt.

Tellefsen har så vidt jeg vet en ung kone. Hun kan ta seg av barnet når han dør eller havner på aldershjem.

nå var det mannen hennes sin sæd var det ikke? Sto ikke hvor gammel han var da men om han var 20 år yngre enn henne er det greit da?

Menn kan ta seg like bra av barna som kvinner, selv om mange kanskje velger å la mor ta hovedansvaret.

Her i huset har jeg ikke den minste tvil om at min mann gjør det like bra og bedre enn meg med barna våre!

[UHU]

Moren min er 7 år yngre og jeg tror jeg hadde gått i bakken om hun hadde kommet og sagt at jeg skulle få søsken nå.

Nei, jeg syns ikke det er riktig.

[Gjest Rusle]

Egoistisk å få barn i så høy alder.

[Gjest Mormorsk]

Jeg synes det er helt OK sålenge dette paret synes det er riktig for akkurat dem.Det finnes da vel andre ting å fordømme.

Men, det jeg synes er helt galt er å operere med anonyme eggdonorer, stakkars barn som ikke får muligheten til å vite sitt biologiske opphav.Nå aner jeg jo ikke om dett er anonym eggdonasjon, men de fleste donasjonene er det!

[Gjest ykke]

nå var det mannen hennes sin sæd var det ikke? Sto ikke hvor gammel han var da men om han var 20 år yngre enn henne er det greit da?

Menn kan ta seg like bra av barna som kvinner, selv om mange kanskje velger å la mor ta hovedansvaret.

Her i huset har jeg ikke den minste tvil om at min mann gjør det like bra og bedre enn meg med barna våre!

Mannen hennes var 54 år gammel..

[Gjest lis@bet]

Uff.. føles ikke bra å lese sånt, blir nesten litt uvel..!

Egoistisk av mora. Det er alt jeg føler, pur egoisme.

Hvilket land er dette? USA eller Storbritannia?

[Gjest lis@bet]

Men han var jo istand til å lage de selv !!!

Det er jo krutt i mannfolka langt opp i 70 års alder. Men det er tross alt, biologisk sett, ikke såå ille for ungen om den mister far tidlig. Det er verre om mor dør når ungen er liten. Derfor mister damer evnen til å få barn mye tidligere..

[Gjest Hipshot Percussion]

Jeg synes det er helt OK sålenge dette paret synes det er riktig for akkurat dem.Det finnes da vel andre ting å fordømme.

Men, det jeg synes er helt galt er å operere med anonyme eggdonorer, stakkars barn som ikke får muligheten til å vite sitt biologiske opphav.Nå aner jeg jo ikke om dett er anonym eggdonasjon, men de fleste donasjonene er det!

Selvfølgelig. Ens egne behov skal gå foran alt. Barnets eventuelle behov for friske og unge foreldre, som ikke dør før barnet rekker å bli voksent, er helt uinteressant.

[Gjest Hipshot Percussion]

Uff.. føles ikke bra å lese sånt, blir nesten litt uvel..!

Egoistisk av mora. Det er alt jeg føler, pur egoisme.

Hvilket land er dette? USA eller Storbritannia?

Så du er ikke helt på jordet til enhver tid altså?