Vedrørende Kongehuset2

[Gjest sambamba]

I denne viktige saken kreves egen tråd for hvert avsnitt ;o)

Først: Ja conan, kongen har tydeligvis glemt sine hoftebevegelser.Har han sluttet å trene med sengevalsen mon tro?med hans alder blir det vel ikke stort til sengevals,da en liten andel menn i hans alder danser denne valsen"kremt".

Men Sonja har jo livvakter så - - -

Og, vi ofrer da gjerne noen syke barn,noen udugelige gamlinger osvosv for at Sånja og mumien skal få seg en Brasseferie, eller hva?

Lenge leve elendigheten,not!

[Gjest strandhai]

Har du pugga årets statsbudsjett siden du påstår at vi "ofrer" syke, og gamle for Kongehuset? Eller er det bare en elendig argumentert påstand som det meste annen kritikk av Kongehuset er?

[Gjest Sambamba]

Har du pugga årets statsbudsjett siden du påstår at vi "ofrer" syke, og gamle for Kongehuset? Eller er det bare en elendig argumentert påstand som det meste annen kritikk av Kongehuset er?

Har jeg pugga statsbudsjettet?JA,det har jeg!

Og det meste av kritikken mot kongehuset er berettiget.Folket er frustrerte,og kan derfor selvfølgelig smøre på meg litt upassende ord noen ganger.Men grunnkritikken er høyst berettiget,og vel så det.

[Gjest strandhai]

Har jeg pugga statsbudsjettet?JA,det har jeg!

Og det meste av kritikken mot kongehuset er berettiget.Folket er frustrerte,og kan derfor selvfølgelig smøre på meg litt upassende ord noen ganger.Men grunnkritikken er høyst berettiget,og vel så det.

Hvordan kan du si det? Får jeg høre noen gode argumenter? Er du virkelig så mye imot Kongehuset? Skjønner du ikke hva det betyr for oss?

[Gjest Gjeesspp]

Hvordan kan du si det? Får jeg høre noen gode argumenter? Er du virkelig så mye imot Kongehuset? Skjønner du ikke hva det betyr for oss?

Heeeey,hva det betyr for oss?den var god,hehe.Du skriver det for og provosere fram litt æksj´n ikke sant

Hele komihuset m/tullinger er bare en dum og tragisk flopp,og denne diskusjonen likeså..._gjesp_

[Gjest strandhai]

Heeeey,hva det betyr for oss?den var god,hehe.Du skriver det for og provosere fram litt æksj´n ikke sant

Hele komihuset m/tullinger er bare en dum og tragisk flopp,og denne diskusjonen likeså..._gjesp_

Syns bare det er synd at du ikke innser hvilken enorm betydning Kongehuset har for Norge, og faktisk for enkelte av oss som bor her også!

Skjønner heller ikke hvorfor i alle dager du gidder å kaste bort tid på å svare i en sånn talentløs kjedelig diskusjon som det her visstnok er...

(Skulle vel ikke forundre meg om du var militærnekter....men det er jo bare spekulasjoner....)

[Gjest Gjeesspp]

Syns bare det er synd at du ikke innser hvilken enorm betydning Kongehuset har for Norge, og faktisk for enkelte av oss som bor her også!

Skjønner heller ikke hvorfor i alle dager du gidder å kaste bort tid på å svare i en sånn talentløs kjedelig diskusjon som det her visstnok er...

(Skulle vel ikke forundre meg om du var militærnekter....men det er jo bare spekulasjoner....)

Hva?jeg?er det meg du sikter til?

Hva har militæret med kongehuset og monarkiet å gjøre?Selvfølgelig skal vi ha et forsvar,så den militærnekteren finner du ikke i meg.

Men kongehuset har ingen funksjon lenger som er givende,og størstedelen av befolkningen er imot dette kongehuset ifølge meningsmålingene.

Og du skjønner ikke hvorfor noen gidder å engasjere seg i det som du kaller en talentløs diskusjon?Vel,du trenger ikke å skjønne alt,men jeg skjønner godt at folk engasjerer seg i et spørsmål som er så viktig at det kan bli folkeavstemning om det.

Var det ellers noe mer du lurte på? ;D))

[Gjest strandhai]

Hva?jeg?er det meg du sikter til?

Hva har militæret med kongehuset og monarkiet å gjøre?Selvfølgelig skal vi ha et forsvar,så den militærnekteren finner du ikke i meg.

Men kongehuset har ingen funksjon lenger som er givende,og størstedelen av befolkningen er imot dette kongehuset ifølge meningsmålingene.

Og du skjønner ikke hvorfor noen gidder å engasjere seg i det som du kaller en talentløs diskusjon?Vel,du trenger ikke å skjønne alt,men jeg skjønner godt at folk engasjerer seg i et spørsmål som er så viktig at det kan bli folkeavstemning om det.

Var det ellers noe mer du lurte på? ;D))

Herregud!! og JEG har fått kritikk for jeg ikke skjønner ironi....makan.....kan jeg få se de meningsmålingene du sikter til? Tenker du aldri på hva det betyr for norsk næringsliv å bruke representasjonsreisene til Kongefamilien som "unnskyldning" for å henge seg på, og promotere norske interesser i andre land!?

En president vil ha både ansvaret som Kongen og Statsministeren har i dag. Jeg tror ikke vi kommer til å spare ett rødt øre ved å forandre statsform til republikk!

[Gjest sandex]

Syns bare det er synd at du ikke innser hvilken enorm betydning Kongehuset har for Norge, og faktisk for enkelte av oss som bor her også!

Skjønner heller ikke hvorfor i alle dager du gidder å kaste bort tid på å svare i en sånn talentløs kjedelig diskusjon som det her visstnok er...

(Skulle vel ikke forundre meg om du var militærnekter....men det er jo bare spekulasjoner....)

Enorm betydning?!

Fatter ikke hva det skulle være...

Kan du komme med to gode poeng med kongehuset!?

- og ikke kom med noe vas om at de representerer norge - og ser fine ut når de drar ut i verden og ser seg rund .. ehhh...

[Gjest sandex]

Herregud!! og JEG har fått kritikk for jeg ikke skjønner ironi....makan.....kan jeg få se de meningsmålingene du sikter til? Tenker du aldri på hva det betyr for norsk næringsliv å bruke representasjonsreisene til Kongefamilien som "unnskyldning" for å henge seg på, og promotere norske interesser i andre land!?

En president vil ha både ansvaret som Kongen og Statsministeren har i dag. Jeg tror ikke vi kommer til å spare ett rødt øre ved å forandre statsform til republikk!

Bruker sikkert 200 millioner i året - som lommepenger til en president - sant! ?!

[Gjest strandhai]

Enorm betydning?!

Fatter ikke hva det skulle være...

Kan du komme med to gode poeng med kongehuset!?

- og ikke kom med noe vas om at de representerer norge - og ser fine ut når de drar ut i verden og ser seg rund .. ehhh...

Men fakta er jo at de har med seg en enorm næringslivsdelegasjon hver gang de drar ut på statsbesøk. Og det er sant at norsk økonomi har nytt godt av det.

Har du noensinne vært på slottsplassen somerstid? Sett alle turistene som er på slottet, ser på vaktsikfte!?

Hva ville skjedd med Garden dersom Kongedømmet forsvant? Musikktroppen som reiser rundt i verden og er blant de beste i sin klasse! Få andre militæravdelinger i verden har så gamle tradisjoner som Garden har.

Og det er mulig det bare er meg, men jeg føler at Kongehuset virker som et samlingspunkt.

Og Stortingets åpning! Med soldater oppstilt langs hele Karl Johan, og masse folk langs hele ruten! Det er sånne tradisjoner jeg syns det er så viktig å holde fast ved!

En president kunne aldri ha fungert på samme måten, eller skapt en lignende nasjonalistisk følelse hos så mange.

Jeg syns for øvrig det er ganske åleit med en sånn debatt da...så lenge Monarkiet går seirende ut av den...

[Gjest sandex]

Men fakta er jo at de har med seg en enorm næringslivsdelegasjon hver gang de drar ut på statsbesøk. Og det er sant at norsk økonomi har nytt godt av det.

Har du noensinne vært på slottsplassen somerstid? Sett alle turistene som er på slottet, ser på vaktsikfte!?

Hva ville skjedd med Garden dersom Kongedømmet forsvant? Musikktroppen som reiser rundt i verden og er blant de beste i sin klasse! Få andre militæravdelinger i verden har så gamle tradisjoner som Garden har.

Og det er mulig det bare er meg, men jeg føler at Kongehuset virker som et samlingspunkt.

Og Stortingets åpning! Med soldater oppstilt langs hele Karl Johan, og masse folk langs hele ruten! Det er sånne tradisjoner jeg syns det er så viktig å holde fast ved!

En president kunne aldri ha fungert på samme måten, eller skapt en lignende nasjonalistisk følelse hos så mange.

Jeg syns for øvrig det er ganske åleit med en sånn debatt da...så lenge Monarkiet går seirende ut av den...

Hehe... det er fint nok det - hadde det ikke vært et slikt pengesluk.

Fakta er at all denne unyttige hærligheten går på bekosting av både barn, fattige og eldre...

Synes det bl.a. er kriminellt (for å gi deg et eksempel) at UWC fikk kuttet sin støtte med 9,5 mill - et senter som er til for både barn, syke og psykisk syke) - samtidig som at Mette Marit og Håkon fikk øket sin støtte med 10 mill. som skal brukes til tjenere.. OG - det er bare et liiite eksempel på alt det jeg finner lite fornuftig ang. kongehuset/kongefamilien...

Er ikke overbevist nei..

[Gjest strandhai]

Hehe... det er fint nok det - hadde det ikke vært et slikt pengesluk.

Fakta er at all denne unyttige hærligheten går på bekosting av både barn, fattige og eldre...

Synes det bl.a. er kriminellt (for å gi deg et eksempel) at UWC fikk kuttet sin støtte med 9,5 mill - et senter som er til for både barn, syke og psykisk syke) - samtidig som at Mette Marit og Håkon fikk øket sin støtte med 10 mill. som skal brukes til tjenere.. OG - det er bare et liiite eksempel på alt det jeg finner lite fornuftig ang. kongehuset/kongefamilien...

Er ikke overbevist nei..

Jeg kan nok strekke meg til å være enig med deg i det at man burde følge med litt på hva de bruker av penger...det er helt sikkert rom for å spare masse penger der....har ikke satt meg så godt inn i den saken du nevnte...

[Gjest sandex]

Jeg kan nok strekke meg til å være enig med deg i det at man burde følge med litt på hva de bruker av penger...det er helt sikkert rom for å spare masse penger der....har ikke satt meg så godt inn i den saken du nevnte...

Hadde nok sikkert ikke hatt så mye imot kongehuset/kongefamilien hvis alt foregikk innen rimelige grenser, men så lenge det ikke gjør det, så kan de dra dit peppern gror....

)

[Gjest strandhai]

Hadde nok sikkert ikke hatt så mye imot kongehuset/kongefamilien hvis alt foregikk innen rimelige grenser, men så lenge det ikke gjør det, så kan de dra dit peppern gror....

)

Hvem skal dra dit, sa du? Det er da ikke for guds skyld Kongefamilien som er skld i at de får så mye penger? Den makten ligger hos politikerne, og så lenge de finner det fornuftig, så er det greit for meg. Det er tross alt vi som har valgt dem.

[Gjest svars]

Herregud!! og JEG har fått kritikk for jeg ikke skjønner ironi....makan.....kan jeg få se de meningsmålingene du sikter til? Tenker du aldri på hva det betyr for norsk næringsliv å bruke representasjonsreisene til Kongefamilien som "unnskyldning" for å henge seg på, og promotere norske interesser i andre land!?

En president vil ha både ansvaret som Kongen og Statsministeren har i dag. Jeg tror ikke vi kommer til å spare ett rødt øre ved å forandre statsform til republikk!

Strandhai!Jeg tror en president ville gjøre en bedre og billigere jobb.Dessuten det viktigste, han ville være folkevalgt.Det er min mening.

Kongehuset har friket altfor mye ut til å bli tatt seriøst.

[Gjest strandhai]

Strandhai!Jeg tror en president ville gjøre en bedre og billigere jobb.Dessuten det viktigste, han ville være folkevalgt.Det er min mening.

Kongehuset har friket altfor mye ut til å bli tatt seriøst.

Her sammenligner du en president og statsministeren vår, ikke Kongen. Statsministeren er også folkevalgt, men han har heldigvis Kongen til å reise rundt og representere Norge i ulike sammenhenger. Kongen har jo verken makt eller innflytelse lenger. Syns du ikke det er fint med tradisjonene som Kongehuset fører med seg, du da? (Stortingsåpning, Kongelige bryllup, Garden, parader...osv......)

[Gjest sandex]

Hvem skal dra dit, sa du? Det er da ikke for guds skyld Kongefamilien som er skld i at de får så mye penger? Den makten ligger hos politikerne, og så lenge de finner det fornuftig, så er det greit for meg. Det er tross alt vi som har valgt dem.

Er det ikke kongefamilen sin skyld at de får mye penger?!?!

ehhh... NÅ tror jeg du er på bærtur.

[Gjest strandhai]

Er det ikke kongefamilen sin skyld at de får mye penger?!?!

ehhh... NÅ tror jeg du er på bærtur.

Neida, for det er vel ikke sånn at Kongen og Dronningen driver med lobbyvirksomhet i Stortinget for å sikre seg mest mulig penger. Hvor mye de får, er det opp til de folkevalgte å avgjøre. Såpass trodde jeg du hadde fått med deg.