Hvorfor spør legen om abort?

[Gjest lurer29]

Ettersom jeg har forstått er det vanlig at legen spør om eventuelt tidligere abort den første undersøkelsen/timen man har etter at man er blitt gravid?

Hvorfor gjør man det?

Er det snakk om provoserte eller ufrivillige aborter?

[Gjest alive&kicking]

Tror det er for å kartlegge om det kan skje igjen eller er genstiske feil o.l. Jeg vet f.eks. at det ofte er snakk om tidlig sykmelding for de som har hatt aborter før, fordi lengene er redde det kanskje kan skje igjen...

[Gjest lurer29]

Tror det er for å kartlegge om det kan skje igjen eller er genstiske feil o.l. Jeg vet f.eks. at det ofte er snakk om tidlig sykmelding for de som har hatt aborter før, fordi lengene er redde det kanskje kan skje igjen...

Men når aborten er provosert; dvs at man selv bestemmer seg for å ta abort?!

Hvorfor er dette noe legen må vite??

[Gjest selje]

Men når aborten er provosert; dvs at man selv bestemmer seg for å ta abort?!

Hvorfor er dette noe legen må vite??

Det er av forskjellige medisinske årsaker. Ikke moralske! Viktig å vite for vurderingen av åssen det er inni der, hvorfor er du så motvillig mht å godta dette??

Han/hun har ikke noe med hvorfor du gjorde det, bare om eller ikke.

[Gjest alive&kicking]

Men når aborten er provosert; dvs at man selv bestemmer seg for å ta abort?!

Hvorfor er dette noe legen må vite??

Vet ikke om jeg forstår deg helt riktig.....Legen kan jo ikke vite om du har bestemt det selv elller ikke??

[Gjest de må ikke vite det]

Men når aborten er provosert; dvs at man selv bestemmer seg for å ta abort?!

Hvorfor er dette noe legen må vite??

Alle opplysninger er frivillige. Men de spør for å kartlegge om du har vært gravid før, og i såfall om du har fått barn, spontanabortert, født for tidlig, komplikasjoner, problemer med å bli gravid, osv.

Men du trenger jo ikke svare. De spør jo ikke direkte om du har tatt abort, de spør : "er dette ditt første svangerskap".

[Fane]

Det er av forskjellige medisinske årsaker. Ikke moralske! Viktig å vite for vurderingen av åssen det er inni der, hvorfor er du så motvillig mht å godta dette??

Han/hun har ikke noe med hvorfor du gjorde det, bare om eller ikke.

Hun bare lurer og det er vel lov. Jeg kan ikke se at hun er "motvillig til å godta det" som du skriver.

Det kan dessuten være andre grunner til at man ikke vil fortelle om en provosert abort vel? Kanskje mannen er med på kontroll og ikke vet at hun har hatt en abort tidligere o.l

Jeg vet ikke helt av hvilke medesinske årsaker, legen trenger å vite om en provosert abort?

[Gjest Pricilla]

Hun bare lurer og det er vel lov. Jeg kan ikke se at hun er "motvillig til å godta det" som du skriver.

Det kan dessuten være andre grunner til at man ikke vil fortelle om en provosert abort vel? Kanskje mannen er med på kontroll og ikke vet at hun har hatt en abort tidligere o.l

Jeg vet ikke helt av hvilke medesinske årsaker, legen trenger å vite om en provosert abort?

Hvis man er rhresus- og tatt abort, så kommer fosterets celler i "kontakt" med morens. dette kan gjøre at moren danner antistoffer ved neste graviditet, så det er medisink ja..

Det kan føre til spontamnabort, eller at barnet blir sykt..

[Gjest annette]

Hvis man er rhresus- og tatt abort, så kommer fosterets celler i "kontakt" med morens. dette kan gjøre at moren danner antistoffer ved neste graviditet, så det er medisink ja..

Det kan føre til spontamnabort, eller at barnet blir sykt..

Det er for å skaffe seg et bilde av din tidligere sykdomshistorie.Kan være at du har vært uheldig å oppleve spontanabort en eller flere ganger eller utenfor livmoren ect.Leger har taushetsplikt,og om du har tatt provosert abort,behøver du ikke være redd for at dette blir tatt opp med deg på et senere tidspunkt.De prøver som sagt bare å skaffe et bilde,og om du har vært gravid tidligere,for å kunne ta ekstra hensyn om det skulle være nødvendig.

[laguna1365380434]

Det er av forskjellige medisinske årsaker. Ikke moralske! Viktig å vite for vurderingen av åssen det er inni der, hvorfor er du så motvillig mht å godta dette??

Han/hun har ikke noe med hvorfor du gjorde det, bare om eller ikke.

Jeg fikk greie på, av lege, at provoserte aborter uten komplikasjoner, har absolutt zipp helse effekt og at en absolutt ikke trenger å opplyse om slikt.

De trenger ingen slike opplysninger på medisinsk grunnlag, eller for å vurdere helsetilstand. Det er bare tull.

Om det er snakk om spontan aborter er det derimot relevant, i forhold til nye svangerskap.

Spørsmål om unormale narkose/medisin reaksjoner er tilstrekkelige i forhold til ny abort søknad.

[Gjest ikke meg]

Trodde ikke de gjorde det? Mamma ble lei seg da de spurte henne om det da hun var gravid og over 40 år.. Hun ønsket barnet, og det var friskt:) Det tok hun egentlig som en selvfølge. Jeg ble ikke spurt. Kanskje de spør de som ikke er i fast forhold eller ikke er gift?

[laban]

Trodde ikke de gjorde det? Mamma ble lei seg da de spurte henne om det da hun var gravid og over 40 år.. Hun ønsket barnet, og det var friskt:) Det tok hun egentlig som en selvfølge. Jeg ble ikke spurt. Kanskje de spør de som ikke er i fast forhold eller ikke er gift?

Nå misforstår du.

Dette gjelder spørsmål om hva som har skjedd _tidligere_. Altså om man noen gang har vært gravid før, men ikke fått barnet.

[Gjest beklager]

Nå misforstår du.

Dette gjelder spørsmål om hva som har skjedd _tidligere_. Altså om man noen gang har vært gravid før, men ikke fått barnet.

OK, beklager.