Sør

[Gjest Morsk]

God sarkasme.

[Ulv I Faarikaal]

Enhver kriminell genererer ofre; derfor er kriminalitet noe faenskap.

Men man ødelegger ikke samfunnet ved å ta "juridiske snarveier", selv om man tror det virker som en "god idé" der og da.

Det er mest underlig hvor lite forståelse du har for ofrene våre nye kriminelle genererer.

Du skulle visst hvor mye rasisme og frustrasjon som "gror i spora" der våre nye kriminelle herer.

En stjålet sykkel hvor ingen sykkel har vært stjålet før, gjenfunnet av politiet på asylmottaket. Med et slag har vi minst ti nye rasister.

[Gjest Moderator]

Sør har aldri blitt provosert av meg til å æreskjelle meg, men likevel får han holde på.

Interessant er det.

Jeg tror neppe det er håp for noen av dere mht rimelig oppførsel i forhold til hverandre. Uansett, så ønsker vi ikke slike innlegg som du postet i går - det blir for barnslig.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg tror neppe det er håp for noen av dere mht rimelig oppførsel i forhold til hverandre. Uansett, så ønsker vi ikke slike innlegg som du postet i går - det blir for barnslig.

Når sør over 20 ganger PÅ RAD skriver høyst _personlig_ trakassering kun fordi han ikke liker min svært så legale mening, og ikke blir irettesatt eller slettet, da blir det for mistenkelig favorisering. At ikke sør tåler den minste intoleranse overfor sine "ofre" er velkjent og akseptert, men at han får regelrett mobbe andre vekk på det grunnlag er urimelig syns jeg.

Nok om det.

[Gjest Moderator]

Når sør over 20 ganger PÅ RAD skriver høyst _personlig_ trakassering kun fordi han ikke liker min svært så legale mening, og ikke blir irettesatt eller slettet, da blir det for mistenkelig favorisering. At ikke sør tåler den minste intoleranse overfor sine "ofre" er velkjent og akseptert, men at han får regelrett mobbe andre vekk på det grunnlag er urimelig syns jeg.

Nok om det.

Vi har sagt fra mange ganger om at dere evt. må klage på konkrete innlegg da vi kun tar enkelte stikkprøver. Du ser forøvrig ut til å tro at Sør aldri får slettet sine innlegg; noe som ikke stemmer.

[Ulv I Faarikaal]

Vi har sagt fra mange ganger om at dere evt. må klage på konkrete innlegg da vi kun tar enkelte stikkprøver. Du ser forøvrig ut til å tro at Sør aldri får slettet sine innlegg; noe som ikke stemmer.

Jeg syns det på en måte er bra at sørs innlegg får stå, da han "graver sin egen grav" etter min mening. Men samtidig syns jeg det er rart at de ikke blir slettet straks, da dere må jo se at veldig mye er urimelig.

Hans taktikk er f eks å fabrikkere falske anklager og lyve om hva jeg tidligere har skrevet for å sverte meg. Deretter _må_ jeg forsvare meg. Deretter argumenterer han på grunnlag av de falske anklagene og opplysningene. Det er helt sykt, men interessant. Mer følsomme personer MÅ syns slikt er _veldig_ ubehagelig.

Jeg har ledd meg skakk av sør mange ganger og vist hans innlegg og resonnement til andre som også syns det er helt sprøtt. En psykolog jeg kjenner har også en diagnose, men det lar vi ligge.

Poenget er at mange blir støtt og lei seg av hans utspekulerte metoder. Jeg ville ikke latt han holde på.

Kanskje noen underholdes av surret, kanskje noen kommer for å studere fenomenet, hva vet jeg.

Gjør hva dere vil uten å ta hensyn til meg i hvert fall (dere har kanskje ikke gjort det), jeg klarer meg alltids.

[Gjest Moderator]

Jeg syns det på en måte er bra at sørs innlegg får stå, da han "graver sin egen grav" etter min mening. Men samtidig syns jeg det er rart at de ikke blir slettet straks, da dere må jo se at veldig mye er urimelig.

Hans taktikk er f eks å fabrikkere falske anklager og lyve om hva jeg tidligere har skrevet for å sverte meg. Deretter _må_ jeg forsvare meg. Deretter argumenterer han på grunnlag av de falske anklagene og opplysningene. Det er helt sykt, men interessant. Mer følsomme personer MÅ syns slikt er _veldig_ ubehagelig.

Jeg har ledd meg skakk av sør mange ganger og vist hans innlegg og resonnement til andre som også syns det er helt sprøtt. En psykolog jeg kjenner har også en diagnose, men det lar vi ligge.

Poenget er at mange blir støtt og lei seg av hans utspekulerte metoder. Jeg ville ikke latt han holde på.

Kanskje noen underholdes av surret, kanskje noen kommer for å studere fenomenet, hva vet jeg.

Gjør hva dere vil uten å ta hensyn til meg i hvert fall (dere har kanskje ikke gjort det), jeg klarer meg alltids.

Vi får omtrent like mange klager på deg, Sør og 3-4 andre som krangler mye og tidvis skriver tendensiøse innlegg. Vi har ikke ressurser til å lese gjennom det dere skriver - som tidligere nevnt tar vi kun enkelte stikkprøver. Dersom dere ønsker at vi skal vurdere konkrete innlegg, må dere enten sende oss en mail om dette eller poste innlegg på webmasterforum.

[Ulv I Faarikaal]

Vi får omtrent like mange klager på deg, Sør og 3-4 andre som krangler mye og tidvis skriver tendensiøse innlegg. Vi har ikke ressurser til å lese gjennom det dere skriver - som tidligere nevnt tar vi kun enkelte stikkprøver. Dersom dere ønsker at vi skal vurdere konkrete innlegg, må dere enten sende oss en mail om dette eller poste innlegg på webmasterforum.

OK.

Jeg får noen ondsinna epost fra ulike anonyme som nesten utelukkende baserer seg på sørs usanne opplysninger/falske anklager, så hans taktikk virker på naive mennesker dessverre. Eller om han sender dem selv. Det er en avansert og helt ny form for terror må jeg si, og veldig interessant.

Men tenk på svakere sjeler hva de får av inntrykk her?

[Gjest Morsk]

Hvis du er seriøs når du hyller Sør for hans forhold til rettstatens prinsipper, kan du umulig ha fulgt særlig godt med her inne.

Et lite knippe av det jeg kommer på i farten, burde forhåpenligvis få deg til og endre mening.

-------------------------------

Ingen andre har forfektet totalt forskjellig behandling av folk i rettsvesenet på rase\kulturmessig grunnlag. Dette kom frem under en diskusjon om hvor hardt det og klippe kjønnsorganene av sine barn bør straffes.

Ingen andre har hyllet arrestasjon av folk som aldri skulle vært arrestert, av den enkle grunn at de ikke hadde brutt loven. Dette fordi det de var mistenkt for (innehav av barneporno) er en type forbrytelse Sør har særs mye i mot.

Ingen andre har avfeid 12 avdekkede justismord for incest de siste åra som baggateller som ikke bør nevnes og diskuteres. Dette fordi det angivelig er så mange skyldige som ikke blir dømt. Det grunnfestede prinsippet i vår rettstat. om heller 10 uskyldige fri enn 1 uskyldig dømt eksisterer ikke i Sør sin verden.

Ingen andre har sittet i endeløse krangletråder med hele DOL i mot seg fordi han ikke godtar avgjørelser i norske rettsaler. Igjen er det forbrytelser Sør mener det ikke er noe som skal hete formildene omstendigheter (slik det er ved alle andre typer forbrytelser) det dreier seg om.

---------------------------

Kort oppsummert har jeg aldri møtt på en person med mindre respekt og forståelse av rettstatens prinsipper.

[Gjest Ugga Bugga]

Hvis du er seriøs når du hyller Sør for hans forhold til rettstatens prinsipper, kan du umulig ha fulgt særlig godt med her inne.

Et lite knippe av det jeg kommer på i farten, burde forhåpenligvis få deg til og endre mening.

-------------------------------

Ingen andre har forfektet totalt forskjellig behandling av folk i rettsvesenet på rase\kulturmessig grunnlag. Dette kom frem under en diskusjon om hvor hardt det og klippe kjønnsorganene av sine barn bør straffes.

Ingen andre har hyllet arrestasjon av folk som aldri skulle vært arrestert, av den enkle grunn at de ikke hadde brutt loven. Dette fordi det de var mistenkt for (innehav av barneporno) er en type forbrytelse Sør har særs mye i mot.

Ingen andre har avfeid 12 avdekkede justismord for incest de siste åra som baggateller som ikke bør nevnes og diskuteres. Dette fordi det angivelig er så mange skyldige som ikke blir dømt. Det grunnfestede prinsippet i vår rettstat. om heller 10 uskyldige fri enn 1 uskyldig dømt eksisterer ikke i Sør sin verden.

Ingen andre har sittet i endeløse krangletråder med hele DOL i mot seg fordi han ikke godtar avgjørelser i norske rettsaler. Igjen er det forbrytelser Sør mener det ikke er noe som skal hete formildene omstendigheter (slik det er ved alle andre typer forbrytelser) det dreier seg om.

---------------------------

Kort oppsummert har jeg aldri møtt på en person med mindre respekt og forståelse av rettstatens prinsipper.

OK, her vil jeg gjerne ha dokumentasjon i form av link til de stedene hvor han skal ha skrevet dette.

[Gjest Morsk]

OK, her vil jeg gjerne ha dokumentasjon i form av link til de stedene hvor han skal ha skrevet dette.

Søkbarheten i DOL sitt arkiv er desverre så elendig at det blir for tidkrevende. Endel er også slettet grunnet at Sør begynte gikk rabiat og startet hetse flere av sine meningsmotstandere som tilhengere av barneskjending o.a.

Skjønner godt du tviler på om det går an og forfekte slike meninger, men sant er det desverre åkke som.

[Grip]

OK, her vil jeg gjerne ha dokumentasjon i form av link til de stedene hvor han skal ha skrevet dette.

Sør er fantaisk motstander av USA, kristendom og privat næringsliv.

I sum er vel dette de krefter som har sørget for at vi har den relativt rikdom og det demokrati som vi faktisk har i de vestlige land.

Hans viktigste agenda er å fylle vestlige land med folk som er motstandere av våre menneskerettigheter, våre demokratier og vår frihet.

Så å honorere sør for hans kamp for menneskerettigheter, blir jo litt feil, da.

[Goliath]

Jeg syns det på en måte er bra at sørs innlegg får stå, da han "graver sin egen grav" etter min mening. Men samtidig syns jeg det er rart at de ikke blir slettet straks, da dere må jo se at veldig mye er urimelig.

Hans taktikk er f eks å fabrikkere falske anklager og lyve om hva jeg tidligere har skrevet for å sverte meg. Deretter _må_ jeg forsvare meg. Deretter argumenterer han på grunnlag av de falske anklagene og opplysningene. Det er helt sykt, men interessant. Mer følsomme personer MÅ syns slikt er _veldig_ ubehagelig.

Jeg har ledd meg skakk av sør mange ganger og vist hans innlegg og resonnement til andre som også syns det er helt sprøtt. En psykolog jeg kjenner har også en diagnose, men det lar vi ligge.

Poenget er at mange blir støtt og lei seg av hans utspekulerte metoder. Jeg ville ikke latt han holde på.

Kanskje noen underholdes av surret, kanskje noen kommer for å studere fenomenet, hva vet jeg.

Gjør hva dere vil uten å ta hensyn til meg i hvert fall (dere har kanskje ikke gjort det), jeg klarer meg alltids.

Din beskrivelse av hans taktikk er fullstendig korrekt, og det er ikke på langt nær bare deg han benytter seg av dette mot.

Det er svært ufint gjort av Sør, og det er tildels mye alvorligere enn hva andre gjør - og som de blir sensurert for.

Det er ingen tvil om at Sør på en eller annen måte, og av en eller annen grunn, blir behandlet svært mye "snillere" enn hva hans oppførsel fortjener her på DOL av administrasjonen.

[blackcurrant]

Din beskrivelse av hans taktikk er fullstendig korrekt, og det er ikke på langt nær bare deg han benytter seg av dette mot.

Det er svært ufint gjort av Sør, og det er tildels mye alvorligere enn hva andre gjør - og som de blir sensurert for.

Det er ingen tvil om at Sør på en eller annen måte, og av en eller annen grunn, blir behandlet svært mye "snillere" enn hva hans oppførsel fortjener her på DOL av administrasjonen.

Har noe jeg skulle spurt deg om, kan du sende meg en mail?

[email protected]

[Goliath]

Har noe jeg skulle spurt deg om, kan du sende meg en mail?

[email protected]

Mail sendt.

[Gjest kakel]

Enig. Noe av det mest sentrale innen kommunisme er jo nettopp at "alle skal være like", og det er jo nettopp de som ikler seg brune skjorter som protesterer mot mangfold og at folk skal få være forskjellige.

Med vennlig hilsen

Brune skjorter er noe HELT annet enn Grip; morsk, Ulv I Faarikaal og Goliath - og en til. her inne på DOL er vi vel befriende fri for denslags uttyske. Å være på høyresiden i norsk politikk gjør deg ikke BRUN, -det er faktisk å slå under beltestedet, mener jeg, og slikt blir det ikke noen fruktbar diskusjon av.

[Sør]

Sør er fantaisk motstander av USA, kristendom og privat næringsliv.

I sum er vel dette de krefter som har sørget for at vi har den relativt rikdom og det demokrati som vi faktisk har i de vestlige land.

Hans viktigste agenda er å fylle vestlige land med folk som er motstandere av våre menneskerettigheter, våre demokratier og vår frihet.

Så å honorere sør for hans kamp for menneskerettigheter, blir jo litt feil, da.

Hvor får du det fra at jeg, som har en lederstilling i norsk næringsliv, er imot "privat næringsliv"?

At jeg, som svært mange andre, ikke vil sette bestemor ut på anbud, betyr ikke at jeg er imot privat næringsliv.

===

At jeg er "motstander mot USA" er som å påstå at alle som ikke var enige med f. eks. Jens Stoltenberg er "motstander av Norge".

Vås.

===

At jeg er ateist, og derfor uenig med både islam og kristendom, er vel ikke overraskende.

[Mr Kahn]

Big surprise!

Folkens, ett godt råd: opp og beveg dere litt rundt! Se andre nettsteder, gå på kroa - drekk øl.

Eller gi fan. Works for me.

*slår ut en dritt og går*

[Sør]

Big surprise!

Folkens, ett godt råd: opp og beveg dere litt rundt! Se andre nettsteder, gå på kroa - drekk øl.

Eller gi fan. Works for me.

*slår ut en dritt og går*

Men du bare måtte skrive et innlegg først.... du også!

:-)

[Mr Kahn]

Men du bare måtte skrive et innlegg først.... du også!

:-)

Nah, jeg kan skrive TO innlegg også jeg. Eller jeg kunne oversett hele greia. Disse personfokuserte trådene har så mange røde prikker at det ser ut som de har meslinger.

Dessuten må jeg passe meg for å provosere tantene i kontrolltårnet. Ikke det at en utestengelse fra DOL er verdens undergang, men...

Skal vi vedde om hvem som kan ta den lengste DOL-pausen?