Kristendom eller islam, jeg klarer ikke helt å bestemme meg.

[petter smart]

Etter å ha lest de to artiklene her er jeg usikker på om kristendom eller islam er best.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=210010

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=210133

Er det viktigste aktiv sex eller å kunne banke kona.... *tenke*

[Minigullet]

Hva med jødedommen, der slipper du kondom...

[petter smart]

Hva med jødedommen, der slipper du kondom...

Men får jeg banke kona og kreve sex hvis jeg blir jøde?

[Grip]

Mannlige muslimer holder seg jo gjerne med flere koner, og kan derfor få oppfylt sine seksuelle behov uten å måtte ty til den kvinnen de nettopp har grisebanket for å holde ordentlig disiplin.

I pose og sekk på en måte.

[Minigullet]

Men får jeg banke kona og kreve sex hvis jeg blir jøde?

Tror det. Det meste er lov for jøder. Du kan også bombe andre og sette opp svær mur mellom deg og naboen.

[petter smart]

Mannlige muslimer holder seg jo gjerne med flere koner, og kan derfor få oppfylt sine seksuelle behov uten å måtte ty til den kvinnen de nettopp har grisebanket for å holde ordentlig disiplin.

I pose og sekk på en måte.

Problemet da blir jo at en må kunne forsørge alle disse konene. Er det noe krav om at de skal ha god mat og bo standsmessig? Ellers skulle det gå greit.

[Goliath]

Tror det. Det meste er lov for jøder. Du kan også bombe andre og sette opp svær mur mellom deg og naboen.

Trodde det var ytterliggående muslimer som kunne bombe uskyldige personer med de som eneste mål - og samtidig motta støtte og forståelse for det jeg.....

[petter smart]

Tror det. Det meste er lov for jøder. Du kan også bombe andre og sette opp svær mur mellom deg og naboen.

Enkelte av naboene er rimelig slitsomme så det hadde passet bra å gjerde dem inne. jeg slipper vel å ha våpentilltalelse også (jeg må ha noe å skyte de med dersom de prøve å komme seg ut)?

Skulle gjerne hatt en rik onkel som ga meg masse penger og passet på meg så dette lukter jo gull :-)

[Grip]

Problemet da blir jo at en må kunne forsørge alle disse konene. Er det noe krav om at de skal ha god mat og bo standsmessig? Ellers skulle det gå greit.

Forsørge? Hva har vi skattepenger til?

[Gjest kakel]

Trodde det var ytterliggående muslimer som kunne bombe uskyldige personer med de som eneste mål - og samtidig motta støtte og forståelse for det jeg.....

ikke sant

[Scholar]

Det beste er vel å være ordentlig ateist -- å være hinsides godt og ondt.

Da kan du gjøre som du vil: plyndre, voldta, stjele og bedra. Og skryte av hvor du har din råskap fra.

[Goliath]

Det beste er vel å være ordentlig ateist -- å være hinsides godt og ondt.

Da kan du gjøre som du vil: plyndre, voldta, stjele og bedra. Og skryte av hvor du har din råskap fra.

Hvis du tror at det å være ateist betyr at du er hinsides godt og ondt, så tror jeg du har litt å lære.

Tror du samtidig at det å være muslim eller kristen betyr at du kan vurdere hva som er godt og ondt - og velge det gode, så bør du se litt på både historien og nåtiden.

Svært mye av alt det ondeste som har blitt gjort gjennom tidene er gjort i en eller annen religions navn.

[petter smart]

Forsørge? Hva har vi skattepenger til?

Genialt. Ingen kan jo forvente at jeg skal forsørge de 5-6 konene jeg har tenkt å skaffe meg. Det er jo samfunnets ansvar.

Nekter de kaller jeg dem bare rasister og ringer Brynjar Meling. Så får jeg enda mer penger. Jeg tror snart jeg drømmer :-)

[petter smart]

Det beste er vel å være ordentlig ateist -- å være hinsides godt og ondt.

Da kan du gjøre som du vil: plyndre, voldta, stjele og bedra. Og skryte av hvor du har din råskap fra.

Problemet da er at slike ting er ulovlig og en kan ikke gjemme seg bak å være ateist. Det er helt legalt og PK å angripe ateister, jøder og muslimer derimot.....

Det er lov å gjøre hva en vil så lenge en kan vise til at en gjør det i en religions navn.

[Gjest kakel]

det aller, aller beste er å være agnostiker, medmenneske, -sørge for å leve et godt liv -og undre seg over om det kan være noen mening. Finner man ingen, får man skape den meningen.

Religion, -nedksrevet som bøker - KORANEN og BIBELEN er skrevet av menn, for menn i gammel tid, -bare det sier jo litt.....

Å være Kristen light, eller Muslim light, blir for dumt.

[Scholar]

Hvis du tror at det å være ateist betyr at du er hinsides godt og ondt, så tror jeg du har litt å lære.

Tror du samtidig at det å være muslim eller kristen betyr at du kan vurdere hva som er godt og ondt - og velge det gode, så bør du se litt på både historien og nåtiden.

Svært mye av alt det ondeste som har blitt gjort gjennom tidene er gjort i en eller annen religions navn.

Du skriver:

"Hvis du tror at det å være ateist betyr at du er hinsides godt og ondt, så tror jeg du har litt å lære."

Nei, det tror jeg ikke. Men som ateist HAR en friheten til å gjøre som en vil. Iallfall om en er virkelig ateist -- jeg tenker ikke på den religiøsitet som f.eks. human-etikere representerer.

Jeg forsøkte å indikere dette med formuleringen "hinsides got og ondt" -- den burde få en opplyst person til å tenke på Nietzsche.

Du skriver også:

"Tror du samtidig at det å være muslim eller kristen betyr at du kan vurdere hva som er godt og ondt - og velge det gode, så bør du se litt på både historien og nåtiden."

Nei, det tror jeg ikke. En av de få fellestrekk mellom islam og kristendom er at begge religioner lar det være opp til Gud å bestemme hva som er godt/ondt.

Som du sikkert vet: uten Gud, ingen allmennmoral. Deri består ateismens "frihet".

"Svært mye av alt det ondeste som har blitt gjort gjennom tidene er gjort i en eller annen religions navn."

Det er nok godt mulig. Men da har en brutt med religionen. Men ingen kan si at f.eks. nazisme bryter med ateisme!

Utover dette henviser jeg til Nietzsches moralfilosofi.

[Scholar]

Problemet da er at slike ting er ulovlig og en kan ikke gjemme seg bak å være ateist. Det er helt legalt og PK å angripe ateister, jøder og muslimer derimot.....

Det er lov å gjøre hva en vil så lenge en kan vise til at en gjør det i en religions navn.

Du hevder:

"Problemet da er at slike ting er ulovlig og en kan ikke gjemme seg bak å være ateist."

I land hvor handling X er ulovlig, vil det ikke hjelpe om en er teist eller på annen måte religiøs. Din innvending er derfor fullstendig irrelevant.

"Det er helt legalt og PK å angripe ateister, jøder og muslimer derimot....."

Hvor er dette legalt? Og er det mindre legalt for en ateist å angripe jøder, muslimer, kristne etc.?

"Det er lov å gjøre hva en vil så lenge en kan vise til at en gjør det i en religions navn."

Er dette din mening -- eller forsøker du en attribuering her?

Vis hvor det er mer legalt for en teist enn for en ateist å begå drap.

[Minigullet]

Enkelte av naboene er rimelig slitsomme så det hadde passet bra å gjerde dem inne. jeg slipper vel å ha våpentilltalelse også (jeg må ha noe å skyte de med dersom de prøve å komme seg ut)?

Skulle gjerne hatt en rik onkel som ga meg masse penger og passet på meg så dette lukter jo gull :-)

Ikke sant, ikke alle skjønner det, men jødedommen er tingen. Til og med prestene deres får ha sex! Det eneste kjipe er omskjæringen...

[petter smart]

Ikke sant, ikke alle skjønner det, men jødedommen er tingen. Til og med prestene deres får ha sex! Det eneste kjipe er omskjæringen...

Ja, som om den ikke var liten nok fra før.

Men en slipper å flytte til Israel, ikke sant?

[Minigullet]

Ja, som om den ikke var liten nok fra før.

Men en slipper å flytte til Israel, ikke sant?

Det er klart, der er det jo ikke trygt å bo. Nei bo i Norge og snipp av "høyhalsen" og kjøp en liten bolle å ha på hodet så er du klar!

Men du får vel ikke feire jul da, og må spise mye uffen mat...