Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Sannsynligvis er hele greia en fake. Helt i starten av kuttet høres noe som minner om et .50 kaliber maskingevær, men ingentings skjer.

Så høres en intercom-samtale, og den samme lyden av et tungt maskingevær lyder igjen, men denne gangen er det med effekter.

http://www.globalresearch.ca/audiovideo/apachehit.mpg

Forøvrig lurer jeg på hva som er så sjokkerende med dette. Folk dør i krig, selv om kanapé-gomlende hvitsnipper forsøker å innbille oss at krigen kan utkjempes med store ord og fakter.

Sannsynligvis er hele greia en fake. Helt i starten av kuttet høres noe som minner om et .50 kaliber maskingevær, men ingentings skjer.

Så høres en intercom-samtale, og den samme lyden av et tungt maskingevær lyder igjen, men denne gangen er det med effekter.

http://www.globalresearch.ca/audiovideo/apachehit.mpg

Forøvrig lurer jeg på hva som er så sjokkerende med dette. Folk dør i krig, selv om kanapé-gomlende hvitsnipper forsøker å innbille oss at krigen kan utkjempes med store ord og fakter.

"Forøvrig lurer jeg på hva som er så sjokkerende med dette. Folk dør i krig, selv om kanapé-gomlende hvitsnipper forsøker å innbille oss at krigen kan utkjempes med store ord og fakter."

Så ergo er det ikke noe å rope opp om når menneskerettigheter blir bevisst ignorert?

"............................."

Sannsynligvis er hele greia en fake. Helt i starten av kuttet høres noe som minner om et .50 kaliber maskingevær, men ingentings skjer.

Så høres en intercom-samtale, og den samme lyden av et tungt maskingevær lyder igjen, men denne gangen er det med effekter.

http://www.globalresearch.ca/audiovideo/apachehit.mpg

Forøvrig lurer jeg på hva som er så sjokkerende med dette. Folk dør i krig, selv om kanapé-gomlende hvitsnipper forsøker å innbille oss at krigen kan utkjempes med store ord og fakter.

Jeg bor ikke i Gnore, så det er ikke alt jeg får med meg, sånn med en gang. Nå har jeg titta på videoen, og en ting vet jeg. Uansett hva slags kaliber som Apache har, så sier det ikke takketakketakketakk. 20mm (F-16) og 30 mm (vortesvinet) høres ut som en stor fis når de fyrer. De raper av gårde henholdsvis 6000 og 4000 skudd i minuttet. Det blir det ikke mye takketakk av. Og hvorfor treffer de konsekvent ved siden av siktet?

Dette minner om Moore når han dreit ut sveitserne. Det er ikke særlig vanskelig når man bare gjengir svaret, men ikke spørsmålet.

"Forøvrig lurer jeg på hva som er så sjokkerende med dette. Folk dør i krig, selv om kanapé-gomlende hvitsnipper forsøker å innbille oss at krigen kan utkjempes med store ord og fakter."

Så ergo er det ikke noe å rope opp om når menneskerettigheter blir bevisst ignorert?

"............................."

«-Så ergo er det ikke noe å rope opp om når menneskerettigheter blir bevisst ignorert?-»

Det er her du faller igjennom; man roper ikke når jøder steines, skytes og bombes ihjel, man bortforklarer, unnskylder, forstår eller bare nikker.

Tyngdepunktet i diskusjonene forskyves så fremstillingene blir helt gale. Ser du virkelig ikke det?

Jeg bor ikke i Gnore, så det er ikke alt jeg får med meg, sånn med en gang. Nå har jeg titta på videoen, og en ting vet jeg. Uansett hva slags kaliber som Apache har, så sier det ikke takketakketakketakk. 20mm (F-16) og 30 mm (vortesvinet) høres ut som en stor fis når de fyrer. De raper av gårde henholdsvis 6000 og 4000 skudd i minuttet. Det blir det ikke mye takketakk av. Og hvorfor treffer de konsekvent ved siden av siktet?

Dette minner om Moore når han dreit ut sveitserne. Det er ikke særlig vanskelig når man bare gjengir svaret, men ikke spørsmålet.

Whatever...

Michael Moore er da sin egen verste fiende. Flink regisør, men som politiker er han som en uoppredd seng.

Annonse

«-Så ergo er det ikke noe å rope opp om når menneskerettigheter blir bevisst ignorert?-»

Det er her du faller igjennom; man roper ikke når jøder steines, skytes og bombes ihjel, man bortforklarer, unnskylder, forstår eller bare nikker.

Tyngdepunktet i diskusjonene forskyves så fremstillingene blir helt gale. Ser du virkelig ikke det?

Man ser det man vil se, spør du meg. Og det gjelder akkurat like mye for deg som for andre.

Og nei, jeg aksepterer ikke brudd på menneskehetene, hverken for jøder, muslimer, europeere eller noen andre.

Men du fremstår ikke særlig saklig når du reagerer på det du mener er favorisering fra myndigheter og medias side ved å gjøre akkurat det samme selv, bare andre veien.

"..........................."

Man ser det man vil se, spør du meg. Og det gjelder akkurat like mye for deg som for andre.

Og nei, jeg aksepterer ikke brudd på menneskehetene, hverken for jøder, muslimer, europeere eller noen andre.

Men du fremstår ikke særlig saklig når du reagerer på det du mener er favorisering fra myndigheter og medias side ved å gjøre akkurat det samme selv, bare andre veien.

"..........................."

Som overskriften fortsatt indikerer, du ser ikke budskapet. Du er rett og slett for opptatt av å kritisere personen mr. Kahn til å se hva jeg forsøker å formidle.

Grunnen til at du fradømmer meg saklighet er for å slippe og komme argumentene i møte. Du har rett og slett ikke noe å slå i bordet med som kan tilbakevise det jeg skriver, eller ta meg på faktafeil. Dette gjør deg sint og frustrert, og dette kommer tydelig til uttrykk i innleggene dine.

Jeg tror du snart må se på de tre fingrene som peker tilbake på deg selv hver gang du retter pekefingeren mot meg.

Som overskriften fortsatt indikerer, du ser ikke budskapet. Du er rett og slett for opptatt av å kritisere personen mr. Kahn til å se hva jeg forsøker å formidle.

Grunnen til at du fradømmer meg saklighet er for å slippe og komme argumentene i møte. Du har rett og slett ikke noe å slå i bordet med som kan tilbakevise det jeg skriver, eller ta meg på faktafeil. Dette gjør deg sint og frustrert, og dette kommer tydelig til uttrykk i innleggene dine.

Jeg tror du snart må se på de tre fingrene som peker tilbake på deg selv hver gang du retter pekefingeren mot meg.

Heh-heh. Nei, Mr.Kahn, det er ingenting du sier og/eller gjør som får meg sint og frustrert. Tro meg. Men så bombastisk som du er, og oppførselen din her inne generellt tatt i betraktning, så bør du tåle å bli fortalt slik.

"........................"

Heh-heh. Nei, Mr.Kahn, det er ingenting du sier og/eller gjør som får meg sint og frustrert. Tro meg. Men så bombastisk som du er, og oppførselen din her inne generellt tatt i betraktning, så bør du tåle å bli fortalt slik.

"........................"

JEG tåler hva som helst. Men det gjør ikke selve diskusjonen. Når du står uten argumenter, hvilket begynner å bli ganske vanlig for tiden, så er det ikke grunnlag for å svare deg eller engang lese det du skriver.

Kan det være noe mål i seg selv?

JEG tåler hva som helst. Men det gjør ikke selve diskusjonen. Når du står uten argumenter, hvilket begynner å bli ganske vanlig for tiden, så er det ikke grunnlag for å svare deg eller engang lese det du skriver.

Kan det være noe mål i seg selv?

Og derfor er jeg frustrert?

".........................."

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...