Ekspertsvar Pedofili

[Gjest Psykologistudinnen]

Studerer psykologi, men der har vi ikke lært noe om pedofili, bare homofili.

Leste et leserinlegg fra en som skrev det at samfunnet glemte at pedofile på lik lingje med homofile er personer med andre grupper er personer med en annen seksuell referanse.

Missforstå meg ikke, jeg er helt imot missbruk av barn,og hvem voksne går til sengs med (så lenge det er andre voksne) intreserer meg ikke.

Jeg skiller helt klart mellom de to gruppene, men alikevel, er det så enkelt at pedofile bare er vanlige mennesker med en annen seksuell legning en oss?

I media blir de ofte fremstilt som monstre, det er jo en sykdom de lider under sier andre.. Og enkelte i denne barneporno saken har jo godt så langt som å si at å se barneporne på internett er et behov mange har og at det er forsjell på å se og røre.

Synest temaet er svært vanskelig, så håper på litt hjelp fra dere, gjærne med deres egne meninger.

Er pedofile like friske som homofile feks?

[Gjest tomineline]

Synes ikke temaet er vanskelig i det hele tatt.Det er to heeeelt forskjellige temaer det )

[Balut]

Er heterofile friskere enn homofile? Og hva med heterfile transvestitter, de som liker SM osv osv...synes det hele virker litt unaturlig å dele inn sånn.

Forskjellen med pedoer her er jo samtykkende.

Til å være psykologistudent må jeg si du skremmer.

Uansett om du mener det eller bare har ordlagt deg klønete.

[Gjest tjohooo]

Er heterofile friskere enn homofile? Og hva med heterfile transvestitter, de som liker SM osv osv...synes det hele virker litt unaturlig å dele inn sånn.

Forskjellen med pedoer her er jo samtykkende.

Til å være psykologistudent må jeg si du skremmer.

Uansett om du mener det eller bare har ordlagt deg klønete.

Du da, det kan jo hende hun nettopp har begynt

[Gjest '!-o-!']

Du da, det kan jo hende hun nettopp har begynt

Man må ligge langt over gjennomsnittet karaktermessig for å bli psykolog. Med de skrivefeilene og de formuleringene der vil jeg tippe at vedkommende heller ligger et godt stykke *under* gjennomsnittet.

[Logitechmusa]

"Er pedofile like friske som homofile feks?"

Nei, de blir langt oftere forkjølet enn homofile. :-P

[Gjest tjohooo]

Man må ligge langt over gjennomsnittet karaktermessig for å bli psykolog. Med de skrivefeilene og de formuleringene der vil jeg tippe at vedkommende heller ligger et godt stykke *under* gjennomsnittet.

Sist jeg sjekket var grunnfag et åpent studium

[Carwing]

Barn vil ikke ha seksuell omgang med voksne. Homofile har villige partnere.

[Gjest sandex]

Beklager - synes de er monstre som burde vært kastrert!

[Gjest grøss]

Tviler sterkt på om du er psykologistudent - ihvertfall utover grunnfag. Maken til formuleringer og meninger !!

[Gjest amwo]

pedo betyr jo barn, fil betyr vel venn, såvidt jeg husker. Direkte oversatt betyr det barnevenn.

pedofili må vel kalles en legning. Utifra nvnet.

Og det er kanskje synd på de for de har en legning som de ikke kan leve ut. Men de som driver med barneporno og misbruker barn har jeg ingen respekt for overhodet, bare så jeg ikke blir misforstått.

Det er vel egentlig en litt vanskelig greie det med pedofili, synd det ike inngår mer i psykologi studiet.

[Gjest Mr Papp]

Sist jeg sjekket var grunnfag et åpent studium

Etter studiereformen er det konkurranse om å komme inn på psykologi i utgangspunktet.

[Lucretia]

Beklager - synes de er monstre som burde vært kastrert!

Jeg synes det er galt å gre alle under en kam. Det finnes langt flere pedofile enn de som lever ut sin legning. De som gjør det, derimot, er monstre, der er jeg enig. De andre er det bare ufattelig synd på.

[Gjest sandex]

Jeg synes det er galt å gre alle under en kam. Det finnes langt flere pedofile enn de som lever ut sin legning. De som gjør det, derimot, er monstre, der er jeg enig. De andre er det bare ufattelig synd på.

Ja men de som ikke lever ut lystene sine er jo tikkende bomber - hvem vet når de sprekker?!

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Pedofili diagnostiseres i ICD-10 under gruppen F65 "Forstyrrelse av seksuelle objektvalg (parafilier)".

Dette må anses å være en legning. Det vil bl.a si at det ikke er underlagt viljens makt. Dermed kan en heller ikke regnes som ansvarlig for sin legning.

I en rettsstat er det handlinger som kan være straffbare. Det er f.eks. ikke straffbart å ha et ønske om å drepe noen eller rane en bank. På samme måte er det lov å bli seksuelt opphisset av barn.

Det er derimot alltid straffbart både å ha seksuell kontakt med noen under 16 år og likeledes mot noens vilje uavhengig av alder. I og med at seksualobjektet for en pedofil alltid er under 16 år, vil all praktisering av pedofil seksualitet være straffbar.

Det har vært mye undersøkt om personer med parafilier også har overhyppighet av psykisk sykdom. Mange studier har vist at det er slik. Det betyr imidlertid ikke at det blant disse gruppene ikke finnes personer med en normal psyke.

Du vil finne mer om dette om du søker på f.eks. PubMed med søkeordene " pedophilia and personality disorders "

Jeg kopierer inn abstractet fra en av treffene:

Compr Psychiatry. 2002 Mar-Apr;43(2):127-34.

Impulsive personality traits in male pedophiles versus healthy controls: is pedophilia an impulsive-aggressive disorder?

Cohen LJ, Gans SW, McGeoch PG, Poznansky O, Itskovich Y, Murphy S, Klein E, Cullen K, Galynker II.

Montiefiore Medical Center, Bronx, NY, USA.

Pedophilia is characterized by sexual attraction to prepubescent children. Despite the extensive literature documenting the pervasive and pernicious effects of childhood sexual abuse, there is surprisingly little psychiatric literature on pedophilia and its etiology remains enigmatic. In recent years, the psychiatric literature on the phenomenology, neurobiology, and treatment of impulsive-aggressive disorders has grown significantly. As some investigators have conceptualized pedophilia as an impulsive-aggressive disorder, it is of interest whether recent advances in the study of impulsive-aggressive disorders might shed light on pathological mechanisms underlying pedophilia. In the following study, 20 male subjects with a DSM-IV diagnosis of pedophilia, heterosexual type were recruited from an outpatient facility for sexual offenders and compared to 24 demographically similar control subjects. Groups were compared on three personality instruments--the Millon Clinical Multiaxial Inventory-II (MCMI-II), the Temperament and Character Inventory (TCI), and the Dimensional Assessment of Personality Impairment-Questionnaire (DAPI-Q)--to assess for select impairment in impulsive-aggressive personality traits. Pedophiles showed severe and pervasive personality impairment relative to controls. Although there was evidence of impulsivity, the findings do not suggest a predominance of impulsive-aggressive traits, and in fact provide evidence of inhibition, passive-aggression, and harm avoidance. The notion of "compulsive-aggression" in pedophilia is proposed.

[Bugge1365380662]

Ja men de som ikke lever ut lystene sine er jo tikkende bomber - hvem vet når de sprekker?!

At de er tikkende bomber forutsetter jo at de ikke har en normal psyke.Og det har vel mange av dem ikke.Problemet er at hvis det skulle finnes mennesker med pedofil legning som ikke lever den ut på noe vis,og da inkluderer det selvfølgelig å se på barnepornografi på nettet o.l,(ev.stirre på barn slik at de føler seg ukomfortabel )så er det jo ingen som noen gang kan stå frem med dette. Så da får vi aldri vite om det faktisk eksisterer flere slike mennesker,eller hvor mange. Disse menneskene er ikke monstre etter mitt syn,hvis de skulle finnes.Ikke så lenge de tar ansvar for sin legning,kanskje søker hjelp,skjermer seg fra barn osv.Selv har jeg blitt utsatt for overgrep som så smått startet i 14 årsalderen,og dermed karakteriseres vel han som pedofil,selv om han nok ikke ville ha dem yngre.Men han hadde definitivt ingen normal psyke.Det er et område det er viktig å få fruktbare diskusjoner rundt i hvertfall.

Slik at man kan arbeide med forebygging,ikke bare reparering av utallige ofre.Bugge

[petter smart]

Pedofili er en legning på linje med andre. Men dersom noen utøver sin pedofile legning så begår de overgrep mot barn og derfor anser en dem som monstre. På lik linje med heterofile personer som voldtar.

[Gjest '!-o-!']

Sist jeg sjekket var grunnfag et åpent studium

Nå tenkte jeg psykologistudent som "en gang blir jeg ferdig utdannet psykolog". Tenkte ikke grunnfag i det hele tatt.

[favn]

Pedofili er en legning på linje med andre. Men dersom noen utøver sin pedofile legning så begår de overgrep mot barn og derfor anser en dem som monstre. På lik linje med heterofile personer som voldtar.

Pedofili er den eneste legningen som handler om voksen seksualitet overfor barn. Er du Tor Erling Staff i forkledning?

[Gjest Morsk]

Pedofili er den eneste legningen som handler om voksen seksualitet overfor barn. Er du Tor Erling Staff i forkledning?

Han er neppe Staff. Men innlegget ditt vitner om at du er den samme dust som du altid har vært.