Ekspertsvar NHD: Tar hjernen skade av å bruke AD over flere år?

[Gjest Cipralexa]

har gått på AD siden 1999. men noen måneders pause i mellomtiden. Har prøvd ulike medikamenter. Psykiateren jeg hadde noe kontakt med for ett år siden mente at jeg burde slutte med medikamentet fordi deti følge henne "ikke var bra å gå på AD over lengre tid". Men slutter jeg på det så detter jeg ned i depresjons og angsthelvete igjen.. Bør jeg virkelig presse meg selv til å klare meg uten? Har det vært gjort undersøkelser som viser at Ad har store negative bivirkninger på sikt?

takknemmelig for svar

[Bugge1365380662]

Ja,der er psykiatere tydeligvis uenige,så kan man nærmest velge hvem man vil tro på. Mange mennesker må gå på AD kanskje resten av livet,og siden 1999 høres i hvertfall ikke lenge ut.Min psykiater sier også at man bør gå en lang periode på AD etter en er symptomfri,siden forskning viser at det da er mindre fare for at depresjonen kommer igjen.Jeg går nå på cipralex og har gått på AD omtrent like lenge som deg,og psykiateren min har ingen planer om å kutte ut det.Vennlig hilsen bugge

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Nei, det gjør den ikke.

Derimot tar den stor skade av å gå med en ubehandlet depresjon.

[Gjest hyppighet]

Nei, det gjør den ikke.

Derimot tar den stor skade av å gå med en ubehandlet depresjon.

Da lurer jeg på en ting. Jeg har nå gått på AD (flere forskjellige) i høye doser i flere år. Jeg har ikke blitt noe mindre deprimert av den grunn. Derfor sluttet jeg her forleden med å ta pillene. (Jeg ser ikke noen hensikt når de ikke gjør meg noe bedre) Er det mer skadelig enn å ta pillene? Jeg tenkte det kanskje var bedre ettersom de ikke hjalp likevel. "Ubehandlet" er vel depresjonen uansett ettersom pillene ikke fungerer?