Ekspertsvar Feil behandling

[Gjest feilbehandling]

Når man har gått i behandling i 7 1/2 og det har ikke skjedd noen bedring sosialt sett (man har ikke blitt mer sosial). Og en begynner hos en ny psykolog og vedkommende sier at du har fått feil behandling. Hvilken rett har jeg som pasient til å kreve tilbake tapt livskvalitet på grunn av ikke riktig behandling? Det mått jo i dette tilfelle bli økonomisk erstatning for taps livskvalitet og fungering og ikke tiltrekkelig behandling. Hva kan vi pasienter kreve?

[Gjest en annen]

På hvilken måte har behandlingen vært feil da?

[Gjest feilbehandling]

På hvilken måte har behandlingen vært feil da?

Psykologen min har ikke greid å få meg mer sosial. Det vil si jeg har vel ikke fått bearbeidet grunnene til at jeg har trukket meg unna sosialt. Jeg har ikke fått noe dybeterapi. All skylden har blitt lagt på meg - at min virkelighet ikke har vært riktig. Nå innser jeg at grunnen til mine problemer skyldes forholdet til mine foreldre, min oppdragelse, samt min sjenanse og følsomhet. Nå skjønner jeg at jeg lider av sosial angst og fobi.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Før du går til sak, bør vel den nye psykologen vise at hans/hennes behandling er bedre og kan gjøre deg frisk.

[Gjest en annen]

Psykologen min har ikke greid å få meg mer sosial. Det vil si jeg har vel ikke fått bearbeidet grunnene til at jeg har trukket meg unna sosialt. Jeg har ikke fått noe dybeterapi. All skylden har blitt lagt på meg - at min virkelighet ikke har vært riktig. Nå innser jeg at grunnen til mine problemer skyldes forholdet til mine foreldre, min oppdragelse, samt min sjenanse og følsomhet. Nå skjønner jeg at jeg lider av sosial angst og fobi.

Jeg tviler på at du kommer særlig langt med dette rettslig. Å bli frisk er ikke en rettighet man har - og til syvende og sist må man ville det selv. Uten at det betyr at det ikke fins gode og dårlige behandlere/gode og dårlige behandlingsformer.

[Gjest feilbehandling]

Før du går til sak, bør vel den nye psykologen vise at hans/hennes behandling er bedre og kan gjøre deg frisk.

Det har hun allerede gjort. Jeg har gått til henne i 1/2 år og merket betydelig bedring noe jeg ikke har gjort på de 7 1/2 årene jeg har gått til behandling tidligere. Er dette nok bevis? Nå blir jeg tatt på alvor og jeg blir møtt med respekt. Det ble jeg ikke før.

[PieLill]

Det har hun allerede gjort. Jeg har gått til henne i 1/2 år og merket betydelig bedring noe jeg ikke har gjort på de 7 1/2 årene jeg har gått til behandling tidligere. Er dette nok bevis? Nå blir jeg tatt på alvor og jeg blir møtt med respekt. Det ble jeg ikke før.

"Emotional damage" er et viktig begrep i amerikansk rettspraksiss og kan gi store ersatningsbeløp.

I Norge gis det etter det jeg kjenner til kun en stemoderlig ersatning for dokumentert økonomisk tap. Psykiske plager som følge av feilbehandling kjenner jeg ikke til at noen gang har gitt noen som helst erstatning.

Saken din kan være så rettferdig som bare det, men jeg tror du har minimale sjanser i det norske retts-systemet. Først sakl du bevise at behandlingen var feil. Dernest skal du bevise de tap denne feilbehandlingen har påført deg.

Det er svært sannsynlig at et erstatningskrav med en eventuell påfølgende rettsak vil gjøre langt mer skade enn nytte for deg.

Sansynligvis vil det beste for deg være å bruke tiden på å nyttegjøre deg den gode behandlingen du får nå. En av de tunge bitene blir kanskje å forsone seg med det som ble gjort galt tidligere.

Jeg skriver ikke dette for å bagatellisere de feil som ble gjort. Men du kan fort ende opp med å bruke sju nye år på å forgjeves forsøke å skaffe deg rettferdighet i forhold til hva som ble galt. Det er det ikke verdt.

mvh