Forskjellen på PF og andre lidelser!

[Gjest Tetha]

Hva er forskjellen? Jeg vet det er en forskjell. Skulle til å si at forskjellen er at de andre lidelsene er kjemisk betinget, men det blir jo også feil?

Det må jo være forskjeller, siden man fortsetter å skille mellom bipolar/ustabil pf, sosial fobi/unnvikende pf, schizofreni/schizotypi (Amerikanske diagnosesystemet)...

Jeg vet at PF er definert som at problemet er personligheten i seg selv. Men dette forstår jeg ikke, for bipolare har jo også en ustabil personlighet?

[dette er mitt nick]

Det er skrevet mye om forskjellen på bipolar og ustabil pf her tidligere. Prøv å ta et søk med søkfunksjonen.

Kort forklart har begge svigninger. Ustabil pf, mye raskere enn bipolar svigningene(stort sett). Svigningene hos folk med ustabil pf retter seg etter sosiale omstendigheter (dvs hvis du opplever f.eks. at noen kritiserer deg, og du går rett i kjelleren av denne kritikken, eller du kan fly helt i taket (bli gira) pga en positiv nyhet.

Bipolare svigninger er mer langvarig, og pavirkes ikke så mye av omgivelsene (eller hvordan disse behandler deg). De kan komme ut av ingenting eller utløses av vanskelige livshendelser.

Hovedbehandlingen for bipolar er medisiner, for ustabil pf er det samtaleterapi (med medisiner som evt tillegg). Bipolar er kronisk (en slags koplingsfeil i hjernen på en måte), pf kan man bli helt frisk av ved hjelp av langvarig terapi.

Man kan også ha begge diagnosene samtidig. Håper dette hjalp deg.

[dette er mitt nick]

Det er skrevet mye om forskjellen på bipolar og ustabil pf her tidligere. Prøv å ta et søk med søkfunksjonen.

Kort forklart har begge svigninger. Ustabil pf, mye raskere enn bipolar svigningene(stort sett). Svigningene hos folk med ustabil pf retter seg etter sosiale omstendigheter (dvs hvis du opplever f.eks. at noen kritiserer deg, og du går rett i kjelleren av denne kritikken, eller du kan fly helt i taket (bli gira) pga en positiv nyhet.

Bipolare svigninger er mer langvarig, og pavirkes ikke så mye av omgivelsene (eller hvordan disse behandler deg). De kan komme ut av ingenting eller utløses av vanskelige livshendelser.

Hovedbehandlingen for bipolar er medisiner, for ustabil pf er det samtaleterapi (med medisiner som evt tillegg). Bipolar er kronisk (en slags koplingsfeil i hjernen på en måte), pf kan man bli helt frisk av ved hjelp av langvarig terapi.

Man kan også ha begge diagnosene samtidig. Håper dette hjalp deg.

Du spurte om andre lidelser også, men disse er de jeg vet best forskjellen på. Jeg har begge diagnosene selv.

[Gjest Tetha]

Det er skrevet mye om forskjellen på bipolar og ustabil pf her tidligere. Prøv å ta et søk med søkfunksjonen.

Kort forklart har begge svigninger. Ustabil pf, mye raskere enn bipolar svigningene(stort sett). Svigningene hos folk med ustabil pf retter seg etter sosiale omstendigheter (dvs hvis du opplever f.eks. at noen kritiserer deg, og du går rett i kjelleren av denne kritikken, eller du kan fly helt i taket (bli gira) pga en positiv nyhet.

Bipolare svigninger er mer langvarig, og pavirkes ikke så mye av omgivelsene (eller hvordan disse behandler deg). De kan komme ut av ingenting eller utløses av vanskelige livshendelser.

Hovedbehandlingen for bipolar er medisiner, for ustabil pf er det samtaleterapi (med medisiner som evt tillegg). Bipolar er kronisk (en slags koplingsfeil i hjernen på en måte), pf kan man bli helt frisk av ved hjelp av langvarig terapi.

Man kan også ha begge diagnosene samtidig. Håper dette hjalp deg.

Vet det er forskjeller på disse ulike diagnosene.

Tenkte mer generelt. Hva er det personlighetsforstyrrelser har til felles, og hva er det de andre nevnte lidelsene har til felles?

[dette er mitt nick]

Vet det er forskjeller på disse ulike diagnosene.

Tenkte mer generelt. Hva er det personlighetsforstyrrelser har til felles, og hva er det de andre nevnte lidelsene har til felles?

Jeg er sikkert ikke den rette til å svare på det, men det er vel kanskje noe sånt som at pf sliter man med mer jevnt over. Det er jo personlighetstrekk som har utviklet seg til å bli et problem for deg (og andre). Endel av de andre lidelsene kommer jo i perioder, og man kan være veldig dårlig noen ganger, og nesten frisk andre ganger. Men her er det vel mer sannsynlig at symtomene kommer tilbake uten medisinering. Aner ikke hvordan de fungerer evt likt på hjernen. Det må nok nhd svare på. Jeg er ingen fagperson. Snakker bare av egen erfaring.

[dette er mitt nick]

Jeg er sikkert ikke den rette til å svare på det, men det er vel kanskje noe sånt som at pf sliter man med mer jevnt over. Det er jo personlighetstrekk som har utviklet seg til å bli et problem for deg (og andre). Endel av de andre lidelsene kommer jo i perioder, og man kan være veldig dårlig noen ganger, og nesten frisk andre ganger. Men her er det vel mer sannsynlig at symtomene kommer tilbake uten medisinering. Aner ikke hvordan de fungerer evt likt på hjernen. Det må nok nhd svare på. Jeg er ingen fagperson. Snakker bare av egen erfaring.

Det skilles vel ihvertfall på de klart psykotiske lidelsene, og de ikke-psykotiske. Ustabil pf ligger f.eks et sted i midten tror jeg (med mulihet for grensepsykose). Men dette visste du sikkert fra før..

[Gjest Tetha]

Det skilles vel ihvertfall på de klart psykotiske lidelsene, og de ikke-psykotiske. Ustabil pf ligger f.eks et sted i midten tror jeg (med mulihet for grensepsykose). Men dette visste du sikkert fra før..

Virker som det at problemene med en PF er mer stabile enn ved andre lidelser er et viktig poeng. Personlighetsforstyrrelser er en mer "del" av deg enn andre lidelser.

Grensepsykose, er det å være på grensen til å være psykotisk?

Takk for hjelpen!

[dette er mitt nick]

Virker som det at problemene med en PF er mer stabile enn ved andre lidelser er et viktig poeng. Personlighetsforstyrrelser er en mer "del" av deg enn andre lidelser.

Grensepsykose, er det å være på grensen til å være psykotisk?

Takk for hjelpen!

Jeg har vært grensepsykotisk, og da har jeg ikke skjønt helt hva som var virkelig eller ikke. Gled på en måte litt ut og inn av realiteten. Skjønte ikke der og da at mye var ting jeg innbilte meg, og at jeg så og hørte feil, men det hjalp med antipsykotika. Var veldig paranoid. Det er egentlig alt jeg vet om det. Tror egentlig ikke jeg har vært ordentlig psykotisk noen gang, så jeg kan (heldigvis) ikke noe om det.

[Gjest Tetha]

Jeg har vært grensepsykotisk, og da har jeg ikke skjønt helt hva som var virkelig eller ikke. Gled på en måte litt ut og inn av realiteten. Skjønte ikke der og da at mye var ting jeg innbilte meg, og at jeg så og hørte feil, men det hjalp med antipsykotika. Var veldig paranoid. Det er egentlig alt jeg vet om det. Tror egentlig ikke jeg har vært ordentlig psykotisk noen gang, så jeg kan (heldigvis) ikke noe om det.

Har også vært psykotisk eller grensepsykotisk

Husker da jeg ble overvåket av de andre studentene med røntgenapparat på hybelen min... også putta de narkotika i springvannet mitt, så jeg fikk en rar følelse i kroppen (var angst). Skjønte at det var noe de hadde putta i vannet da de sa det i hemmelig kode på tvn... de sa det liksom "skjult"... i overført betydning, måtta liksom tolke svaret. Jeg bare skjønte det hva som hadde skjedd jeg, uten at de egentlig snakket om det overhodet.

[soleil]

Har også vært psykotisk eller grensepsykotisk

Husker da jeg ble overvåket av de andre studentene med røntgenapparat på hybelen min... også putta de narkotika i springvannet mitt, så jeg fikk en rar følelse i kroppen (var angst). Skjønte at det var noe de hadde putta i vannet da de sa det i hemmelig kode på tvn... de sa det liksom "skjult"... i overført betydning, måtta liksom tolke svaret. Jeg bare skjønte det hva som hadde skjedd jeg, uten at de egentlig snakket om det overhodet.

Tror du fortsatt at det var dette som faktisk skjedde?

[Gjest Tetha]

Tror du fortsatt at det var dette som faktisk skjedde?

Nei, jeg skjønner hvor feil det var.

Men jeg forstår ikke hvordan jeg ble sånn.