HIVigjen

[Gjest Oslo]

Hva tror du...

Vil en HIV-test som er foretatt 6 1/2 uke etter mulig smitte være "sikker". Vet at det er en offisiell grense på 3.md, men er ikke dagens tester såpass sensetive at de tar det "meste"

Takknemmelig for svar...

[Gjest Miklos Degre, Dr Med Spesialist i mikrob]

Det er riktig at dagens HIV tester er svært gode og sensitive. Men det hender at organismens immunrespons kommer sent igang, og det er ikke tilfeldig at man har valgt en lenger periode enn 6 uker før man kan være ganske sikker. Faktisk er det beskrevet enkelte tilfeller der antistoffproduksjonen ikke ble påvist før 6 mndr eller så.

Vennlig hilsen.

[Gjest sweety]

Det er riktig at dagens HIV tester er svært gode og sensitive. Men det hender at organismens immunrespons kommer sent igang, og det er ikke tilfeldig at man har valgt en lenger periode enn 6 uker før man kan være ganske sikker. Faktisk er det beskrevet enkelte tilfeller der antistoffproduksjonen ikke ble påvist før 6 mndr eller så.

Vennlig hilsen.

HVORDAN KAN DA oLAFIA KLINIKKEN GARANTERE AT TESTEN ER SIKKER ETTER TRE MÅNEDER??

DETTE KAN JO MEDFØRE AT FOLK SMITTER ANDRE FORDI DE STOLER PÅ NEGATIV TEST ETTER 3 MND...

[h8ers]

HVORDAN KAN DA oLAFIA KLINIKKEN GARANTERE AT TESTEN ER SIKKER ETTER TRE MÅNEDER??

DETTE KAN JO MEDFØRE AT FOLK SMITTER ANDRE FORDI DE STOLER PÅ NEGATIV TEST ETTER 3 MND...

Dette er riktig, Olafiaklinikken sier at dersom man ikke har utviklet antistoffer mot HIV etter 12 uker (3 måneder), kan man være trygg på at man er utenfor faresonen.

Leste på www.thebody.com at det anbefales å ta en HIV test etter 6 måneder dersom man har vært i en risikosituasjon, men vedkommende som skrev dette, hadde selv aldri hørt om noen som hadde blitt testet negativt etter 3 måneder, for så å bli testet positiv etter 6 måneder.