Gå til innhold

Vitaminer som hjelper for huden.


Anbefalte innlegg

Hvis noe fungerer som en p-pille så er det vel nettop en p-pille, da??!! Hva kan man ellers si? Eller HVA er en p-pille, sånn medisinsk sett? Svar på det, da.

Og det som står i felleskatalogen på nettet skal være det samme som står i den felleskatalogen som en har i bokhylla...

Du kan gjerne le, men du har pålitelige kilder som gjør det du sier troverdig. Må man ikke begrunne det man skriver på medisinstudiet eller er det nok å si at man er medisinstudent så tar alle det man sier for god fisk?

Det som står i linken du og jeg la ut er fra pasient-utgaven, som nå er identisk med pakningsvedleggene. Men i legens variant, selve felleskatalogens tekst, står det skrevet litt annerledes (mer medisinsk terminologi mm):

http://www.felleskatalogen.no/ecom/StaticPages/NO/EA323682-24A2-42D0-BB92-A96BD162F953/BD8C0A83-17C0-4F5E-A622-702052781BB7/HighlightHelper.asp?target=NO/EA323682-24A2-42D0-BB92-A96BD162F953/BD8C0A83-17C0-4F5E-A622-702052781BB7/A0581D60-348B-4B54-A2CB-EAA3B98E715E.asp&frameset=1&words=diane

Fortsetter under...

  • Svar 40
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • soleil

    18

  • Smily_S

    9

  • Gemini

    6

  • dreisi

    1

Mest aktive i denne tråden

Fra samme link:

"Diane brukes mot hormonforstyrrelser forårsaket av overvekt av eller overfølsomhet for mannlige kjønnshormoner hos kvinner." (under pkt 1 Hva Diane er og hva det brukes mot)

"Diane gir prevensjonseffekt på lik linje med p-piller så lenge behandlingen varer. (Fra første tablett dersom bruksanvisningen følges.)" (under punkt 4. Bivirkninger)

Det er helt klart at Diane brukes som p-pille, funker som p-pille, men jeg tror Smily_S KAN ha rett i at dette ble oppdaget som en bivirkning, ikke utviklet som en p-pille. På samme måte som enkelte andre medisiner viser seg å ha heldige bivirkninger, ref. epilepsimedisin som viser seg å fungere mot bipolare lidelser.

Det _kan_ jo hende man fant ut sånn tilfeldigvis en gang at Diane fungerer som p-pille, men den er likefullt en p-pille. Og vi har da enda ikke sett noe slags bevis for at det er noe som man hovedsakelig ser på som en bivirkning ved preparatet. Tror mange leger i dag skriver ut preparatet ved prevensjonsbehov og samtidig hudproblemer etc.

Hilsen Skjønnerikkehvorforjeg egentligdiskutererdetteher

Hvis noe fungerer som en p-pille så er det vel nettop en p-pille, da??!! Hva kan man ellers si? Eller HVA er en p-pille, sånn medisinsk sett? Svar på det, da.

Og det som står i felleskatalogen på nettet skal være det samme som står i den felleskatalogen som en har i bokhylla...

Du kan gjerne le, men du har pålitelige kilder som gjør det du sier troverdig. Må man ikke begrunne det man skriver på medisinstudiet eller er det nok å si at man er medisinstudent så tar alle det man sier for god fisk?

Som sagt, p-piller er piller som ikke inneholder cyproteronacetat. Dette er fordi Cyproteronacetat er et hormon som motvirker effekten av androgener (mannlige kjønnshormoner) på talgkjertler og hårdannelse.Og det er ikke nødvendig å ha i p-piller. Men jeg skal ikke si at effekten ikke er den samme forde. Jeg lager ikke reglene her. Dette er kjent fakta.

Det som står i linken du og jeg la ut er fra pasient-utgaven, som nå er identisk med pakningsvedleggene. Men i legens variant, selve felleskatalogens tekst, står det skrevet litt annerledes (mer medisinsk terminologi mm):

http://www.felleskatalogen.no/ecom/StaticPages/NO/EA323682-24A2-42D0-BB92-A96BD162F953/BD8C0A83-17C0-4F5E-A622-702052781BB7/HighlightHelper.asp?target=NO/EA323682-24A2-42D0-BB92-A96BD162F953/BD8C0A83-17C0-4F5E-A622-702052781BB7/A0581D60-348B-4B54-A2CB-EAA3B98E715E.asp&frameset=1&words=diane

Ser jo at indikasjonene (heter det det?) for å bruke medikamentet ikke er prevensjon, men likefullt er det en p-pille.

Indikasjoner:

Indikasjoner: Akne, seboré og lettere tilfeller av hirsutisme, når lokal behandling ikke har gitt tilfredsstillende resultat. Forsøksvis ved androgenetisk alopeci.

MEN

"Preparatet har en preventiv virkning på linje med p-piller av kombinasjonstypen." står det i pakningsvedlegget.

Så jeg mener jeg ikke tar feil, men Smily_S kan muligens ha noe rett h*n og.

Det _kan_ jo hende man fant ut sånn tilfeldigvis en gang at Diane fungerer som p-pille, men den er likefullt en p-pille. Og vi har da enda ikke sett noe slags bevis for at det er noe som man hovedsakelig ser på som en bivirkning ved preparatet. Tror mange leger i dag skriver ut preparatet ved prevensjonsbehov og samtidig hudproblemer etc.

Hilsen Skjønnerikkehvorforjeg egentligdiskutererdetteher

Diskusjonen til Smily_S går kanskje på hva medikamentet Diane er opprinnelig ment og iflg. felleskatalogen godkjent for, altså hva som står under "Indikasjon". For fx Yasmin er indikasjon "antikonsepsjon" (altså prevensjon).

Til sammenligning: Under eksempelvis Lamictal er både epilepsi og bipolar lidelse oppført under indikasjoner, og altså godkjent for dette. Denne endringen fra kun epilepsi til også å omfatte bipolar er gjort i år, så tidligere var Lamictal kun godkjent for epilepsi. Vet ikke hvor stort dette problemet er for leger som skriver ut medikamenter for annet enn det som er oppgitt som indikasjon, men tror de kan komme til å måtte svare for det, uten at jeg skal si dette for sikkert.

Som sagt, p-piller er piller som ikke inneholder cyproteronacetat. Dette er fordi Cyproteronacetat er et hormon som motvirker effekten av androgener (mannlige kjønnshormoner) på talgkjertler og hårdannelse.Og det er ikke nødvendig å ha i p-piller. Men jeg skal ikke si at effekten ikke er den samme forde. Jeg lager ikke reglene her. Dette er kjent fakta.

Som sagt, p-piller er piller som ikke inneholder cyproteronacetat.

Hvor har du den påstanden fra.

Hva er den opprinnelige definisjonen på p-piller? Finn frem læreboka nå! ;)

Det er da mange ulike p-pillertyper ute og går. Ulike hormoner, østrogen, gestagen osv..

Annonse

Diskusjonen til Smily_S går kanskje på hva medikamentet Diane er opprinnelig ment og iflg. felleskatalogen godkjent for, altså hva som står under "Indikasjon". For fx Yasmin er indikasjon "antikonsepsjon" (altså prevensjon).

Til sammenligning: Under eksempelvis Lamictal er både epilepsi og bipolar lidelse oppført under indikasjoner, og altså godkjent for dette. Denne endringen fra kun epilepsi til også å omfatte bipolar er gjort i år, så tidligere var Lamictal kun godkjent for epilepsi. Vet ikke hvor stort dette problemet er for leger som skriver ut medikamenter for annet enn det som er oppgitt som indikasjon, men tror de kan komme til å måtte svare for det, uten at jeg skal si dette for sikkert.

Glemte å få med indikasjon på Diane:

"Indikasjoner: Akne, seboré og lettere tilfeller av hirsutisme, når lokal behandling ikke har gitt tilfredsstillende resultat. Forsøksvis ved androgenetisk alopeci."

"Cyproteronacetat har i tillegg en progestogen virkning. Det gjør at kombinasjonen av de to virkestoffene også virker som et prevensjonsmiddel."

Les;OGSÅ.

Det Smily_S prøver å fortelle her,er at diane opprinnelig ikke er en p-pille men kan OGSÅ brukes som det.

Ja, jeg er litt kranglete! :-)

Det er enda ikke dokumentert på noen slags måte at det h*n sier stemmer. Kan hende det stemmer.. ikke vet jeg..

Diskusjonen til Smily_S går kanskje på hva medikamentet Diane er opprinnelig ment og iflg. felleskatalogen godkjent for, altså hva som står under "Indikasjon". For fx Yasmin er indikasjon "antikonsepsjon" (altså prevensjon).

Til sammenligning: Under eksempelvis Lamictal er både epilepsi og bipolar lidelse oppført under indikasjoner, og altså godkjent for dette. Denne endringen fra kun epilepsi til også å omfatte bipolar er gjort i år, så tidligere var Lamictal kun godkjent for epilepsi. Vet ikke hvor stort dette problemet er for leger som skriver ut medikamenter for annet enn det som er oppgitt som indikasjon, men tror de kan komme til å måtte svare for det, uten at jeg skal si dette for sikkert.

Ja, vi diskuterer litt forbi hverandre. Men indikasjoner forandres hele tiden..

Er feks. stadig nye epilepsimedisiner som brukes mot bipolare lidelser/depresjon etc,

Som sagt, p-piller er piller som ikke inneholder cyproteronacetat.

Hvor har du den påstanden fra.

Hva er den opprinnelige definisjonen på p-piller? Finn frem læreboka nå! ;)

Det er da mange ulike p-pillertyper ute og går. Ulike hormoner, østrogen, gestagen osv..

Jeg ga deg nettopp en link hvor det faktisk står, du kan få den igjen :)

http://www.legemiddelverket.no/bivirk/prepfok/Diane.htm

"Cyproteronacetat inngår ikke i noen av dagens godkjente p-piller. "

Det finnes mange typer p-piller ja, men dette er ikke en av dem. Også pga at cyproteronacetat fører til at mannlige fostere øker fremfor kvinnelige. Dette er vitenskapelig bevist. Men forde brukes Diane som en p-pille. Men pga innholdet som sagt, er det ikke registrert som en p-pille.

http://www.legemiddelverket.no/bivirk/prepfok/Diane.htm

Diane inneholder cyproteronacetat, dette inngår ikke i noen av dagens godkjente p-piller. Så der har du det. Derfor er det ikke godkjent som en ordentlig p-pille.

Se der ja!! :-)

Der lærte vi noe nytt i dag også..

Da gir jeg meg!

Dette her er jo veldig nyttig informasjon for de som vurderer Diane:

"Diane kom på markedet i Norge i 1981 og var da også godkjent som befruktningshindrende middel. Allerede i 1984 ble primær bruk som befruktningshindrende middel fjernet fra bruksområdet fordi doseringen var høyere enn nødvendig for å forhindre svangerskap. Bruk av preparatet utsatte dermed pasienten for større bivirkningsrisiko. Doseringen var imidlertid nødvendig for å oppnå effekt på kviser og økt hårvekst. Det var mistanker om at cyproteronacetat, kunne gi økt risiko for kvinnelig utvikling av mannlige fostere dersom kvinnen likevel skulle bli gravid mens hun brukte Diane. Cyproteronacetat inngår ikke i noen av dagens godkjente p-piller.

Mistanke om at cyproteronacetat kan gi leverskade ved høye doser har gjort at Diane ikke er anbefalt som førstehåndsmiddel ved akne. Diane brukes som alternativ når lokalbehandling ikke er tilstrekkelig effektiv. Diane virker både som middel mot kviser og som p-pille."

Ja, vi diskuterer litt forbi hverandre. Men indikasjoner forandres hele tiden..

Er feks. stadig nye epilepsimedisiner som brukes mot bipolare lidelser/depresjon etc,

Iflg NHD var det visst ganske tungrodd å få endret nettopp indikasjoner i felleskatalogen. Men med såpass mye erfaringer som psykiatere har fått med nettopp epilepsimedisin mot bipolare lidelser etter hvert, så har de vel til slutt klart å få dette gjennom. Men - altså slik jeg har forstått det - så er det ikke slik at det er lett å få endret felleskatalogens tekst vedr indikasjon, dosestørrelse eller annet.

Jeg ga deg nettopp en link hvor det faktisk står, du kan få den igjen :)

http://www.legemiddelverket.no/bivirk/prepfok/Diane.htm

"Cyproteronacetat inngår ikke i noen av dagens godkjente p-piller. "

Det finnes mange typer p-piller ja, men dette er ikke en av dem. Også pga at cyproteronacetat fører til at mannlige fostere øker fremfor kvinnelige. Dette er vitenskapelig bevist. Men forde brukes Diane som en p-pille. Men pga innholdet som sagt, er det ikke registrert som en p-pille.

Men den oppfatningen er det nok blant folk flest at dette er en p-pille. Syns mye tilgjengelig og forståelig informasjon på nettet også sier at dette er en p-pille med noe attåt.

Bra at du kom med den infoen!

Annonse

Men den oppfatningen er det nok blant folk flest at dette er en p-pille. Syns mye tilgjengelig og forståelig informasjon på nettet også sier at dette er en p-pille med noe attåt.

Bra at du kom med den infoen!

Takk. var ikke meningen å bli så hissig på det, men hadde infoen om det inne, og visste at det stemte. Men jeg forstår godt at folk tror det er en p-pille for det står på altfor mange sider :)

Gjest Vanskelig å forstå?

Men den oppfatningen er det nok blant folk flest at dette er en p-pille. Syns mye tilgjengelig og forståelig informasjon på nettet også sier at dette er en p-pille med noe attåt.

Bra at du kom med den infoen!

Nei,det er "noe attåt" med p-pille.

Nei,det er "noe attåt" med p-pille.

Ja, det er skikkelig vanskelig for meg å forstå dette her. *knis*

Jeg spurte etter kilder/dokumentasjon og det fikk jeg. Jeg ser nå at det Smily_S påstod er sannsynliggjort, men det var det ikke tidligere. Jeg står fortsatt ikke på mitt, men tar nye opplysninger til etteretning.

Vanskelig å forstå? ;)

Gjest Vanskelig å forstå?

Ja, det er skikkelig vanskelig for meg å forstå dette her. *knis*

Jeg spurte etter kilder/dokumentasjon og det fikk jeg. Jeg ser nå at det Smily_S påstod er sannsynliggjort, men det var det ikke tidligere. Jeg står fortsatt ikke på mitt, men tar nye opplysninger til etteretning.

Vanskelig å forstå? ;)

Så fint for deg da.

Ser jo at indikasjonene (heter det det?) for å bruke medikamentet ikke er prevensjon, men likefullt er det en p-pille.

Indikasjoner:

Indikasjoner: Akne, seboré og lettere tilfeller av hirsutisme, når lokal behandling ikke har gitt tilfredsstillende resultat. Forsøksvis ved androgenetisk alopeci.

MEN

"Preparatet har en preventiv virkning på linje med p-piller av kombinasjonstypen." står det i pakningsvedlegget.

Så jeg mener jeg ikke tar feil, men Smily_S kan muligens ha noe rett h*n og.

Det var da voldsomt for mange innlegg da!

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...