forvirret og fortvilet...

[Gjest trond]

Hei, jeg har en datter på 2 år som nylig har tatt en allergi test, både hud og blod.

Grunnen til testen er at jeg selv har pollen allergi. Jeg har også at utslag på en prikktest i huden når det gjelder både hund og katt, noe ALDRI har merket noe til.

Glad og fornøyd var vi da legen medelte at hun ikke hadde noen allergi som prikktesten testet for. Om hun hadde matallergi vil blodprøven vise.

Resulatet av blodprøven viser at hun likevel er allergisk mot katt, verdi 2.

Hvordan kan dette stemme, prikktest ga ingen utslag ?

Hvorfor dette er viktig for meg, skyldes at jeg har en katt som jeg nødig vil kvitte meg med.

Hva gjør jeg nå ?

mvh,

trond

[Gjest Ragnhild Halvorsen, Lege Spesialist i Im]

Kjære trond

Hvis datteren din har noen allergiske symptomer eller plager er det nok best at katten fjernes. Hvis hun er helt frisk er det et vurderingsspørsmål og umulig å si noe helt sikkert om fremtiden. Prikktest og blodprøve stemmer ikke alltid overens, men vanligvis følger de hverandre nokså godt. Jeg ville nok ikke gjort noe drastisk uten å kontrollere blodprøven - et prøvesvar er ingen fasit. Hvor mye blodprøven er til å stole på har noe med metodevalg å gjøre, altså rent laboratorieteknisk. Datteren din har tydeligvis vært hos en spesialist - spør henne/ ham om råd også.