Hva er "forsvarlig" LSD-bruk?

[Lurveline]

Svaret er nei! Hvis du ikke tåler det, er det mulig du blir narkoman pga andre stoffer, men LSD er umulig & bli fysisk avhengig av. Psykisk er det som med kaffe & sjokolade; man blir avhengig av alt som er godt. Kontroll er som kjent individuelt.

Det er koffein i kaffe som man blir avhengig av. Altså, fysisk avhengig ikke psykisk.

[ferry]

Svaret er nei! Hvis du ikke tåler det, er det mulig du blir narkoman pga andre stoffer, men LSD er umulig & bli fysisk avhengig av. Psykisk er det som med kaffe & sjokolade; man blir avhengig av alt som er godt. Kontroll er som kjent individuelt.

Hei!

Hvis det er som du sier om LSD, er ikke da ett forsvarlig bruk noe du må komme frem til selv? Jeg mener nå har du brukt det såpass lenge at noe erfaring har du vel?

Alle som er avhengig av kaffe vet av erfaring hvor mye kroppen tåler før feks. nattesøvnen står i fare.

Hvor lang tid det tar før hodet er klart igjen tror jeg varierer, slik er det med det meste her i verden.

[ado]

Hei!

Hvis det er som du sier om LSD, er ikke da ett forsvarlig bruk noe du må komme frem til selv? Jeg mener nå har du brukt det såpass lenge at noe erfaring har du vel?

Alle som er avhengig av kaffe vet av erfaring hvor mye kroppen tåler før feks. nattesøvnen står i fare.

Hvor lang tid det tar før hodet er klart igjen tror jeg varierer, slik er det med det meste her i verden.

Joda, du er inne på noe - det som fikk meg til & tenke meg om, før jeg heiv innpå en bit til, var frekvensen på inntaket. Synes den var i øverste laget, så jeg måtte sjekke. Det viser seg fra et forum i UK, samt et godt oppslagsverk på nett, at det faktisk ER en grense som går på at hjernen trenger hvile, på lik linje som med "E", der man anbefales & vente ca. 3 uker før dopaminfrigjøringen er stabilisert. På LSD gjelder dette Serotonin. De intervallene jeg hittil har fått anbefalt, dog som max-forbruk, er 2-3 ganger pr. uke før man er i stand til & "trippe" igjen. Dette var også medvirkende årsak til mitt spørsmål, da jeg selv hadde erfart (over år) det faktum at man ikke får noe virkning ut av "trippen" i det hele tatt, hvertfall ikke dagen etter en "bit", det er umulig. Faremomentet spiller også inn, i og med jeg har brukt LSD tett i over 10 år. Derfor lurer jeg på om dette varierer med alderen i tillegg, det har ingen sagt noe om hittil.

[Sør]

si meg, har du ikke annet & gjøre? Føler jeg må stå til ansvar for andres overtramp ved & pisse på mitt private forbruk av syre!

Jeg har stilt et spørsmål; jeg akter & få svar. Mellom slagene (les:når jeg ikke lager musikk eller opplever ting du aldri vil forstå), tar jeg en titt på denne, samt andre tråder, for & få svar på mitt rimelig enkle spørsmål!

Du har fått svar - både fra en lege og fra andre, men ettersom svarene ikke er som du ønsker, så kommer du med en masse svada om "privatisering" og propaganda.

[ado]

Det er koffein i kaffe som man blir avhengig av. Altså, fysisk avhengig ikke psykisk.

Hva med kjærlighet - enten på pinne eller ei..? Poenget er: Alt som er godt for mennesket, blir man fort glad i, og avhengig. Kom ikke å fortell meg at mennesker ikke er avhengige av kjærlighet!! Er dèt fysisk..??

[ado]

Du har fått svar - både fra en lege og fra andre, men ettersom svarene ikke er som du ønsker, så kommer du med en masse svada om "privatisering" og propaganda.

Tror du bør ta blodtrykket & lese dato/klokkeslett på de du sikter til ;-)

Stå på!!

[Lurveline]

Hva med kjærlighet - enten på pinne eller ei..? Poenget er: Alt som er godt for mennesket, blir man fort glad i, og avhengig. Kom ikke å fortell meg at mennesker ikke er avhengige av kjærlighet!! Er dèt fysisk..??

Nå legger du ord i munnen på meg.

Jeg har da ikke nevnt ordet kjærlighet?!

[Sør]

Svaret er nei! Hvis du ikke tåler det, er det mulig du blir narkoman pga andre stoffer, men LSD er umulig & bli fysisk avhengig av. Psykisk er det som med kaffe & sjokolade; man blir avhengig av alt som er godt. Kontroll er som kjent individuelt.

Hvem er det som har påstått at man blir fysisk avhengig av LSD?

Faren ved LSD er at man:

1) Mister "rasjonaliten" under, slik at man skader seg selv eller andre.

2) Forblir stein resten av livet (eller i meget lange perioder).

3) Får flash-backs eller pskykologiske problemer senere.

I tillegg så er det selvsagt en fare ved å ta en så potent kjemisk som ikke er ordentlig kvalitets-kontrollert.

[Sør]

Tror du bør ta blodtrykket & lese dato/klokkeslett på de du sikter til ;-)

Stå på!!

Med tanke på hva LSD gjør med hjernen din, så er det intet som tilsier at man skal stole mer på deg enn på dem. Tvertimot.

[Sør]

Svaret er nei! Hvis du ikke tåler det, er det mulig du blir narkoman pga andre stoffer, men LSD er umulig & bli fysisk avhengig av. Psykisk er det som med kaffe & sjokolade; man blir avhengig av alt som er godt. Kontroll er som kjent individuelt.

"mister rasjonaliteten under rusen, slik"

[ferry]

Joda, du er inne på noe - det som fikk meg til & tenke meg om, før jeg heiv innpå en bit til, var frekvensen på inntaket. Synes den var i øverste laget, så jeg måtte sjekke. Det viser seg fra et forum i UK, samt et godt oppslagsverk på nett, at det faktisk ER en grense som går på at hjernen trenger hvile, på lik linje som med "E", der man anbefales & vente ca. 3 uker før dopaminfrigjøringen er stabilisert. På LSD gjelder dette Serotonin. De intervallene jeg hittil har fått anbefalt, dog som max-forbruk, er 2-3 ganger pr. uke før man er i stand til & "trippe" igjen. Dette var også medvirkende årsak til mitt spørsmål, da jeg selv hadde erfart (over år) det faktum at man ikke får noe virkning ut av "trippen" i det hele tatt, hvertfall ikke dagen etter en "bit", det er umulig. Faremomentet spiller også inn, i og med jeg har brukt LSD tett i over 10 år. Derfor lurer jeg på om dette varierer med alderen i tillegg, det har ingen sagt noe om hittil.

Jeg tror ikke det har noe med alder å gjøre, men hvor lenge kroppen din har vært vant til stoffet.

Hvis jeg har skjønt deg rett gjør du dette for å bli mer kreativ. Da ville jeg prøvd å la det gå noen dager mellom hver dose. Da får du jo forhåpentligvis det resultatet du er ute etter.

[Gjest Urix]

"Middelklassen"? "Avstumpede arbeidere"? Morsomme ord, men jeg trodde de gikk av moten seinhøsten '68?

Ut fra innleggene dine virker det på meg som om LSD fungerer som en slags tidsmaskin.

Rent bortset fra det er jeg enig i det meste du skriver mht. farlighet o.l. Jeg var heller ikke klar over at Aphex Twin - som jeg anser for at de største nålevende musikkgenier - droppa så mye syre. Har han alltid gjort det?

Jeg blir skeptisk hvis LSD blir hovedforklaringen på kunstnerisk kvalitet, men veldig mye kunst er jo lagd i en eller annen form for rus.

"men veldig mye kunst er jo lagd i en eller annen form for rus. "

-tullprat!

[Jeg er en annen]

"men veldig mye kunst er jo lagd i en eller annen form for rus. "

-tullprat!

Det blir ikke tullprat selv om du er uenig i påstanden. Mange verk er frembragt i rus, dette er en kjensgjerning. Mange forfattere drikker f.eks. mens de skriver (Solstad), røyker hasj mens de idémyldrer (Ambjørnsen); mye musikk er lagd på amfetamin, hasj eller LSD, det samme gjelder bildekunst osv. Andre kunstnere igjen jobber bare når de er klin edru.

Enn videre har mange kunstnere et rusproblem, hva enten de ruser seg mens de jobber eller ellers.

[ado]

Med tanke på hva LSD gjør med hjernen din, så er det intet som tilsier at man skal stole mer på deg enn på dem. Tvertimot.

Du må være hakke gal! Har ikke ord - du må ha et liv uten innhold,stakkar! Jeg svarer de som FATTER spørsmålet - du kan spre eder&galle i vildens sky, men inntil du får annet&bry det lille hodet ditt med; f.eks. plag noen andre som plager deg, kansje? - At slike som deg Virkelig eksisterer, ovverrasker meg stort - trodde dere vare utdødd for Lengst..-Vær vennlig; Gi opp dette - det eneste jeg spør om, er det eneste du ikke takler, dine Totalt usaklige innlegg vitner om meget manglende livsinnhold - stakkars deg..sukk..!

[ado]

Hvem er det som har påstått at man blir fysisk avhengig av LSD?

Faren ved LSD er at man:

1) Mister "rasjonaliten" under, slik at man skader seg selv eller andre.

2) Forblir stein resten av livet (eller i meget lange perioder).

3) Får flash-backs eller pskykologiske problemer senere.

I tillegg så er det selvsagt en fare ved å ta en så potent kjemisk som ikke er ordentlig kvalitets-kontrollert.

Jaja, du kan likegodt leve i din blinde tro! Vi er meget mange, alt fra 20- til 80-åringer som vet meget godt hva vi driver med & hva/hvordan det fremstilles. Det eksisterer ikke urent LSD - det er ikke mulig & få til! Stapp den gamle propagandaboka (som sikkert stammer fra 70-tallet & er utgitt på amerikansk;) et visst sted & begynn med litt OBJEKTIV infosamling! Du aner ikke i det hele tatt hva du snakker om - dine utsagn faller på sin egen urimelighet, så du er gjenstand for Flere gode lattere;) - STÅ PÅ - Savner Virkelig & få trekt på smilebåndene idag òg, så du skal ha takk for at du sprer godt humør! - En god latter forlenger livet, vettu - så jeg venter i spenning på flere idiotiske,subjektive/personlige & usaklige innlegg fra DEG, sør! - TENK, DU får meg til & leve LENGER! - Et lite paradoks..?

[MsSophie]

Det blir ikke tullprat selv om du er uenig i påstanden. Mange verk er frembragt i rus, dette er en kjensgjerning. Mange forfattere drikker f.eks. mens de skriver (Solstad), røyker hasj mens de idémyldrer (Ambjørnsen); mye musikk er lagd på amfetamin, hasj eller LSD, det samme gjelder bildekunst osv. Andre kunstnere igjen jobber bare når de er klin edru.

Enn videre har mange kunstnere et rusproblem, hva enten de ruser seg mens de jobber eller ellers.

Da blir det litt som idrettsutøvere og dop. De virkelig dyktige naturtalentene forsvinner fordi vinnerene benytter kunstig stimuli for å oppnå seier.

[Sør]

Jaja, du kan likegodt leve i din blinde tro! Vi er meget mange, alt fra 20- til 80-åringer som vet meget godt hva vi driver med & hva/hvordan det fremstilles. Det eksisterer ikke urent LSD - det er ikke mulig & få til! Stapp den gamle propagandaboka (som sikkert stammer fra 70-tallet & er utgitt på amerikansk;) et visst sted & begynn med litt OBJEKTIV infosamling! Du aner ikke i det hele tatt hva du snakker om - dine utsagn faller på sin egen urimelighet, så du er gjenstand for Flere gode lattere;) - STÅ PÅ - Savner Virkelig & få trekt på smilebåndene idag òg, så du skal ha takk for at du sprer godt humør! - En god latter forlenger livet, vettu - så jeg venter i spenning på flere idiotiske,subjektive/personlige & usaklige innlegg fra DEG, sør! - TENK, DU får meg til & leve LENGER! - Et lite paradoks..?

Jeg ser at du ikke evner å imøtegå ett eneste av de argumentene jeg påpeker, men (som vanlig) snakker du bare vås.

God bedring.

[Sør]

Du må være hakke gal! Har ikke ord - du må ha et liv uten innhold,stakkar! Jeg svarer de som FATTER spørsmålet - du kan spre eder&galle i vildens sky, men inntil du får annet&bry det lille hodet ditt med; f.eks. plag noen andre som plager deg, kansje? - At slike som deg Virkelig eksisterer, ovverrasker meg stort - trodde dere vare utdødd for Lengst..-Vær vennlig; Gi opp dette - det eneste jeg spør om, er det eneste du ikke takler, dine Totalt usaklige innlegg vitner om meget manglende livsinnhold - stakkars deg..sukk..!

Enda et totalt meningsløst innlegg fra deg. Du evner ikke å holde deg til tema, og du evner ikke å presentere ett eneste motargument til det et nær samlet forum forsøker å fortelle deg.

Dine løse påstander forblir bare det - løse påstander.

[Jeg er en annen]

Da blir det litt som idrettsutøvere og dop. De virkelig dyktige naturtalentene forsvinner fordi vinnerene benytter kunstig stimuli for å oppnå seier.

Det er jeg ikke enig i. Alle idrettsutøvere på toppnivå må jo være naturtalenter for å kunne prestere, uansett om de bruker dop eller ikke.

[ado]

Jeg ser at du ikke evner å imøtegå ett eneste av de argumentene jeg påpeker, men (som vanlig) snakker du bare vås.

God bedring.

Ser ingen grunn til&svare på irrelevant flisespikking; jeg har sagt opptil Flere ganger hva jeg faktisk spør om, samt at jeg slett ikke eier fnugg av interresse vedr. din aktive markerings-mani. Selv god bedring! Har noe morsommere & gjøre