Begrenset antall venner

[Gjest Snoopy83]

Er det mulig at vi bare klarer å skille mellom et begrenset antall venner? Finnes det er maksimumsgrense for hver og en av oss for hvor mange mennesker det er mulig å kjenne, altså kunne forutsi?

Er jo sånn med språk... noen meget dyktige kan 20 språk liksom, men jeg tror den øvre grensen for de fleste ligger under dette...

[mariex]

Tror vi kan klare å ha så mange venner vi vil.

Det gjelder bare å kvitte seg med dem man ikke liker, og ta vare på de gode vennskapene.Alså venner som vil deg vel og som du stoler på.)

mvh

[Kizza1365380506]

Den eneste måten å vite hvem som er skikkelige venner er når du kan krangel, være uenig og likevel være venner etterpå. Det være seg familie eller såkalte venner.

Noen sier at vennskap er det som holder fra barndommen og til en blir voksne. Og jeg vil si, med hånden på hjertet, at en skal være helt ferdig med små barn etc før en vet hvem som er de virkelige vennene. Da har det ingen betydning om en ikke har sett hverandre på mange år (mens unge var små f.eks.) men kan fortsatt skravle i timevis. Og stille opp for hverandre.

Først da vet man hva ekte vennskap er.

NB. Jeg er utflytter og har ingen barndommsvenninner, men har knyttet en del relasjoner i voksen tid. Og det går egentlig på de samme verdier. Uenighet, men glad i hverandre. Antall, helt uinteressant.

Mvh

[Gjest Paranoiden]

Jeg mistenker at du driver og skriver på en oppgave, og bruker dette forumet til å få svar på dine hypoteser.

Referer også til innlegg litt lengre nede.

Stemmer dette?

[Gjest Snoopy83]

Jeg mistenker at du driver og skriver på en oppgave, og bruker dette forumet til å få svar på dine hypoteser.

Referer også til innlegg litt lengre nede.

Stemmer dette?

Nei, er bare interessert jeg...

[Gjest Timari]

Jeg mistenker at du driver og skriver på en oppgave, og bruker dette forumet til å få svar på dine hypoteser.

Referer også til innlegg litt lengre nede.

Stemmer dette?

hva får deg til å tro at han skriver oppgave? man må da kunne stille intellektuelle spørsmål for det?

og hadde det hatt noen betydning om dette var en oppgave?

[Gjest Timari]

jeg tror at hvis vi har 20 venner så kan vi ikke ha et like nært forhold til alle sammen. Da blir det heller overfladisk. Vi må heller prioritere de vi ønsker å ha nær kontakt med. vennskap handler jo også om å kunne ofre seg og da kan man ikke ha hundre andre avtaler på en gang.

[Gjest kkkkkozy]

Den eneste måten å vite hvem som er skikkelige venner er når du kan krangel, være uenig og likevel være venner etterpå. Det være seg familie eller såkalte venner.

Noen sier at vennskap er det som holder fra barndommen og til en blir voksne. Og jeg vil si, med hånden på hjertet, at en skal være helt ferdig med små barn etc før en vet hvem som er de virkelige vennene. Da har det ingen betydning om en ikke har sett hverandre på mange år (mens unge var små f.eks.) men kan fortsatt skravle i timevis. Og stille opp for hverandre.

Først da vet man hva ekte vennskap er.

NB. Jeg er utflytter og har ingen barndommsvenninner, men har knyttet en del relasjoner i voksen tid. Og det går egentlig på de samme verdier. Uenighet, men glad i hverandre. Antall, helt uinteressant.

Mvh

Har bodd på samme plass mesteparten av mitt liv og har ikke kontakt med mange av mine gamle barndomsvenner...

Noen har tålt uvennskap,krangling og lange pauser uten kontakt.

Mens andre ikke vil vedkjenne seg at de kjenner meg engang.

Med småbarn i omgangskretsen krever det mye energi i å forhandle mellom barn og voksne.

Jeg er veldig glad i mennesker som har en toleransegrense som tåler det aller meste.

Dessuten har jeg en venn som jeg ikke omgås daglig, men vi har en kjemi som gjør at du kan si akkurat hva du vil uten at noen av oss tar oss nær av det..

[Kizza1365380506]

Har bodd på samme plass mesteparten av mitt liv og har ikke kontakt med mange av mine gamle barndomsvenner...

Noen har tålt uvennskap,krangling og lange pauser uten kontakt.

Mens andre ikke vil vedkjenne seg at de kjenner meg engang.

Med småbarn i omgangskretsen krever det mye energi i å forhandle mellom barn og voksne.

Jeg er veldig glad i mennesker som har en toleransegrense som tåler det aller meste.

Dessuten har jeg en venn som jeg ikke omgås daglig, men vi har en kjemi som gjør at du kan si akkurat hva du vil uten at noen av oss tar oss nær av det..

Det virker som du har silt ganske godt allerede. Man kan gjerne la være å se gamle venner i årevis da det er veldig travelt mens ungene er små. Men når man da møtes igjen så er kontakten der. Jeg tror nok at kjemien har veldig mye å si ja. Enten er den der eller ikke.

)

Mvh

[Kizza1365380506]

hva får deg til å tro at han skriver oppgave? man må da kunne stille intellektuelle spørsmål for det?

og hadde det hatt noen betydning om dette var en oppgave?

Ja og så da. Hørt om research...

Mvh

[Gjest Snoopy83]

jeg tror at hvis vi har 20 venner så kan vi ikke ha et like nært forhold til alle sammen. Da blir det heller overfladisk. Vi må heller prioritere de vi ønsker å ha nær kontakt med. vennskap handler jo også om å kunne ofre seg og da kan man ikke ha hundre andre avtaler på en gang.

Ja, det vil jo være en begrensning på antall venner det går an å ha... en har ikke tid til alle...

Men sett at man hadde... hadde det gått an å ha 1000 venner?

[Gjest tjohooo]

Heller kvalitet foran kvantitet.

[Gjest Timari]

Ja, det vil jo være en begrensning på antall venner det går an å ha... en har ikke tid til alle...

Men sett at man hadde... hadde det gått an å ha 1000 venner?

jeg ville heller kalt dem bekjente. Eller kanskje vi må finne vår egen definisjon på hva venner er?

[Gjest rutangis netu]

En må skille mellom venner og bekjente. Og venner kan være nære eller mer i periferien.

Jeg ler hver gang jeg leser i sladderpressen om noen som har hatt fest med 100 av sine nærmeste venner tilstede. Er jo bare tull da! Nære venner er det umulig å ha mange av. For at de skal være nære må en jo ha tid til å pleie vennskapet. Menenkan ha mange andre venner, som ikke er så nære at de må pleies hele tiden.