Hvem er det som støtter Erna Solberg & Co?

[Gjest målløs]

I dagens kveldsnytt kunne vi høre om Gaular kommune hvor bygdelaget har startet kronerulling for å berge kommuneøkonomien.

I Vardø kommune har Frelsesarmeen og Røde Kors startet aksjon for at arbeidsledige i byen skal få feire en verdig jul.

I himmelens navn, hvem er det egentlig som støtter denne politikken? Er det ingen som ser hva dette gjør med mennesker??

[Dorthe]

Tja, de som driter i hvordan andre har det, tenker jeg.

[Gjest målløs]

Tja, de som driter i hvordan andre har det, tenker jeg.

Det jeg ikke skjønner er hvor de vil hen med denne poltikken sin. Jeg synes det virker så kaldt og kynisk alt hun sier og gjør.

Det er vel ikke blitt bedre i storbyene heller regner jeg med?

[Dorthe]

Det jeg ikke skjønner er hvor de vil hen med denne poltikken sin. Jeg synes det virker så kaldt og kynisk alt hun sier og gjør.

Det er vel ikke blitt bedre i storbyene heller regner jeg med?

Bydelene kutter masse til neste år. Hjemmehjelp bare hver 3.uke. Ingen handling for brukerne mer. Ungdomsklubbene er forlengst borte. Hjelpemiddelsentralen har falt helt av lasset og det samme har vaktmestertjenesten. Skolen faller sammen og mangler ressurser til å hjelpe svake elever osv osv osv.

[nolte]

Det jeg ikke skjønner er hvor de vil hen med denne poltikken sin. Jeg synes det virker så kaldt og kynisk alt hun sier og gjør.

Det er vel ikke blitt bedre i storbyene heller regner jeg med?

Kald og kynisk?? Hun kunne vært mye tøffere i asyl-politikken.

[Gjest lurwen]

Tja, de som driter i hvordan andre har det, tenker jeg.

Flåsete bemerkning.

[Gjest målløs]

Flåsete bemerkning.

Hva er så flåsete med Dorthes bemerkning?

[flisa]

Hva er så flåsete med Dorthes bemerkning?

Skjønt itj æ heil!

[Grip]

Kommunene har fått økt sine reelle inntekter hvert eneste år "siden krigen".

Men vi har fortsatt 434 kommuner i dette landet, og tallet er ikke endret på årtier, til tross for at infrastruktur, veier etc er helt annerledes.

En opprydding i kommunestrukturen er helt nødvendig for å få en fremtidig, sunn kommuneøkonomi. Men rådmenn, ordførere, lokalpolitikere med fete bein, saksbehandlere etc. stritter i mot.

Mange kommuner nekter å gjennomføre endringer som er overmodne, og skriker på staten etter mer penger for å finansiere egen ineffektivitet, egeninteresse og udugelighet.

....

I tillegg gir de sine ansatte og sine politikere en lønnsvekst som hvert eneste år, overgår den generelle vekst i økonomi og skatteinntekter. Siden kostnadene i kommunene i hovedtrekk er lønninger, sier det seg selv at det går galt.

....

Kommunepoltikere og sutrete rådmenn får gjøre jobben sin, og slutte med å bruke en forjævlisering av tilbudene til de svakeste som kronargument.

[Gjest målløs]

Kommunene har fått økt sine reelle inntekter hvert eneste år "siden krigen".

Men vi har fortsatt 434 kommuner i dette landet, og tallet er ikke endret på årtier, til tross for at infrastruktur, veier etc er helt annerledes.

En opprydding i kommunestrukturen er helt nødvendig for å få en fremtidig, sunn kommuneøkonomi. Men rådmenn, ordførere, lokalpolitikere med fete bein, saksbehandlere etc. stritter i mot.

Mange kommuner nekter å gjennomføre endringer som er overmodne, og skriker på staten etter mer penger for å finansiere egen ineffektivitet, egeninteresse og udugelighet.

....

I tillegg gir de sine ansatte og sine politikere en lønnsvekst som hvert eneste år, overgår den generelle vekst i økonomi og skatteinntekter. Siden kostnadene i kommunene i hovedtrekk er lønninger, sier det seg selv at det går galt.

....

Kommunepoltikere og sutrete rådmenn får gjøre jobben sin, og slutte med å bruke en forjævlisering av tilbudene til de svakeste som kronargument.

Men i alle dager - er dette veien å gå? Folket i regjeringen har så mye makt at de kan vel bare sette seg ned og slå sammen kommunene så mye de lyster? Hvor mange gamle skal dø ensom, hvor mange skal ta selvmord pga pengemangel i psykiatrien, hvor mange skal dø i helsekø, hvor mange barn skal vente i måneder for oppfølging etter incest, hvor mange ofre må Erna Solberg se før hun skjønner at dette ikke er veien å gå??

Hvis du skal klippe halen av hunden din, klipper du hele med en gang eller tar du en centimeter hver dag for å gjøre pinen minst mulig??

[Grip]

Men i alle dager - er dette veien å gå? Folket i regjeringen har så mye makt at de kan vel bare sette seg ned og slå sammen kommunene så mye de lyster? Hvor mange gamle skal dø ensom, hvor mange skal ta selvmord pga pengemangel i psykiatrien, hvor mange skal dø i helsekø, hvor mange barn skal vente i måneder for oppfølging etter incest, hvor mange ofre må Erna Solberg se før hun skjønner at dette ikke er veien å gå??

Hvis du skal klippe halen av hunden din, klipper du hele med en gang eller tar du en centimeter hver dag for å gjøre pinen minst mulig??

Så langt har man forsøkt med "positive" virkemidler, men det ser ikke ut til å nytte.

Jeg er enig med deg i at regjeringen (gjennom stortinget) nå bør sette i gang denne prosessen og overstyre kommunenes vrangvilje.

Men vi vet jo hva det avstedkommer; "Rasering av lokaldemokratiet, overkjøring av distriktene, rasering, sentralstyring osv osv.."

Jeg håper kommunestrukturen blir en valgkampsak ved det kommende valget. Jeg er enig i at vi kan ikke fortsette slik lengre.

I gjennomsnitt bor det litt over 10.000 i hver kommune, og 60% av alle kommuner har under 5000 innbyggere. Det går fan ikke an.

[Gjest Den opprinnelige m&m]

Hvem støtter henne/regjeringen?Alle som vil prioritere skattelette fremfor offentlige tjenester.

Men når det er sagt er det vanskelig for Erna Solberg å vedta at noen skal drive fiskeforedling i Vardø. De kan gjøre noe med rammebetingelsene, men initiativet til arbeid og virksomhet må starte lokalt.

[Gjest målløs]

Hvem støtter henne/regjeringen?Alle som vil prioritere skattelette fremfor offentlige tjenester.

Men når det er sagt er det vanskelig for Erna Solberg å vedta at noen skal drive fiskeforedling i Vardø. De kan gjøre noe med rammebetingelsene, men initiativet til arbeid og virksomhet må starte lokalt.

Men kvoter og leveringsplikt kan de ikke gjøre noe med lokalt. Vardø-væringene er ikke et folk som sitter med hendene i fanget og venter på tiltak!

[Grip]

Men kvoter og leveringsplikt kan de ikke gjøre noe med lokalt. Vardø-væringene er ikke et folk som sitter med hendene i fanget og venter på tiltak!

Mulighetene ligger i vridningen fra frossen til fersk fisk. Folk vi ha ferske varer.

Det gir igjen mulighet for foredling langs kysten, men først må dere til helvete slutte med de nei-til-eu greiene.

Det nytter ikke å sloss for Nei, og deretter sutre når regninga skal betales.

Slik det er nå blir det aller meste av bearbeidet fisk, møtt med tollbarrierer i EU, og da sier det seg selv at Finnmark (og resten av kysten) ligger tynt av.

http://www.kysteninnieu.no/

[Dorthe]

Flåsete bemerkning.

Den bemerkningen må du forsvare )

[Gjest målløs]

Mulighetene ligger i vridningen fra frossen til fersk fisk. Folk vi ha ferske varer.

Det gir igjen mulighet for foredling langs kysten, men først må dere til helvete slutte med de nei-til-eu greiene.

Det nytter ikke å sloss for Nei, og deretter sutre når regninga skal betales.

Slik det er nå blir det aller meste av bearbeidet fisk, møtt med tollbarrierer i EU, og da sier det seg selv at Finnmark (og resten av kysten) ligger tynt av.

http://www.kysteninnieu.no/

"Dere". Er det finnmarkingene som får skylden for at Norge ikke er med i EU?

[noami]

Bydelene kutter masse til neste år. Hjemmehjelp bare hver 3.uke. Ingen handling for brukerne mer. Ungdomsklubbene er forlengst borte. Hjelpemiddelsentralen har falt helt av lasset og det samme har vaktmestertjenesten. Skolen faller sammen og mangler ressurser til å hjelpe svake elever osv osv osv.

Ja, leser stadig om lokalpolitikere som klager over rammebetingelser og øremerkede midler, og at de blir tvunget til å kutte der det rammer "færrest"/"minst viktigst" i den store sammenhengen..

Skjønner ikke hvorfor man absolutt må ramme feks ungdommenes tilbud...å rasere ungd.klubber etc betyr jo bare at det blir enda flere ungdommer som trekker seg til steder en ikke vet om av mangel på noe bedre...som feks sentrum..som igjen gir større (øk) problemer til kommunene på sikt..

Penger taes fra bearbeiding/forebygging, og inn til reparasjon av konsekvenser liksom, og vel...uten forebygging så vil jo konsekvensene bare øke da .. bleh

[Dorthe]

Ja, leser stadig om lokalpolitikere som klager over rammebetingelser og øremerkede midler, og at de blir tvunget til å kutte der det rammer "færrest"/"minst viktigst" i den store sammenhengen..

Skjønner ikke hvorfor man absolutt må ramme feks ungdommenes tilbud...å rasere ungd.klubber etc betyr jo bare at det blir enda flere ungdommer som trekker seg til steder en ikke vet om av mangel på noe bedre...som feks sentrum..som igjen gir større (øk) problemer til kommunene på sikt..

Penger taes fra bearbeiding/forebygging, og inn til reparasjon av konsekvenser liksom, og vel...uten forebygging så vil jo konsekvensene bare øke da .. bleh

Tenk på meg som bor i sentrum og klubbene er lagt ned. Klubben her var så bra og datteren min elsket å være der. Dro på turer i helgene og i sommerferien. Så ble det åpen barnehage og nå leste jeg i lokalavisen at den og blir lagt ned fra nyttår.

[noami]

Tenk på meg som bor i sentrum og klubbene er lagt ned. Klubben her var så bra og datteren min elsket å være der. Dro på turer i helgene og i sommerferien. Så ble det åpen barnehage og nå leste jeg i lokalavisen at den og blir lagt ned fra nyttår.

Ille det, og det er liksom ikke stort en egentlig kan gjøre med det.. er det vel?

Det står liksom om en masse byråkrati.. har gjennomgått en god del stortingsstensiler og referater i det siste pga oppgaver på univ, og der ser man at år etter år taes de samme temaene opp, og hver gang så skyves ansvaret over på andre faktorer, diverse lovnader at man skal undersøke ting nærmere, har fått signaler /pågående undersøkelser og at en derfor vil vente litt før en bestemmer seg etc etc etc og det tar flere år før en endelig får noe konkret svar i det hele tatt enn fjaseprat...vil tro det jeg har sett til nå er ganske typisk for hvordan Stortinget jobber med enkeltsaker...

[Dorthe]

Ille det, og det er liksom ikke stort en egentlig kan gjøre med det.. er det vel?

Det står liksom om en masse byråkrati.. har gjennomgått en god del stortingsstensiler og referater i det siste pga oppgaver på univ, og der ser man at år etter år taes de samme temaene opp, og hver gang så skyves ansvaret over på andre faktorer, diverse lovnader at man skal undersøke ting nærmere, har fått signaler /pågående undersøkelser og at en derfor vil vente litt før en bestemmer seg etc etc etc og det tar flere år før en endelig får noe konkret svar i det hele tatt enn fjaseprat...vil tro det jeg har sett til nå er ganske typisk for hvordan Stortinget jobber med enkeltsaker...

Det med ansvarsfraskrivelse tror jeg er veldig vanlig, det ser man jo på offentlig kontorer også. Ingen vil ta ansvar for det som kan være veldig viktig for den det gjelder.