Supersukker til Norge

[Sør]

"Neste år blir supersukkeret sucralose tillatt her i landet. Søtstoffet har ingen karbohydrater eller kalorier – og er 600 ganger søtere enn sukker."

"Sucralose er framstilt av sukker som gjennom en kjemisk prosess får endret sin molekylstruktur. Resultatet smaker som sukker, men uten sukkerets kalorier. Ifølge det anerkjente nyhetsmagasinet Time Magazine har sucralose danket ut alle andre kunstige søtstoffer i USA. Grunnen er at det patenterte supersukkeret ikke har noen bismak, som for eksempel aspartam har."

Kilde: http://www.dagsavisen.no/innenriks/article1381274.ece

Hvis dette kan brukes mer eller mindre som en direkte erstatning for vanlig sukker, så blir jo omveltningene massive!

Med vennlig hilsen

[Gjest sukkerroen]

Det kan jo være et godt alternativ, ja! Har det noen bivirkninger da, tro...?

[nanna]

Det kan jo være et godt alternativ, ja! Har det noen bivirkninger da, tro...?

Helt sikkert. Men det finner de ikke ut før om noen år.

[Gjest engel (har med kake, vin, og litt eddik)]

Det kan jo være et godt alternativ, ja! Har det noen bivirkninger da, tro...?

hmmm.. Fx 3 dl sukker i en kake blir til 0,05 centiliter. Hva søren skal man fylle opp med istedenfor 29,95 centiliter? (2,995 dl)

Bivirkninger? Kroppens omsetter det sikkert på en annen måte. Jeg lurer også på bivirkninger.

[Sør]

Helt sikkert. Men det finner de ikke ut før om noen år.

Bivirkningene sammenlignet med sukker?

Med vennlig hilsen

[nanna]

Bivirkningene sammenlignet med sukker?

Med vennlig hilsen

Det vil tiden vise.

[Sør]

Det vil tiden vise.

Jo, selvsagt.

Det er selvsagt mulig at det kommer et virus som dreper alle som ikke spiser Sucralose også...

Nå er det jo godkjent, så da bør man i utgangspunktet forvente at det er trygt.

Med vennlig hilsen

[nanna]

Jo, selvsagt.

Det er selvsagt mulig at det kommer et virus som dreper alle som ikke spiser Sucralose også...

Nå er det jo godkjent, så da bør man i utgangspunktet forvente at det er trygt.

Med vennlig hilsen

Ja, i likhet med sukker.

[Sør]

Jo, selvsagt.

Det er selvsagt mulig at det kommer et virus som dreper alle som ikke spiser Sucralose også...

Nå er det jo godkjent, så da bør man i utgangspunktet forvente at det er trygt.

Med vennlig hilsen

Vi vet at det er veldig mange som dør pga overvekt relatert til sukker.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Ja, i likhet med sukker.

Vi vet at det er veldig mange som dør pga overvekt relatert til sukker.

Med vennlig hilsen

[nanna]

Vi vet at det er veldig mange som dør pga overvekt relatert til sukker.

Med vennlig hilsen

Ja, og det er godkjent.

[Sør]

Ja, og det er godkjent.

Jeg vet faktisk ikke om det er spesifikt "godkjent"?

Det er nok langt strengere krav til nye tilsetnigsstoffer enn til "gamle" produkter.

Med vennlig hilsen

[nanna]

Jeg vet faktisk ikke om det er spesifikt "godkjent"?

Det er nok langt strengere krav til nye tilsetnigsstoffer enn til "gamle" produkter.

Med vennlig hilsen

Jada, det er jo derfor nye medisiner som Vioxx, Bextra, Celebra, etc er så trygge.

[Gjest rutangis netu]

Jo, selvsagt.

Det er selvsagt mulig at det kommer et virus som dreper alle som ikke spiser Sucralose også...

Nå er det jo godkjent, så da bør man i utgangspunktet forvente at det er trygt.

Med vennlig hilsen

Godkjent? Thalidomid (eller hva det het) var da også godkjent, inntill bivirkningene kom...

[Sør]

Godkjent? Thalidomid (eller hva det het) var da også godkjent, inntill bivirkningene kom...

Ja, og så?

Du kan bli slått ned av lynet i morgen.

Med vennlig hilsen

[Gjest rutangis netu]

Ja, og så?

Du kan bli slått ned av lynet i morgen.

Med vennlig hilsen

Skjønte du ikke det? Lynet kan du ikke gjøre så mye med, annet enn å ikke stå beleilig til for lynnedslg i tordenvær, men hva du putter i munnen av mat/medisiner har du jo kontroll på selv! Jeg velger derfor å være forsiktig med nye vidundermidler. Kan vel ikke være så vanskelig å skjønne at noen her i verden har andre meninger enn deg?

[Sør]

Skjønte du ikke det? Lynet kan du ikke gjøre så mye med, annet enn å ikke stå beleilig til for lynnedslg i tordenvær, men hva du putter i munnen av mat/medisiner har du jo kontroll på selv! Jeg velger derfor å være forsiktig med nye vidundermidler. Kan vel ikke være så vanskelig å skjønne at noen her i verden har andre meninger enn deg?

Jeg har da ikke tvunget det ned halsen på deg?

Selvsagt vil det alltid være en minimal sjanse for at Sucrolose er farlig, og at man oppdager det om 10 år. Det er også en sjanse for at man oppdager at sukker er langt farligere enn antatt om 10 år.

Vi vet allerede at sukker er et STORT helseproblem, og det skal noe til for at sucrolose faktisk blir farligere.

Med vennlig hilsen

[Gjest rutangis netu]

Jeg har da ikke tvunget det ned halsen på deg?

Selvsagt vil det alltid være en minimal sjanse for at Sucrolose er farlig, og at man oppdager det om 10 år. Det er også en sjanse for at man oppdager at sukker er langt farligere enn antatt om 10 år.

Vi vet allerede at sukker er et STORT helseproblem, og det skal noe til for at sucrolose faktisk blir farligere.

Med vennlig hilsen

ert, ert... ;-)

Og det KAN jo hende at vi opplever en gang at Sør ikke lar seg dra med i en diskusjon!