Har vi glemt sultkatastrofen i Sudan?

[Gjest Ikke glem sultofrene]

Nå er alle aviser opptatt av katastrofen i Asia.Og gi gir så detmonner. Men jeg kan ikke huske at det var den samme givergleden da vi ble oppmerksomme på katastrofen i Darfur. Hva skyldes dette? Er det fordi det er nordmenn innvolvert i denne nye tragedien eller?

[Gjest Sniff]

Det dreier seg om områder som vi har "et forhold" til,- mange har vært på ferie der. Da er det lettere å bli engasjert,- og det er bedre dekket i media. Og det var en brå ulykke,- det gir jo også mer medieoppmerksomhet.

Og det blir jo også noe spesielt med denne katastrofen når den foregår mens vi andre sitter og hygger oss og fråtser...

Personlig ga jeg mer til Sudan enn jeg har gitt til Asia nå (foreløbig, i alle fall).

[Mr Kahn]

Nah, kanskje fordi det er muslimer som driver litt etnisk renskning på si'. Vi må jo ikke gi Islam dårlig rykte.

[Gjest Mr Papp]

Vi vet vel alle at hvite mennesker er mer verdt.

Fluepapir er effektivt, men ikke særlig estetisk.

[amber sun]

Det er fordi det skjedde så plutselig, fordi det var så sjokkerende og uventet. Fordi det er steder nordmenn er vant med å reise til, steder en normalt ser på som trygge.

Fordi det er mange ferierende nordmenn som er rammet, og fordi det er så fullstendig plutselig og sjokkartet det har skjedd.

[Gjest den ekte noor]

Kanskje fordi det som skjedde i Asia kom på et tidspunkt hvor alt egentlig skal være bare fryd og gammen? Kanskje fordi de fleste av oss kjenner noen som har vært der? Kanskje fordi det skjedde så plutselig?

Urolighetene i Darfur går jo tilbake flere hundre år, så vi forventer kanskje mer at det skal være slik der? Alle har nok sine egne grunner...

[Gjest rutangis netu]

JA!