Gå til innhold

En ny syndeflod?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Så lenge du ikke gjør tegn til saklig debatt, men bare våser, så tas du selvsagt ikke på alvor.

Sør,

det er ikke noe usaklig i å avsløre mangel på logikk og kjennskap til realitetene hos deg. At det sikkert kan føles bittert for deg, er så sin sak. Men ikke la det gå ut over oss andre -- søk heller profesjonell hjelp!

:)

Skrevet

Det var intet "saklig" i ditt innlegg å forholde seg til. Som vanlig.

Sør,

jeg har påvist at ditt forsøk på å bruke en naturkatastrofe som et argument mot å tro på "gud" ikke holder mål. At det irriterer deg at dine uholdbare påstander igjen er tilbakevist, er notert.

Vennlig hilsen

Skrevet

Hehe, gratulerer med julas dummeste.

favn,

jeg ser egentlig ingen grunn til å beklage at du tydeligvis føler deg truffet av den kritikken som er rettet mot Sørs stupide innlegg -- men det er jo tross alt jul og nyttår... så: beklager! :)

Håper du får den hjelpen du så sårt trenger!

Vennlig hilsen

Skrevet

Sør,

det er ikke noe usaklig i å avsløre mangel på logikk og kjennskap til realitetene hos deg. At det sikkert kan føles bittert for deg, er så sin sak. Men ikke la det gå ut over oss andre -- søk heller profesjonell hjelp!

:)

Enda en repetisjon fra deg. Platt og uinteressant som vanlig.

Skrevet

Sør,

jeg har påvist at ditt forsøk på å bruke en naturkatastrofe som et argument mot å tro på "gud" ikke holder mål. At det irriterer deg at dine uholdbare påstander igjen er tilbakevist, er notert.

Vennlig hilsen

Du har selvsagt ikke påvist noe som helst, annet enn at du selv er bak mål.

Gjest tjohooo
Skrevet

Hvordan kan du vite at de noensinne var en "genial idé", og at det ikke er den nåværende tolkningen som er "rett" (eller "feil").

Med vennlig hilsen

Fordi det ville vært naivt å tro at det ikke en gang før i tiden satt noen riktig intelligente mennesker og fant opp noe de mente skulle ha en riktig stor sjanse for å få folk til å dyrke "det gode" istedet for å bare peise innpå mjød og krige og styre på.

Skrevet

Fordi det ville vært naivt å tro at det ikke en gang før i tiden satt noen riktig intelligente mennesker og fant opp noe de mente skulle ha en riktig stor sjanse for å få folk til å dyrke "det gode" istedet for å bare peise innpå mjød og krige og styre på.

Joda, men hva tilsier at den religionen de fant på var kristendommen (osv.), og ikke en annen som kristendommen utryddet?

Det kan jo ha vært "bermen" som skrev kristendommen for alt vi vet!

Med vennlig hilsen

Skrevet

Enda en repetisjon fra deg. Platt og uinteressant som vanlig.

Sør,

vi vet at fakta ikke interesserer deg. Det er vel en av grunnen til at du holder frem med å presentere det ene stupide innlegget etter det andre.

Vennlig hilsen

Skrevet

Du har selvsagt ikke påvist noe som helst, annet enn at du selv er bak mål.

Sør,

det er meget godt mulig at du, uten noen som helst kunnskaper om logikk, ikke klarer å begripe selv det enkleste logiske resonnement. Men for alle med iallfall et minstemål av kunnskaper er det innlysende at du ikke kan hevde at "gud" kan være ond. Det ville være en grov selvmotigelse.

Merkelig at du ikke skal kunne begripe dette!

Kanskje ditt lokale PPT-kontor kan hjelpe deg?

Vennlig hilsen

Skrevet

Sør,

det er meget godt mulig at du, uten noen som helst kunnskaper om logikk, ikke klarer å begripe selv det enkleste logiske resonnement. Men for alle med iallfall et minstemål av kunnskaper er det innlysende at du ikke kan hevde at "gud" kan være ond. Det ville være en grov selvmotigelse.

Merkelig at du ikke skal kunne begripe dette!

Kanskje ditt lokale PPT-kontor kan hjelpe deg?

Vennlig hilsen

Dine resonnementer går jo selvsagt over min forstand og sikkert langt inn i prestens.

Men det synes som om du har for store forventninger til sør?

Ut fra vår kunnskap om vedkommende, finnes det ingen som er mer forutinntatt, personfokusert og konservativ enn sør. Å diskutere logikk med en slik person må være en formidabel oppgaven.

Gjest tjohooo
Skrevet

Joda, men hva tilsier at den religionen de fant på var kristendommen (osv.), og ikke en annen som kristendommen utryddet?

Det kan jo ha vært "bermen" som skrev kristendommen for alt vi vet!

Med vennlig hilsen

Joda.. :)

Men jeg mener nå at alle religioner, ikke bare kristendommen, har noe godt for seg bare de blir brukt på riktig måte.

Skrevet

Joda.. :)

Men jeg mener nå at alle religioner, ikke bare kristendommen, har noe godt for seg bare de blir brukt på riktig måte.

Hei,

Jo, men innen du har konludert det, så har du jo allerede valgt du de delene av f. eks. kristendommen som DU mener er gode. Luther mener nok det samme, men plukket ut helt andre deler.

Hvem av dere har valgt den "originale" kristendommen?

Med vennlig hilsen

Gjest tjohooo
Skrevet

Hei,

Jo, men innen du har konludert det, så har du jo allerede valgt du de delene av f. eks. kristendommen som DU mener er gode. Luther mener nok det samme, men plukket ut helt andre deler.

Hvem av dere har valgt den "originale" kristendommen?

Med vennlig hilsen

Godt spørsmål ;)

Skrevet

Godt spørsmål ;)

Det er jo mer enn én krig som har skjedd pga detspørsmålet der! ;-)

Med vennlig hilsen

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...